Signature 破产是美国历史上第三大商业银行倒闭事件。

根据FDIC 的Martin Gruenberg 的说法，签名

银行涉足数字资产行业最终导致了银行业的消亡。

主席还承认FDIC 的缺点是没有足够迅速地采取行动来防止危机蔓延到Signature 的整个业务。格伦伯格补充说，对政府机构的监督本可以变得更加严格。

FDIC 主席：Signature 崩溃的加密货币罪魁祸首

美国联邦存款保险公司（FDIC）主席在对众议院金融服务委员会的讲话中表示，Signature 对加密货币行业存款的依赖，或者说数字资产行业将在2022 年下半年继续增长，并进入2023. 它明确谴责公司容易受到破坏。

他表示，这家标志性银行治理不善和风险管理做法使其无法在压力时期有效管理流动性，导致其无法满足非常大的提款请求。

Signature Bank 不仅仅是一家加密货币银行，但其对行业的承诺在大流行时期的牛市中变得更加明显。在此期间，这家总部位于纽约的银行成为采用加密货币的领先传统金融机构之一。

然而，FTX 的消亡标志着一个重要的转折点。在动荡时期，标志性银行正在保持距离以减少对该行业的敞口。该指控在周一的初步证词中得到了已故银行董事长兼联合创始人斯科特沙耶的支持。

这位前高管去年年底表示，由于市场波动和监管问题，该银行大幅减少了数字资产存款。

责怪游戏

在过去的几周里，调查3 月份Signature Bank 倒闭事件的报告包括对加密货币行业的敞口及其潜在原因。许多人猜测银行与加密货币相关业务的关系可能是关闭的幕后推手。

但纽约州金融服务部(NYDFS) 专员在接受采访时驳斥了这一假设，称该银行在关闭前面临严重的运营困难。

加密货币行业对Signature 的没收反应强烈，认为此举是不必要的，并指责监管机构专门针对Signature。行业组织Blockchain Association 已向FDIC 和其他机构提起信息自由法(FOIA) 诉讼，指控政府行为可能“不当促成”失败。