欧洲央行认为，欧元区需要自己的能够与其他支付系统竞争的“无风险资产”，唯一的选择是欧洲央行发行自己的数字货币。

虽然政策制定者对欧元区是否需要数字欧元在一个已经存在无现金支付的世界存在分歧，但中央银行数字货币(CBDC) 项目的支持者表示，欧洲有一种区域货币。我认为有必要管理支付系统。

支持者还认为，如果作为金融体系关键稳定因素的现金使用下降，消费者将不可避免地转向替代支付工具，如其他主权国家发行的稳定币、加密货币和CBDC。

负责数字欧元项目的欧洲央行董事会成员法比奥帕内塔告诉该报，欧元区需要自己的“无风险资产”，可以与其他支付系统竞争，唯一的选择是欧洲央行创建自己的发行。他说，数字欧元。货币。

在帕内塔看来，

“如果一个主权国家不提供这个，其他人会收到它。”

Visa、Mastercard 和Apple 等非欧洲公司目前在欧元区的数字支付领域占有很大的市场份额，许多立法者认为欧元区的支付需求过度依赖它们。

该报告进一步表示，没有一个单一的支付系统被整个欧元区普遍接受，数字欧元旨在填补这一空白。

帕内塔说：

“社会的数字化意味着每个人都希望以数字方式支付。但是，在欧元区并没有一种可以在所有地方使用的单一数字支付方式。它受到控制并被广泛使用，但接受它的商店并不多，”甚至不是到处都接受现金. “

政策制定者之间的分歧

银行业对数字欧元的反应不冷不热，立法者反对该项目引发了人们对这种必要性以及这些好处是否值得冒金融稳定风险的担忧。

许多反对者认为数字欧元支付系统是多余的，因为数字支付已经通过商业银行成为现实。报告称，新系统可能会给支付带来更多“复杂性和低效”。

银行游说团体国际金融协会的首席执行官蒂姆亚当斯告诉UK《金融时报》：

“并行支付系统可以将资本和流动性捆绑在一起，新系统面临同样的痛点，而且成本高昂。”

银行业担忧

与此同时，银行家担心数字欧元会增加挤兑风险，因为它为消费者提供了在危机期间转移资金的“避风港”。

3 月，欧洲银行业联盟对数字欧元挤兑的“重大风险”表示担忧，促使立法者考虑对数字欧元持有量施加限制以解决该问题。

此外，数字欧元可能主要通过商业银行分发，并存储在银行运营的单独应用程序中。从根本上说，这些数字欧元存款在原则上与传统的银行现金存款没有区别。

正因如此，在银行业，欧洲央行除了对银行征收存款责任外，还打算对所有消费者免费提供基本支付，因此银行本身将不得不承担该项目的成本。这引发了人们对它的担忧。不得。

EBF 提议为数字欧元支持分配公共资金，这样银行就不会承担不必要的成本。