同时，IBM 和纽约大学的专家建议关注人工智能的安全性、透明度和风险。

图片：Sam Altman 在美国参议院司法委员会作证

OpenAI 首席执行官山姆奥特曼本月第二次访问华盛顿，与美国决策者讨论人工智能。奥尔特曼与IBM 隐私信托负责人克里斯蒂娜蒙哥马利和纽约大学名誉教授加里马库斯一起出现在美国参议院司法委员会。

当路易斯安那州参议员约翰肯尼迪询问人工智能应该如何监管时，奥特曼说应该创建一个政府机构并负责制定标准。

奥特曼谈到这个未来的机构时说：“我们打算创建一个新机构，可以颁发和撤销该执照，以确保符合安全标准。”他补充说，所有人工智能技术都应该需要进行独立审计。

他说，“不仅来自公司和机构，还来自专家，他们可以说模型符合或不符合国家和安全标准，并且符合问题X 或Y 的性能百分比。”陈述。

虽然奥特曼先生说政府应该监管技术，但他不愿意认为自己领导着一个政府机构。 “我热爱我现在的工作，”他说。

Marcus 教授以FDA 为例说，人工智能应该像药物上市前的审查一样接受安全审查。

“如果你要向1 亿人介绍一些东西，就必须有人关注它，”马库斯教授补充道。

他说，机构需要灵活应对行业中发生的事情。我们还授予您对您的项目进行资格预审、在向全世界发布后对其进行审查、甚至在必要时召回该技术的权利。

IBM 的蒙哥马利补充道，“我们将回归AI 的透明度和可解释性。” “我们需要定义风险最大的用途，要求影响评估和透明度，要求公司证明他们的承诺，并首先保护用于训练人工智能的数据。”

世界各国政府继续推动主流人工智能的采用。去年12 月，欧盟通过了一项人工智能法案，促进公共机构创建监管沙箱，以便在人工智能上市前对其进行测试。

欧洲议会写道：“为确保欧洲人工智能以人为本和符合道德的发展，欧洲议会议员批准了人工智能系统的新透明度和风险管理规则。”

意大利在3 月份以隐私问题为由禁止了OpenAI 的ChatGPT。在OpenAI 更改其隐私设置以允许用户选择不使用他们的数据来训练聊天机器人并关闭聊天历史记录后，该禁令于4 月解除。

“至于我们是否需要一个独立机构的问题，我现在不想放松监管来解决真正的风险，”蒙哥马利继续说道，并指出监管机构已经存在并且在各自的领域。他补充说，它可以是监管。

她承认，这些监管机构资源短缺，缺乏必要的权力。

“从本质上讲，人工智能应该在某些风险点受到监管，”蒙哥马利说。 “这将是技术与社会相遇的时刻。”