随着OrdinalsNFT 和BRC-20 代币的出现，比特币生态系统的可扩展性再次被推到了风口浪尖。

目前，比特币生态的拥护者分为两派：保守派认为比特币应该保留其纯粹的货币性质，应该只作为一种价值储存手段，应该只作为一种价值储存手段；我们不认为可扩展性是必要的；激进派认为比特币应该保留其纯粹的货币性质。扩展，只有这样才能实现更多原生的应用生态，促进其规模化、可持续发展。

双方似乎无法就彼此的观点达成一致，但有没有一种解决方案既能同时满足保守派和激进派，又能让比特币持有者根据自己的需要自由选择？

下面，我们将从可扩展性水平、去中心化程度、账本安全性、实现难度等方面探讨比特币可扩展性发展的四大方向及其发展趋势。

无升级式扩容（Non-upgradeableScaling）

不升级扩容是指不对比特币现有的技术体系进行任何改动，仅利用比特币现有的特性来实现特定类型的扩容。

典型的技术包括RGB 和BitcoinScript。 RGB 是一个可扩展的加密智能合约系统，可以直接在闪电网络上运行，但所有生成的数据都驻留在（链下）比特币交易之外，确保整个分类账的安全性。你不能。取决于。

Ordinal 是使用BitcoinScript (BitcoinScript) 实现的，用于添加数据并为每个比特币的最小单位Satoshi (Sats) 分配一个唯一的序列号。这种方法只能略微提高比特币的可扩展性。目前市场上围绕比特币NFT 和BRC-20 代币炒作一波，但其价值的可持续性还有待观察。

抛开第三方赋予Sats的功能，从比特币主网的角度来看，各种脚本所附带的数据都是无意义的垃圾，造成比特币区块空间的浪费和交易的拥堵，也引起了比特币的一些强烈不满。在代币社区的成员中。

一般来说，不可升级的扩展技术方案是去中心化的，在实现难度上不需要比特币社区的整体共识，但同时，RGB是比特币的主网，脚本化的比特币实现共识失败依赖于安全性。交易的可扩展性非常有限。

侧链（Sidechain）

第二种方法是侧链，您可以在其中创建另一条链并通过特定的跨链技术将其链接到比特币主网。

这是一种流行且相对容易实施的比特币扩容解决方案，主要是因为它允许侧链项目发行自己的代币。随着代币价值的增加，社区和市场的兴趣可能会增加。然而，此类计划的主要参与者在扩展比特币方面遇到了一些问题。

Liquid (BlockStream)、Stacks 和Rootstock 等项目通过双向跨链桥将BTC 映射到侧链。这是一个共同特征，但也有细微差别。

Liquid类似于大型机构的比特币联盟链，需要这些机构的多重签名合约，用于BTC在侧链和主网之间的映射和转换。

Stacks是一种发行新代币的比特币侧链技术，其PoX协议是一种允许矿工通过质押STX来质押BTC的协议。但是，该协议如何实现分布式分发尚未得到研究。

Rootstock采用合并挖矿侧链技术，BTC的跨链传输由多个机构的多重签名（BTCrBTC）控制。

但是侧链节点并不是人人都可以访问的，账本共识依赖于中心化权威机构的管理，导致去中心化程度不高。大规模呢。

升级式扩容（Upgrade-basedScaling）

升级扩容是指需要对比特币网络的技术架构或技术系统进行升级。一个典型的例子是LayerTwoLabs 团队提出的BIP-300/301。它的扩容概念叫Drivechain，基本上是用Rollup来扩容。

目前，LayerTwoLabs 的做法是使用BIP-300/301 直接硬分叉PoW 主链。一旦比特币社区达成共识并认可这条主链，比特币主网将升级为BIP300/301。

总体而言，LayerTwoLabs 的方案可以保证比特币的去中心化，解决扩容问题。但其扩容升级需要比特币社区的共识，而在目前社区的普遍氛围下，比特币主网的升级难度很大。

单程转账（One-wayTransfer）

比特币的双向转账是跨链和侧链场景中常用的方式

，比特币的单向转账式扩容方案由Hacash社区和Hacash.com团队提出。其原理是将比特币不可逆地转移到理论上更去中心化、技术更成熟的新链上，然后采用多层的方式进行可扩展性。

Hacash的第一层可以实现比特币的单向转移，将比特币链上的BTC转移到Hacash链上。转账过程中，用户私钥不变，可以使用同一个私钥直接使用Hacash链上的比特币，BTC 的控制权并未转移给任何其他实体。

基于Hacash链，有Layer 1和Layer 2支付网络，Hacash.com团队还提出了Layer 3多链可扩展性基础设施。比特币可以在 Layer 2 用于即时支付，在 Layer 3 用于应用程序的扩展。Layer 2 的本质是使用状态通道进行即时支付，Layer 3 的本质是使用 multi-rollup 和 multi-rollup 的可定制扩展性方法。

总体而言，接受BTC单向转账的Hacash链，仍然采用纯PoW共识机制，任何人都可以运行全节点，其去中心化程度和安全性不弱于比特币原链。

在此之上，第 2 层和第 3 层解决了可扩展性问题。任何人都可以选择将他们的 BTC 转移到 Hacash 主网上，由每个比特币持有者决定他们是否需要可扩展性。实施难度相对于其他方案较低，选择性强。

总结

扩展比特币生态系统有四种主要方法：无升级式扩容、侧链、升级式扩容和单程转账。无升级式扩容无法同时实现强扩展性和账本安全性，侧链存在中心化的问题，升级式扩容实现难度大，单程转账在四个评价维度上看相对较好，但未受到市场的广泛关注。

在过去的十年中，比特币是为了去中心化货币的目标而创建，价值存储已被证明是其核心的作用，理论上不需要任何扩展来实现这一目标。如何在保持比特币储值能力的同时进行规模化，甚至在挖出 2100 万枚后，实现未来的可持续性发展，无疑将是比特币未来发展的主要方向。