美国金融监管机构通过了一系列“成文和不成文”的政策和规则，使加密货币相关公司在该国开展业务“不切实际或不可能”。

加密公司多次未能在美国获得监管批准，导致该行业“普遍认为”该国的金融监管机构不愿让加密蓬勃发展。报告情报员。

根据该报告，美国金融监管机构通过一系列“有文件证明或无文件证明的”政策和法规，使加密货币公司在该国开展业务“不切实际或不可能”。

区块链协会CEO Kristin Smith 告诉记者：

“这是非常协作的，感觉就像地毯式轰炸。”

尽管政府一再否认它反对加密货币，但监管机构最近几个月的行动，尤其是货币监理署(OCC) 的行动，描绘了加密相关公司采用的不同情况。

Protego

OCC 最近拒绝了Protego Trust 的申请，但该公司在2021 年获得了有条件的批准。该公司希望为机构投资者提供加密货币托管服务，无意接触个人投资者。

根据该报告，Protego 被“逆向工程”以使其对DC 政策制定者具有吸引力并顺利通过监管审批流程。该公司筹集了8000 万美元，并很快获得有条件的批准，估值达到20 亿美元。

但据一位知情人士透露，在2 月份完成全面批准的要求后，OCC 以此前未提及的“技术问题”为由拒绝了Protego 的国民信托宪章申请。

Protego 创始人Greg Gilman 说：

“最后，感觉就像是有一个未经宣布和无法解释的政策变化使我们的努力脱轨。”

Protego 的建立是为了吸引监管环境，但它的经历与大多数寻求国内批准的加密公司相似。

Operation Chokepoint 2.0

业界认为监管机构不愿接受加密货币是由于Operation Chokepoint，这是奥巴马时代的一项政策，旨在扼杀某些在政治上不受欢迎的行业，例如赌博、烟草和色情业。

在这一政策下，审慎的金融监管机构经常以任意定义的声誉风险为由，齐心协力切断这些行业获得银行服务的渠道。这种做法一直持续到国会介入并制定规则以防止其发生。

不过，拜登政府上台后，这条规定被废除了。这引发了人们的担忧，即监管机构再次试图“揭穿”一个不受欢迎的行业，使加密货币成为最新目标。

最近，一些立法者致信审慎监管机构强调了这些担忧，并指示他们公开与加密货币公司的所有通信，以调查这种不公平做法是否再次发生。我写道

与此同时，国会最近举行了公开听证会，行业专家和利益相关者就监管过程中的无数障碍和挫折作证。但立法者尚未就此问题采取任何行动。

根据Intelligencer 的报告，这种观点得到了政治和法律观察家的呼应。

一位不愿透露姓名的前监管者告诉记者：

“它与最初的Chokepoint 不同，因为他们对此非常公开，没有人猜到他们的观点。另一个区别是它实际上更宽。”