在倒闭之前，Signature Bank 是美国第29 大银行，管理着1100 亿美元的资产。

联邦存款保险公司(FDIC) 对签名银行倒闭的调查发现，“管理不善”和高风险的加密货币存款是问题的根源。

FDIC 于4 月28 日发布了一份关于签署银行及其倒闭原因的综合报告。监管审查时间为2019年1月1日至2019年3月12日。在数小时内发生186 亿美元的银行挤兑后，纽约的持牌银行已被监管机构查封。

风险存款

在倒闭之前，Signature Bank 是美国第29 大银行，管理着1100 亿美元的资产。从2019年到2021年，它将服务扩展到虚拟货币相关公司后将快速增长。

然而，监管机构警告说，Signature 的大部分存款都没有保险，考虑到银行倒闭的威胁，如果两家具有相似客户群的银行倒闭，可能会发生这种情况，因此很容易提取。我发现你可以

“Signature 对未投保存款的依赖带来了银行必须谨慎管理的风险，以确保充足的流动性，同时维持安全和稳健的业务。”

FDIC 表示，银行管理层不了解未投保存款的内在风险，也没有为Signature 经历的那种打击做好准备。它补充说，几乎所有与数字资产相关的银行存款都没有保险。

从本质上讲，该贷方“增长速度快于其风险管理框架的发展速度”。

该报告还强调了FDIC 对签署银行的监督“不足”并需要改进的几个领域，特别是在提供及时指导方面。监管机构表示，这是由于可用员工短缺所致。

市场恐慌

监管机构表示，银行倒闭的“直接原因”是银门银行和硅谷银行（SVB）相继倒闭造成的“存款挤兑”，据信这两家银行与数字资产密切相关。

两家银行倒闭的消息引起了市场恐慌，市场失控“比历史上任何一家银行都快，除了SVB 银行”。

部分恐慌源于储户和媒体将签名视为“加密银行”，并将其与其他银行危机联系起来。

Signature 的流动性管理严重不足，3 月10 日面临约40 亿美元的现金缺口，使其无法满足前所未有的提款请求。

剩下的唯一选择是从纽约金融服务部(NYDFS) 获得紧急贷款。但是，贷方没有足够的资产来支持贷款，并且需要数周时间才能正确验证这些资产。

与此同时，贷款人的预期提款估计在周末呈指数增长，从20 亿美元增加到79 亿美元。

监管机构决定最好的行动方案是取消抵押品赎回权，因为签名未能满足其要求，并于3 月12 日控制了银行。