推特大V:NFT版权问题争论不休 核心并不在于技术

2022-08-15 19:39 栏目:行业动态 来源:网络整理 查看()

最近从010到59000,本文整理了他的观点和看法。

作者:punk6529

来源:推特@punk6529

最近,推特上有一个关于NFT皇室的讨论。拥有39万粉丝的大V @punk6529在推特上发表了他对版税的看法。

总的来说,@punk6529认为:

版税是一种社会实践,而不是技术实践。

他们的结构并不完美。

对于不同类型的艺术,它们的表现会有所不同。

大多数不支持版税的人都是自私的。

艺术家无论如何都需要一个后备计划。

你不能让版税在链条中强制执行。我认为即使在理论上也没有切实可行的技术方案。人们支付版税是因为他们相信在艺术家/创作者设定的规则内买卖的社会惯例。

此外,版税结构也不完善。对于很多人来说,市场的版税“只增不减”是可以接受的。但是,如果你的PFP价值下降了90%,很多人会觉得是赔钱交版税。

准确地说,特许权使用费应该是一种获得而非损失的税收,但这不是小事。

对于不同的非专利技术,人们对其专利使用费有不同的看法:

1/1 NFT或生成艺术NFT

好的PFP系列

表现不佳或劣质的PFP系列

我不太同意之前的“我不想付版税”的理论。这是一个非常好的观点,但在这种情况下,你应该买一个免版税的NFT。

因为在我看来不让艺术家/创作者制定游戏规则是反资本主义的。

反对版税的人是这样的:

进入规则x的系统。

有效地欺骗系统

说别人出轨是必然的。

挥舞着“自由市场”,仿佛每一个现实世界的市场都不把交易成本包含在价格里。

如果你买了一个BAYC,价格可能已经被压低了,因为人们在定价时考虑了版税。

当然,你可以通过以“版税下调价格”买入NFT,然后以“免版税价格”卖出,获得相对于同行的超额回报,但这没什么可夸耀的。

相应地,“我们不尊重版税”作为竞争优势的商业模式是站不住脚的,充其量只是一种暂时的增长黑客模式。如果真的有效,那么其他市场就不会尊重版税,竞争优势也就消失了。

道德上正确的做法是把你的钱放在你说的地方,投资免版税的收藏品(或者如果你确定这很容易,就投资一个)。

“卖BAYC买名词”来表达自己对免版税的信仰。市场就是这样决定版税的。

以低版税价格购买BAYC,以自私的方式单方面改变与宇迦的合同,并在没有版税的情况下出售它,这在道德上是不正确的”。

享受你额外的5%利润,但我不会夸你。

社会上很多事情是无法自动执行的。比如在美国,法律上没有人会强迫你给服务员小费。如果你不付小费,你可以减少15%的餐费。但是,你会变成一个混蛋,间接让给小费的人承担成本。

有些人会说,“但是宇迦是一家大公司,我只能勉强维持收支平衡。你为什么嘲笑他们?”诸如此类。

也许这些都是对的,但是在NFT场设定一个文化原则,那就是我们只能做最小公约数的事情,会大大压缩设计空间。

“不管你怎么想,你太天真了。这是一个匿名/伪匿名区块链,一个围绕交易成本的市场路线,等等。'

嗯,这可能是对的,所以让我们暂时把袖手旁观称为艺术家。

艺术家们,你是否担心所有的伪经济学家告诉你“版税注定要失败,市场就是这样运转的”?

下面给大家一些建议。

和所有建议一样,它可能不适用于你的情况。这些只是你在自己的思考中可以使用的一系列工具。如果你是一个PFP/生殖艺术/1/1艺术家,如果你很有名,如果你很富有,或者基于你的目标,这些建议可能适用于不同的情况。

推特上兴起了关于NFT版税的讨论。拥有39万粉丝的大V @punk6529在推特上发表了他对版税的看法也许他们是对的?也许你的收藏会受益于零版税或更低的版税?

给“这只是一个假硬币”的人一个代币集玩,买,卖,从而促进流动性。随着你收集的进展,你可以通过随后的空投兑现。

策略1:也许你很平静?你是一代艺术家或拥有100幅1/1作品的艺术家之一,拥有充满活力的收藏群体。

你的工作对AMM的模型来说太不可替代了。大多数收藏家支付版税,有时他们不。你仍然选择空投NFT,一切都很好。

策略2:收藏自己的作品。

你做了20个版本,保留一个。你舍弃了100个版本,保留了10个。

与你的收藏家结盟,喜欢他们HODL,而不是贸易。

这是艺术家未被充分利用的策略!

策略3:反击

你认为你的收藏很棒,你想保留版税,你对在你的艺术作品中创造免版税市场的交易市场感到愤怒吗?

解决办法很简单。禁止在这个市场进行空投NFT的交易。

如果买家投诉,介绍给免版税市场的CEO,附上你之前要求市场下线你的NFT的信;如果首席执行官向你抱怨,向他们解释透明区块链的自由市场是如何运作的。

我觉得应该避免进入第四种情况,因为最后对谁都不好。我觉得“免版税=更好的市场结构”的人应该主动提出自己的观点,而不是强迫别人。

我们可以从免版税的收藏或者愿意容忍这种实验的艺术家开始。

我一年前的看法是艺人在IP模式上太保守了。我在推特上表达了我的观点,阐述了我的观点,还买了一些CC0的艺术品和大量授权的艺术品。

我没有单方面侵犯他人的知识产权。

我对自由市场的看法是,你不会以起诉我不现实为借口来逼迫对手。

相反,与愿意为你的信仰投票的对手交换你的信仰。

市场会加以考虑,然后做出决定。

这个比较难。收藏家、市场和艺术家都需要思考他们行为的第一、第二和第三种影响,并把它们说出来。

没有完美的方法。关于NFT版权,我们还有很多需要学习和试验的地方,但是不要强迫别人。

微信二维码
售前客服二维码

文章均源于网络收集编辑侵删

提示:仅接受技术开发咨询!

郑重申明:资讯文章为网络收集整理,官方公告以外的资讯内容与本站无关!
NFT开发,NFT交易所开发,DAPP开发 Keywords: NFT开发 NFT交易所开发 DAPP开发