SEC主席Gaenssler认为，DeFi并不像他们声称的那样去中心化，项目背后仍有核心团队进行开发和推广。因此，他呼吁DeFi项目向SEC注册，从而在一定程度上实现合作。

Gaenssler监管加密货币行业乃至DeFi领域的意图一直很明显。本月初，他再次公开呼吁国会赋予SEC更多权力，帮助他们更好地管理加密货币交易所及其用户，从而履行保护消费者的职责。

周四，盖恩斯勒在接受《华尔街日报》独家采访时表示，DeFi实际上具有应该由SEC监管的特征。

DeFi的某些方面高度集中

Gaenssler说：“DeFi仍然有一个核心团队负责编写程序，比如开源软件，他们通常负责平台治理和收费。也有一些奖励结构鼓励他们的支持者或赞助者参与。”

在盖恩斯勒看来，DeFi这个词有点用词不当。他认为，虽然DeFi总是号称去中心化，但实际上利用奖励机制构建的数字货币很容易越过底线，应该进入监管视野。

“这些平台在某些方面可能是分散的，但在其他层面高度集中。”

本月6日，SEC宣布对DeFi项目提起和解诉讼。据报道，SEC指控两名美国男子通过DeFi发行未注册证券，非法吸收3000万美元；除了返还超过1200万美元的非法收益外，被告还必须支付每人15万美元的罚款。

在《FOX》频道的独家采访中，Gaenssler进一步表明了自己的意图：“这些所谓的DeFi平台其实有很多集中的部分。在他们的背后，有一群企业家在运营这些平台。他们应该在一定程度上参与和配合我们，然后完成注册。”

监管势在必行

虽然盖恩斯勒监管DeFi的想法遭到了业内人士的批评，但深受社会各界喜爱的SEC委员的加密之母海丝特皮尔斯(Hester Peirce)其实在本月初就从不同角度表达了类似的观点。

《TheDefiant》年接受采访时，海丝特皮尔斯(Hester Peirce)警告称，在DeFi领域存在部分影子集中化问题，且十分猖獗。她说：“如果监管机构能够找到一个中央集权的部分或一小群人能够控制一切，那么他们就会采取行动。……如果你想证明你与CeFi或TradFi不同，你必须证明你在做完全不同的事情。在我看来，这意味着权力下放。"

就DeFi的发展而言，几乎没有一个项目真正下放了权力。例如，Ethereum中最大的DeFi项目，如Aave和Uniswap，都是由注册公司开发的，背后有完全透明的开发团队。

而且，DeFi平台很少防范和控制洗钱等犯罪活动，自然成为监管者的眼中钉。

本月初，SEC主席盖恩斯勒透露，他正在敦促SEC官员对至少7个与加密货币相关的问题进行深入研究，以推动该领域的监管进展，包括ICO(首次代币发行)、交易场所、借贷平台、DeFi(去中心化金融)、稳定币、托管、ETF和代币基金。