据外媒《韩联社》昨日(6月20日)报道，韩国金融监督委员会(FSC)下属的金融情报中心(FIU)本月3日与虚拟资产交易所(Virtual Assets Exchange)几位高管举行了会晤。

政府主要对这些公司的业务计划进行指导，要求公司简介、财务报告等基本事项，并对反洗钱制度和交易员保护措施提出建议。此外，金融情报室还希望企业提供延迟或拒绝提取现金或虚拟资产的详细情况、相应措施以及相关政府机构的调查或制裁。

另一方面，交易所积极表示难以申请9月份到期的注册，尤其是中小交易所。

根据韩国去年3月通过的《特别金融的使用和报备法案》 (FA)的规定，本地虚拟资产服务提供商(VASP)必须在今年3月25日至9月24日向金融监管机构注册，否则将不得不关闭。

本月3日，参赛公司均为符合韩国信息安全管理体系(ISMS)认证的交易所，共有20家公司，仅占近期统计总数约60家公司的三分之一。不仅ISMS认证率低，而且实行实名制的交易所更少。

业内有人甚至向《韩联社》透露，很有可能只有采用实名制注册的Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit这四家加密货币交易所，以及另一家评级较好的交易所Gopax最终会存活下来。

Gopax账户目前还不符合实名制注册系统的运营，但今年2月，它是唯一一家在虚拟资产交易分析网站CryptoCompare的评级中获得A级的韩国交易所，而Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit四大交易所也只获得BB级。

一位交易所负责人告诉《韩联社》:“我希望政府为新兴市场开放更多的道路。虚拟资产市场本身只有在众多交易所想出新点子，相互竞争的情况下才能发展。”

国会立法监管加密货币市场操纵？

此外，《韩联社》报道称，FSC提出修订《特别金融的使用和报备法案》的计划，以惩罚虚拟货币交易所的经营者操纵价格。

但由于该法案只对经营者进行限制，其他交易实体不适用此规则控制市场操纵，可能会提交韩国国会制定更相关的法案。

国会主要借鉴《资本市场法》，但也有观点认为，传统资本市场(如上市证券、交易所交易衍生品)难以直接适用于虚拟货币市场，预计立法过程将受阻。

然而，FSC反驳说，虚拟货币不能被视为金融产品，但引用了《资本市场法》来处理它，因为如果虚拟货币像资本市场一样受到监管，投资者更有可能接受虚拟货币作为机构金融产品。

此外，FSC还指出了虚拟货币在全球同时发行和交易的特殊性，认为很难控制对这个市场的操纵。FSC金融创新部部长朴竹英表示：“价格操纵并不是一个容易的领域，因为(虚拟货币)不仅在韩国交易，而且在世界各地的交易所交易。我觉得可行性应该在讨论法案的过程中详细研究。”