本文从法律的角度对NFT技术协议、NFT产品和NFT产业进行分析，希望能帮助我们了解NFT的产生、发展和未来趋势。NFT是“圈外人”！从区块链到艺术、收藏、游戏、社交媒体，圈内圈外的人气似乎都超过了比特币。NFT是昙花一现，还是区块链申请的又一个大幕？本文从法律的角度对NFT技术协议、NFT产品和NFT产业进行分析，希望能帮助我们了解NFT的产生、发展和未来趋势。

一、NFT是数字产品的确权工具

NFT(非正版令牌)是基于NFT技术协议(如ERC721和ERC1155)颁发的具有特定标识的令牌，并且某些元数据可以附加到该标识。因为这些元数据可以指向特定的数字产品，而不必锚定特定的离线实体产品，所以NFT可以用来表示特定的数字资产。与同类令牌傅立叶变换相比，人们普遍认为傅立叶变换与特定的数字产品无关。

NFT可以提供数字产品所有权的证明。NFT使数字产品具体化，指定所有者地址，并可以使产品属性可编程，从而实现不同程序之间的互操作性。基于此，NFT可以成为一个独特的数字产品，拥有明确的所有者，丰富的信息，排他性和可交易性。可以说，NFT已经成为确认数字产品权利的工具。

NFT可以实现跨生态的价值流。NFT可以实现不同参与者的跨生态价值和交易需求。NFT信息的充分性和区块链技术的可靠性和稳定性是决定其价值的重要因素。

NFT的异质性既是相对的，也是主观的。从纯技术角度来看，包括比特币在内的每一个FT数据都不是完全一致的，但这种不一致对交易需求没有影响。NFT不同的质的属性在价值上是不可替代的，在使用价值上是不可分割的，所以可以规定一些资产。

OpenSea的联合创始人兼首席执行官德文芬兹认为，NFT是开放数字经济的基本要素。NFT是一个具有全新特征的数字商品(包括数字艺术、游戏物品、域名等)。).它们是独一无二的，可以证明是稀缺的，移动的，用户有权限的，可以跨多个应用使用的，简单却强大。这个新的原创事物正在迎来一个复兴的数字世界。

二、NFT产品应给予物权保护

NFT产品是指基于NFT的特定产品或资产。通过比较NFT产品与传统数字资产、比特币和资产证券化、产权等相关概念，我们认为NFT产品作为数字产品，应该受到产权保护。

(1) NFT和数字资产

关于数字资产的具体内涵，虽然自区块链技术的应用和发展以来已经反复讨论，但仍然没有一致而准确的说法。有人认为“数字资产是以电子数据形式存在的可编程资产”，也有人认为“当数字资源通过区块链发布到网络时，就会得到确认，数字资源在区块链就成为可信的数字资产，可以用于流通和交易”。中国人民银行数字货币研究所第一任所长姚谦认为，“真正意义上的数字资产应该是包含大量信息并以数字形式显示和转移的原始资产。”

NFT拥有数字资产的所有属性。数字资产是以数字形式设计和可编程的资产，包括传统资产数字化和全新的可编程数字资产，这两个特征相互交织。一般来说有两类，一类是传统实物资产和股权资产的数字化。随着区块链技术的发展和交易方式的改变，实物资产或股权资产如物权、股权、债权、其他财产权、版权等的交易方式可以逐渐成为数字商品交易和数字资产的对象。以房地产为例，最早以实物交付，然后以契据交付，再以登记方式转让，再以数字化方式转让。第二，可编程数字资产。随着工业化和金融创新的深入发展和融合，工业时代生产的统一规格工业产品的生产已经不能满足需求，人们希望获得更适合自己的个性化服务。这类产品可以数字化设计，称为可编程数字资产。

NFT是实现数字产品确认的有效方法。自从互联网发展以来，我们已经习惯了通过互联网交易和消费各种数字资产，包括一些不可替代的数字资产，如域名、活动门票、游戏中的物品，甚至是推特或脸书等社交网络上的演讲、喜欢和转发。未来，交易的主体、方式乃至主体将越来越数字化。然而，在区块链诞生之前的传统互联网时代，它从未真正拥有过这些数字产品的所有权，区块链有可能通过信息确认的独立性、互操作性、公开性和透明度，赋予数字产品确认其权利的权利。NFT提供了一个具体的操作模式。

(2) NFT、比特币和资产证券化

如果从法律角度区分NFT和比特币，可以认为NFT是一个具体的东西，而比特币作为FT是一种东西。比特币一般被认为是同质资产。虽然从纯技术角度来看，每枚比特币的数据信息并不完全相同，但从使用角度来看，并没有必然的区别。比如百元钞票的序列号还是不一样的，但是我们在使用的时候没有做任何区分，所以我们认为这百元钞票是同质的。

资产证券化是根据特定资产的未来收益向投资者发行证券出售，资产的原股权持有人将特定资产的未来收益权转让给证券化资产的持有人。联系NFT和FT，我们可以认为每个特定资产都是一个NFT，根据这个特定资产发行的证券与FT类似。

(三)NFT的产权保护

一般来说，包括NFT在内的数字资产都是一种产权，至少有以下几个特点：第一，可以设计其权利内容，可以极大地扩展对象的使用效率；第二，其交易记录不能被篡改，这使得数字资产的安全性达到了非篡改分散存储的特点；第三，可以确认并自动执行，可以通过数字加密技术确认，也可以通过分散的应用程序自动执行。

NFT使数字资产能够获得类似于物权的权利。与英国《金融时报》不同，NFT可以轻松地发行带有特定号码的代币，并为代币添加描述性元数据。开发人员可以通过编程来实施它，只创建特定数量的特定稀有项目，同时保持更多常见项目的无限供应。开发人员还可以通过在链上编码来确保某些属性不会随着时间的推移而改变。NFT的特殊性和稀缺性对于艺术来说尤其重要，因为艺术在很大程度上依赖于原作的可证明的稀缺性。基于上述特征，NFT使数字资产能够获得类似于物权的权利。

NFT本质上仍然是对事物的使用和消费。因为它的数字化存在，“物”的内涵发生了质的变化。由于采用了数字存在形式的特点，规定了原有非数字资产下难以具体化因而无法交易的产权，使得资产的内涵大大丰富，交易的便利性大大提高。就NFT而言，它的目标是直接指向某个数字产品，无论该产品是在线的还是离线的，都可以用人工编程语言设计，指定并方便执行。

就NFT的法律保护而言，只有物权保护最适合其权利特征。根据现有的产权法律制度，除了财产权、债权、知识产权、继承权、股权等投资权，甚至数据和虚拟财产的法律保护方法都不能有效保护数字资产，因为除财产权以外的其他财产权都是基于财产权的占有、使用和收益的具体情况而作出的特殊规定；从某种意义上说，NFT是一种非传统的形式，即一种非自然的财产，而是一种社会化的形式，体现在设计、编程和智能交易执行上。

三、NFT产业应用相关问题

NFT产业是指提供NFT数字产品分销、交易和使用等服务的相关产业。数字经济的发展也是一个数字资产化、资产数字化和治理数字化的过程。NFT是资产数字化的有益探索。未来，NFT与其他产业的结合不仅是可能的，而且是一种趋势。现在我们看到了NFT与艺术品、游戏道具、内容制作、域名等领域的结合，未来的产业领域应该进一步拓展。

因为NFT可以具体，NFT可以基于具体的线上线下物品以数字产品的形式发行进行消费和交易，其商品属性是首要的和主要的，当然基于加密产品的特点，它还具有一定的金融属性。特别是从技术角度来说，NFT也是Token，可以进行类似的资产证券化操作，以NFT为基地发行FT，所以这和之前的ICO非常类似，会有很多合规问题。目前，市场上已有部分非法代币融资项目打包进入NFT，投资者应谨慎关注。目前，影响NFT健康发展的最大隐患是NFT被用作非法集资工具。

影响NFT工业应用的因素还有很多。第一，技术标准。NFT的技术标准不够丰富，可以实现的属性，包括访问控制、传输和与应用的集成都比较简单，支持应用的钱包也很少，可能会限制NFT的应用。第二，收纳问题。从技术上讲，NFT元数据的存储问题还没有得到完全有效的解决。目前，受区块链本身存储容量的限制，只有少量存在于区块链，其他的一般存在于NFT出版商自己的服务器上。当然，它也在探索以分散的形式存储，例如，借助星际文件系统IPFS。第三，权益多元化。目前，NFT主要关注的是实现数字作品的所有者认证，但如何实现包括知识产权在内的其他权益的技术保障可能需要进一步探索。第四，工业数字化程度。很多行业数字化程度不够，NFT的应用在发布的时候可能会被屏蔽。第五，防止相关违法活动。一些害群之马会利用NFT进行非法融资、欺诈等活动，这就要求更高的认可度，也会影响NFT产业的正常发展。