ZK汇总和最优汇总哪个更好？zkPorter的出现将结束这场争论。原文由马特实验室出版

第二层的大规模迁移即将到来。随着协议从以太网基础层转移到与EVM兼容的优化汇总和zk汇总，许多人希望我们最终能够使链成本可控。但是每一个从事埃瑟伦扩张的人都知道一个“肮脏的秘密”:即使有了罗林斯，我们也可能回到最初的时间。这是因为任何实际的吞吐量增长都将很快被需求诱导所吞噬。

汇总只能提供网络吞吐量的线性增长。——所有数据仍必须传播到所有完整的节点。为了实现真正的可扩展性，我们需要实现吞吐量的指数级增长。

因此，我们认为这是一个如此重要的突破。我们设计了一个具有20，000 TPS的系统，它提供了比最佳汇总更高的安全性。更重要的是，它将在6个月后与zkSync 2.0一起上线。

为什么Rollup不足以解决扩容问题？

2020年10月，维塔利克公布了以上卷为中心的以太网路线图，预测如果所有L1活动转向上卷，以太网可实现约3000 TPS。这将很快成为现实：Optimal和zk Rollups现在支持EVM兼容性，这有助于将应用程序从L1快速简单地迁移到L2。

以太网正以爆炸性的指数速度增长。过去一年，DeFi用户数从15万增加到180万——，但燃气费却增长了16倍！(每笔Uniswap交易的成本从0.20美元增加到36美元)

为什么？因为在新用例的基础上，任何可伸缩性的提高都会伴随着财务活动/事务的增加。想想同一时期发生了什么：

德克斯每月交易量：172亿美元，3335.467亿美元

赤字：7亿美元，333，548亿美元(增长11，000%)

Opensea月销售额：500万美元333，541亿美元

与以太网主网相比，Optimal Rollup只能提高25倍左右的可扩展性，而zk Rollups可以提高100倍左右的可扩展性。在我们感受到这些扩展性之前，我们将再次回到原点：负担不起的煤气费和一个大多数普通用户无法承受的以太网。

加密货币将很快成为主流。在一个拥有38亿智能手机用户的世界里(相比之下，Metamask每个月只有300万活跃用户)，我们需要增加1000倍来应对即将到来的事件。这种可扩展性的差距促使我们构建一个新的产品——zkPorter。

zkPorter：大规模加密货币采用的引擎

在zkSync 2.0中，L2状态将被分为两个方面：链上有数据可用性的zk汇总和链下有数据可用性的zkPorter。

这两个部分是可组合和可互操作的：ZK Uproll端的合同和帐户将能够与zkPorter端的帐户无缝交互，反之亦然。对！从用户的角度来看，唯一值得注意的区别就是zkPorter账户的交易成本降低了100倍。

想象一下：Uniswap在zk Rollup上部署他们的智能合同，zkPorter账户上的零售用户可以为交易支付0.03美元。怎么会这么便宜？这是因为汇总成本的绝大部分是由于在以太网上发布数据的成本。zkPorter帐户在Uniswap合同上可以互换成千上万次，但只需要向Ethereum发布一次更新。

zkPorter账户的数据可用性将由zkSync令牌持有者“守护者”保护。他们将在该块上签名，以确认zkPorter帐户的数据可用性，从而跟踪zkPorter的状态。监护人使用zkSync令牌参与权利证明(PoS)，因此任何数据可用性故障都将导致他们受到惩罚。这为数据可用性提供了加密的经济保证。

需要注意的是，zkSync中的PoS比其他系统(如侧链)中的PoS安全得多。这是因为zkSync守护者其实是无能为力的：守护者是不能盗取资金的。他们只能停止生产区块。在这种情况下，用户仍然可以提取资金。

每个用户都可以自由选择自己的安全阈值。任何想要链中所有可用数据的用户都可以将其完全保留在汇总中。但如果你是成本敏感型用户，可以选择把资金留在zkPorter。(我们认为交易者和新用户很可能会使用zkPorter。)

这可以解锁整个类别的应用程序，这些应用程序在L1甚至传统的汇总应用程序中都是不经济的。他们也可以在以太网有住所，为以太网用户提供服务。

zkPorter vs Optimistic Rollup

这一切之所以可能，是因为零知识证明的加密技术。优化汇总不能像zkPorter那样实现这个扩展。如果在优化汇总中从链中移除数据可用性，恶意运营商将能够窃取汇总中的所有资金，没有人能够挑战他们。

同时，zkPorter比最优汇总有更强的安全保障。为了了解原因，让我们简要概述一下潜在攻击的成本和好处。

1)攻击成本

截止到今天，通过51%的计算能力协调来攻击Optimal Rollup的成本还不到7000万美元(当PoS到来时，成本会更低)。另一方面，为了使zkPorter中的数据不可用，攻击者将需要累积所有承诺代币价值的1/3(几乎可以肯定超过7000万美元)。此外，由于攻击者在购买代币时会有显著的滑移(并且无法购买质押代币)，因此此类攻击的成本将远远高于现货价格所隐含的成本。

2)攻击收入

如果最优汇总被成功攻击，黑客可以窃取汇总中的所有资金。这大大增加了攻击的动机。相比之下，对zkPorter的攻击是不能直接利用的：如果成功，攻击者只能停止生产区块，而不能窃取用户资金。从服务中断中获利的难度大大降低了此类攻击的动机。

在zkPorter上构建

zkPorter快到了。物质实验室团队正努力在六个月内将其投入生产。很快，这个蛋糕盛宴就要开始了。

ZkPorter将在我们的下一代智能合同平台zkSync 2.0中提供，支持Solidity。我们的目标是在5月份提供一个公共测试网络，并在夏季晚些时候推出。

同时可以使用zkSync 1.x进行Layer2支付(从2020年6月开始在主网启用)。几周后，它将支持这笔交易和NFT。