比普尔的真名是迈克尔温克尔曼。从2007年5月开始，他每天不间断地创作一幅画。原硅谷王川投资大师今日

1/2021年3月12日，在全球2200万现场观众的注视下，著名艺术品拍卖行佳士得将80后网络艺术家比普尔的作品《每一天：最初的五千天》变成了NFT(非正品代币，中文翻译为“非同质代币”)，以6930万美元(相当于当时的4930万美元)的天价售出

2/这个拍卖价格在历史上所有在世艺术家的单一艺术品拍卖价格记录中排名第三。第一名是2019年拍卖的杰弗昆斯兔(1955年生于1955年)，9110万美元；第二名是大卫霍克尼(1937年出生于1937年)创作的艺术家的肖像，该肖像于2018年拍卖，价值9.703亿美元。传统艺术家显然没有意识到来自区块链世界的年轻新贵的挑战。Covid严重影响了传统拍卖行的线下业务。佳士得主动进入NFT拍卖市场，这是形势所迫，但结果远远超出预期。

3/比普尔的真名是迈克尔温克尔曼。从2007年5月开始，他每天不间断地创作一幅画。经过13年的积累，他在Instagram上拥有180万粉丝。2019年，他的作品被时尚品牌路易威登采用。2020年，他的作品在美国超级碗上展出。

4/2020年10月，他在NFT制作了一件作品，第一次测试水，并通过俏皮网关拍卖，售价为66，666美元。12月，他又将20件作品卖到NFT，总收入达350万美元。

5/没有人能随随便便成功，急于凭空做出一个没有任何积累和基础的NFT，迅速拍出天价的梦想，让你清醒过来。

6/普通观察者对购买这件虚拟艺术品的第一反应是不可思议的。所有数字音视频作品都可以轻松复制。为什么你的NFT能值这么多钱？买家都是sb吗？

7“每天33，360头5，000天”的买主是新加坡的印度企业家维涅什孙达雷森，他在互联网上的绰号是梅塔科万。据他的自述，2013年初他还在加拿大读书的时候，白手起家，做比特币交易所的工作。据Sundaresan说，他在这次拍卖中参与并创造了历史，他购买的NFT将成为美术史上的重要物件；让更多的人了解NFT需要时间。艺术的媒介正悄悄走向区块链，成千上万的创作者将加入这个生态系统；在NFT的未来，将会有许多低价值的物品和少量高价值的收藏品；作为NFT的新主人，他将找到在虚拟世界中获取利润的方法。

8根据比普尔自己的说法，买方不拥有传统意义上的作品版权，而只拥有NFT的产权。然而，艺术家和收藏家是共生双赢的关系。只有同舟共济，艺术品才能继续欣赏。这种产权已经通过公开宣传和拍卖得到了很多人的认可。当然，其他任何人都可以复制原作并再造一个NFT，但它不会被大多数人认可。

9/传统艺术收藏者长期以来一直为赝品问题所困扰。纽约大都会博物馆馆长曾被问到：“你认为墙上的这些艺术品中有多少可能是假的？”。他回答说：“我也不知道”。2020年，的纪录片《让你看起来：一个关于艺术造假的真实故事》说，纽约的一个女骗子，从1994年开始花钱请了一个叫钱的中国街头画家来模仿名家作品。一件仿制品支付不到9000美元，然后用花言巧语编故事卖给大型艺术品，假画给收藏家造成的最终损失总计8000万美元。165岁的艺术品经销商Knodeler于2011年倒闭。许多买家认为，克诺尔是一个欺诈阴谋，针对克诺尔高管的各种诉讼要到2016年才会结束。自1994年第一幅假画进入市场以来，已经过去了22年。

10/艺术品经销商通常依靠第三方专家来鉴定艺术品的真实性。但是评估师总是为给他们报酬的老板的利益服务。如果你的负面评价会导致给你钱的老板立即遭受巨大损失，你敢一下子捅出这个烂摊子吗？所以艺术品的买家如果仅仅依靠卖家聘请的专家的鉴定文件，承担的风险更大。Knodeler从1994年到2003年卖假画，一直很顺利。直到2003年的某一次，高盛的一个买家请第三方专家鉴定一件作品的真伪，发现作品使用了当时不存在的染料，骗局才开始慢慢曝光。通常，如果在厨房里发现一只蟑螂，肯定有几只没被发现。Knodeler关门了，但是还有多少经销商卖假货没有被曝光？我们永远不会确切知道。

11/在收藏品的世界里有一个词叫做‘出处’，意思是一件物品自始至终的来源、转售历史和存放地点历史的书面记录。NFT可以说是‘起源土生土长’，因为它记录在区块链本身。从成立始发地到每一笔转售交易，都自动记录在链中，任何人都可以公开验证，没有任何歧义和歧义，也没有欺诈的余地，这是实物收藏无法比拟的。

12/普通人的一个典型问题是：我可以触摸真正的绘画和艺术收藏品，但我不能触摸虚拟的NFT。为什么说有价值？

13/如果你还记得作者以前的文章，

王川：成功的关键=网络网络再联网

第四节有两个例子。一个是博物馆的作品。一开始大家都以为是伦勃朗的真迹。然后突然有专家说是模仿伦勃朗的学生，人群立刻退去。第二个例子是，一个藏品突然被几个权威专家认定为真迹达芬奇后，价格立马飙升。这就是集中式认证的不稳定性。

14/从这个角度来看，具有讽刺意味的是，在今天，如果有专家给出证据，证明你的实物收藏是赝品，那么它的价值可能会立即归零。反而可能会突然变得很值钱。你是真的喜欢艺术本身，还是喜欢“专家点评”？如果你认为专家的评论远比艺术的视觉感更有价值，那么可以在区块链独立公开认证且不可篡改的NFT，难道不比几位专家出具的信函更可信吗？

15/为什么在传统艺术品收藏的世界里，每个人都坦然面对购买艺术品后被其他专家鉴定为赝品的风险；然而，NFT，一个看似陌生，但认证成本几乎为零的新媒体，鉴定人失业，却被吓死了？

16/那么，对于NFT来说，你如何证明这部作品是经原作者认证的真迹呢？在主流拍卖网站发布之前，在主要社交媒体上同时发布新闻作为旁证是一种常见的做法。对于在Instagram、Twitter和脸书拥有数百万粉丝的Beeple来说，这很简单。所以原创者要长期在各大社交媒体上维护自己的真实姓名(或者对应的艺名)，必须提前做好。一天两天做不到。开户的话，注册只需要几天时间，粉丝也就几百个，观众也没法知道这是不是骗子注册的假账号。

17一旦区块链在NFT注册并公开出售，所有数据都可以公开和独立核实，没有人可以篡改，因此真实性不容质疑。随着时间的推移，这种对真实性的共识的不可逆转性就像btc被确认超过六个街区后一样坚定，即使是最初的创造者也无法改变它。你不用担心，比如你买实物藏品的时候，一个“所谓的”专家突然跳出来说，一幅画不是伦勃朗的原作，而是他学生的仿制品！对于NFT收藏家来说，实物艺术品收藏家可能面临的噩梦根本不是问题。这就是分散共识的优势。

区块链18/NFT的核心是两件事，一个是链中智能契约的地址(目前主要是Ethereum)，另一个是智能契约对应的ID。举个例子，比普尔卖的“天天”NFT用的是一个叫MakersTokenV2的智能合同，对应的ID是40913。在以太博物馆，你可以看到这个NFT在3月13日被转移到了新主人的钱包里。

19/NFT的主流标准是所谓的ERC-721(后来有了新的改进的ERC-1155标准，此处不详述)。通用标准意味着，理论上，同一个NFT可以轻松切换到不同的平台进行拍卖，只要你授权你控制的地址，并通过钱包软件与平台链接。

20目前，以太博物馆中最大的NFT平台Opensea.io声称有400多万件不同的NFT物品在出售。不愿意或不能编程的艺术家可以很容易地使用平台工具将其作品转换成NFT。

下图是作者在opensea.io网站上拍卖的第一个NFT，可以通过搜索‘svwang川’找到。拍卖将在新闻发布后45小时内结束，感兴趣的读者可以直接在opensea.io上查看)

21/艺术品的图像存放在哪里/如何存放不是核心关键。这其实和物理集合的底层逻辑是一样的。专家鉴定真伪是关键。如果专家说是假的，就算漂亮也没用；如果专家同意香蕉是真的，即使它被贴在墙上，它也能卖很高的价格。

22/目前主流平台购买NFT需要买家具备一定的Ethereum (ETH)和相应的钱包软件Metamask(中文社区俗称“小狐狸”)。考虑到目前全球大部分人连btc都没接触过，2020年10月Metamask月用户只有100万，NFT市场的扩张潜力其实非常非常大。

23/除了披露来源和验证真伪，NFT和实物收藏品最大的区别是：可以赋予程序逻辑，可以产生与各种软件程序或智能合同的无穷组合。

这包括但不限于：

原创者可以在NFT设定节目逻辑，每次平台转卖时可以自动提取一定比例的佣金(opensea设定的上限是10%)，让原创者也可以享受NFT未来升值的部分红利。

流动性高、交易频繁或交易历史长的NFT，可以作为抵押品，在未来的Defi生态系统中快速借款；(传统金融中的艺术品收藏也可以抵押，但涉及的成本和繁琐程序比Defi高几个数量级)

因为NFT和它的所有者可以通过区块链的地址被准确地识别，所以任何应用场景中的智能合同都可以设置程序逻辑并给予NFT所有者一些特殊的权利。一旦智能合同被部署并被社区广泛使用，合同的原始作者就不能篡改它。使用的粘性和价值的积累都来源于此。

24/Unisocks可以说是这种可编程NFT的代表。最初由Uniswap在2019年5月推出，unisocks只有500份，唯一的权利就是用NFT换500双袜子。流动性池中的单品交易价格由智能合约中所谓的债券曲线公式决定。最初的售价只有12美元，但今天的市场价在8万美元左右，两年内涨了近7000倍。在过去的两年里，185名买家把NFT换成了袜子(他们都很后悔)。围观者对现在的高价感到不解。但从另一个角度来看，比尔克林顿签名的棒球可以卖到900美元。作为全球最大的分散式交易所，20多名员工的市值超过100亿美元，uniswap创造了一双由smart contracts定价的分散式限量版NFT短袜，售价8万美元，并不离谱。

25 NFT基本上是一个软件协议。软件协议的价值不在于它的个体隔离，而在于未来有多少节点会采用这种软件协议，它能形成多大的网络。运河网的人无法理解铁路网的价值；传统报纸网络无法理解搜索引擎网络和社交媒体网络的价值。鸡鸭不会交流，谁网大谁更理性。NFT的价值不在于艺术作品本身，而在于作品背后的社区认同和社区网络未来发展的潜力。

26/对于那些指责NFT不可触摸的回应其实很简单：30年前互联网刚问世的时候，域名不也像空气一样吗？但是不久前，voice.com被它的原主迈克尔塞勒以3000万美元的价格卖掉了。近二十年来，少数有心人通过蹲点大量稀缺域名积累了数不清的财富，其收益远远大于大部分在互联网上辛辛苦苦却落得一无所有的工程师。

27/是的，大多数普通的国家联络点可能价值不高，但少数高质量的国家联络点依靠其背后的软件协议所连接的迅速增长的社区共识，可能吸收和携带远远超过实物收藏的价值。

28/相反，即使今天一个博物馆有毕加索的原作，如果博物馆专家或毕加索的后代想赶时髦，把它变成NFT出售，区块链社会有多少人会承认它的合法性？专家或许可以鉴别油画素材的真假，毕加索的后代或许确实携带了他的DNA，但如果Instagram、disrupt、Twitter等社交媒体上粉丝不多，谁来关心和买单？