有DeFi玩家发现，霍碧和毕安这两家交易所分别支撑着毕安智能链(BSC)和霍碧生态链(Heco)的链条中的主流资产。

毕安桥还没有支持资产跨链到河科

这意味着BSC和Heco这两个基于Ethereum基础设施开发的公共链，并没有为资产的直接跨链转移搭建桥梁。两个公链的资产不能直接跨链流通。

交易所之间的竞争在一定程度上为交易所公共链之间的价值流通建立了障碍，限制了链内资产流通的自由。

“资产跨链目前在技术上是可以实现的。根据上述技术人员的分析，两家交易所的公链还在独立发展，应用生态学还不够成熟。如果有一天，哪个交易所打开了退钱到竞争产品公共链的渠道，支持链内资产直接转移到竞争产品公共链，说明对自己的生态有信心。

交易所公链间尚无法「直连」

，除了资产不能在两个交易所的公链之间直接转移，BSC和Heco的应用也占据了山顶，差别很大。

目前，BSC和Heco的DeFi产品已经基本完成。在DEX领域，BSC上的领先者是PancakeSwap，Heco上的领先者是MDEX；贷款方面，BSC上的代表产品是金星，Heco上的是伦杜布。

两个链上类似的应用虽然业务模式略有不同，但主要功能非常相似。在他们各自发展了几个月后，生态平衡计分卡和赫科预

对于应用开发者来说，市场上很多公链提供了多种选择。但由于交易所之间的竞争格局，DeFi协议开发者的选择更有意义，无形中为自己的发展设置了一个上限。

一个现实是，硬币安和火币都没有在对方的公共链上投放过项目资产。就DEX而言，币安和火币都在线，UNI建立在以太网上的Uniswap的治理令牌在线；但面对日交易量已经超过Uniswap的PancakeSwap和MDEX的事实，两个交易所似乎更倾向于推出自己的公链项目，CAKE上——币，MDX上火币。在外界用户眼中，MDEX分为火币系统，而PancakeSwap属于货币安全系统。

当交易所公共链中的项目被用户定义为“某个系统”时，不仅在一定程度上限制了项目的发展，也使开发者陷入了“反复造轮子”的循环。

有一次，MDEX在Heco取得第一名，进入增长瓶颈期。最近在BSC上宣布部署，耗费了大量的时间和精力，但到目前为止还没有上线。

在业内人士看来，“反复做轮子”对于DeFi的发展没有任何意义。如果公链可以交叉合并，开发者可以更加专注于产品创新，更少的山寨产品消耗用户的时间和金钱，也更有利于行业改革。诚然，技术的局限性使得公共链之间难以连接，但交易所的公共链之间的竞争将自己的用户与链上的物品分开了。“各玩各的，其实降低了开发效率。」

公共链中的应用同质化和生态同质化比资产能否跨链更值得关注。解决这个问题的根本不仅仅在于区块链技术的升级，还在于行业巨头能否找到另一个有利于行业发展的关系定位。