维塔利克认为，Gitcoin需要创建能够防止不良操纵的算法，同时通过手动验证账户、邀请第三方分析和社区监督来减少欺诈。上个月，Gitcoin推出第九轮捐赠活动，募集规模为历史最高。超过12000名捐助者向812个不同项目捐赠了138万美元，反映出加密用户对新兴项目的高度热情。

在一定程度上，这种热情是由许多用户的空投期望驱动的。由于Mask Network等很多项目之前都有向Gitcoin捐赠者空投代币，而且这个活动支持互动门槛较低的ZkSync支付，所以很多用户为了获得空投而参与捐赠，甚至注册多个账户。

Ethereum创始人维塔利克(Vitalik)今天写了一篇文章，总结了这一轮的Gitcoin捐赠活动，并批评了上述现象。

首先，维塔利克指出，本轮捐赠活动中最具挑战性的新现象是大规模的欺诈行为，一些不知名的团体注册了大量账户，试图欺骗Gitcoin机制，进行捐赠活动。由于许多赞助商会对用户的捐款进行匹配捐款，这种现象使得赞助商需要多支付33000美元。

因此，维塔利克认为，Gitcoin需要创建一个能够防止不良操纵的算法，同时通过手动验证账户、邀请第三方分析和社区监督来减少欺诈。

之后维塔利克以面膜网为例，认为该项目的回顾性空投为行业开了先例。现在很多项目都暗示用户会在论坛空投捐助者。这种情况使得参与这次Gitcoin捐赠的用户动机呈现出两种类型：“你捐赠是因为你喜欢项目获得资金的成果(机制内)，还是因为你喜欢通过资助项目获得一些成果(机制外)？」

“如果有项目向Gitcoin捐助方提供回溯空投的长期模式，用户会感受到压力，他们主要捐助给他们认为是公益的项目，而不是他们认为未来可能有代币的项目。维塔利克指出，“这颠覆了利用Gitcoin二次融资作为货币化策略来提供代币发行替代方案的理想。」

为此，维塔利克详细介绍了一个名为MACI的解决方案，该方案已在Github中发布。以下部分是维塔利克原文的部分翻译，由链球捕手完成：

MACI是一个工具包，允许您运行反共谋应用程序，并有几个关键属性：

第一是正确性，无效消息不会被处理，这种机制的实际输出结果是对所有有效消息进行处理并正确计算的结果；

第二是反审查：如果有人参与，该机制不能通过选择性地忽略他们的信息来欺骗和假装他们没有参与；

第三是隐私权。没有人能看到大家参与的方式；

第四是反串通。参与者无法向他人证明他们是如何参与的，即使他们想要证明。

反合谋是其中一个关键特征，它使得贿赂(或者追溯空投)成为不可能，因为用户无法证明自己真的为一个项目捐款或者投票。

从技术上描述MACI是如何工作的并不困难。用户通过用私钥签署消息、将签署的消息加密为由中央服务器发布的公钥、以及将加密的签署消息发布到区块链来参与。服务器从区块链下载消息，解密它们，处理它们，然后与ZK-斯纳克一起输出结果，以确保它们被正确计算。

用户无法证明他们是如何参与的，因为他们有能力发送一条“密钥变更”消息来欺骗任何试图审核他们的人：他们可以发送一条密钥变更消息，将他们的密钥从A更改为B，然后发送一条由A签名的“假消息”.服务器将拒绝该消息，但没有其他人知道密钥更改消息已经发送。虽然只是出于隐私和强制考虑，但对服务器有信任要求；服务器不能通过错误地计算或检查消息来发布错误的结果。从长远来看，多方计算可以在一定程度上分散服务器，增强隐私，抵制强制保障。

已经有一个二级融资系统使用MACI: clr.fund。它运行良好，尽管生成当前证据的成本仍然很高。正在进行的工作预计将很快降低这些成本。

请注意，MACI的采用确实带来了必要的牺牲，这将使得不可能为具体项目奖励捐助者，但它仍将为用户留下许多空间来表达他们对自己的贡献的自豪。项目可以空投给所有的Gitcoin贡献者，不需要按项目区分，并且通过Gitcoin简介的链接宣布他们正在这样做。然而，用户仍然可以为其他项目捐款和获得空投。所以，这可以说是在公平竞争的范围之内。

但这仍然是一个长期的问题。MACI可能还没有准备好加入Gitcoin的第十次捐赠。在接下来的几轮中，重点加强唯一性验证仍然是Gitcoin的重中之重。Gitcoin团队在这方面迈出了出色的一步。

如果Gitcoin团队在率先挑战和克服挑战的过程中成功发挥了先锋作用，那么我们最终将得到一个安全、可扩展的二次融资系统，可以在更广泛的主流应用中使用。