一个通用认证策略的好坏，不在于它的通用认证能否在二级市场炒作，而在于它能否真正创造价值，激活具有通用认证的系统内部生态。什么是经济学？

你问10个经济学教授和硕士，他们给的定义不一样。

然而，这是每个从事经济研究的人都应该回答的第一个问题。

奥地利经济学派第三代领导人米塞斯给出的答案是，经济学是一门关于人类行为的科学。

米塞斯将经济学作为一个典型的知识分支命名为“行为学”，这是人类行为的逻辑。

19世纪70年代，一个奥地利经济学派开始在经济学领域崛起。奥地利学派产生的时代是古典经济学崩溃的时代。

然而，奥地利学派的研究方法与英国古典经济学一脉相承。因此，奥地利经济学派的研究方法可以视为15世纪以来经济思想的延续。

奥地利学派认为，只有从人类行为原理中逻辑推导出来的经济理论才是真的。这一理论的官方名称是人类行为，奥地利经济学派早就主张由这一理论衍生出一种解释。

通证与人类行为

经济学很大程度上研究的是激励机制，即预期结果如何影响人的行为。而“令牌”是激活封闭系统的重要工具。

英语“token”，起初人们习惯把Token翻译成“Token”，我们之前的文章也提到这个名字其实不准确。

货币的背后是货币权，发行货币的权力必须属于国家，所以把token翻译成Token有点一厢情愿。

它可以代替任何东西，即很难代表货币，因为没有国家的授权和支持，在区块链发行货币根本无法挑战货币主权。

将Token翻译成“通用证书”相对温和且更准确：可流通的加密数字权益证明。

最常见的证件之一是游乐园或电子游戏厅的金属游戏币，类似货币，但使用范围有限，没有货币效应。

另外，移动公司的预付卡，理发店的储值卡，各种网游中的点卡和“金币”，腾讯的q币等。都是通用证书。

可以看到，通行证的材质主要是金属或者IC卡，也可以虚拟化，比如一个电子记账系统。

从人类行为来看，只要人类尝试过易货，货币的出现就注定了。通用凭证作为一种流通受限的“货币”，与人类行为有着密切的关系。

在欧美，有一种儿童行为矫正方法叫“令牌疗法”。是行为心理学家提出的一种行为塑造方法。比如，一个粗鲁的孩子有礼貌时，他会得到一朵小红花作为奖励，以加强他的积极行为。

巴菲特曾经说过：“钱对我来说只是一个记分牌。”可以看出，积分、证书这类东西和钱有共同点，有类似的激励作用。

让我们用一个案例来解释什么是通行证经济。

人性比技术更稳定，更持久。在分散的区块链网络中，如何让高度分散的节点高效地就块数据的有效性达成共识？能否通过博弈论设计一套激励制度和治理机制？

比如能不能吸引足够多的人来“挖掘”，保证系统的安全性，避免对共识机制的攻击？可货币化的奖励能否基于用户行为(主动工作)产生？另一个例子是区块链是否自动将利润分配给证书持有者？这些都属于人类行为的范畴。

借助经济学，我们可以通过发行一般证书、流通和发行来激活这一经济体系，用游戏规则奖励善行和约束恶行。

值得指出的是，经济激励机制的作用不是绝对的，因为个体行为者可能受到协议外动机的驱动。

无币区块链与有币区块链

令牌叫什么其实并不重要，关键是它是否具有证券属性。

无币区块链也被称为非直通区块链，也就是说，区块链不通过直通交换价值，通常发生在不需要在节点之间转移价值并且只有数据在不同可信方之间共享的时候。这个区块链其实是一个“私人链条”。

但监管的关键不在于“有钱”或“没钱”。监管的关键在于证书是否具有证券的属性，而不在于它的名称是什么。

其实私链可以有“空中链”、“传销链”之类的伪创新，可以绕过监管而不出关。其实是低估了监管部门的智慧。

事实上，根据国外的监管经验，一般证书可以区别对待进行监管。

目前很多国家一般都是这样的：如果一张通行证不是功能通行证——，比如不是获得某个功能、某个数字服务——的途径或者不是通行证，那么就会被监管部门归为“证券通行证”，需要严格监管。

例如，瑞士将普通证书分为三类：支付类型、资产类型和应用类型。

美国的区分比较科学，一般证书分为以下三类分别监管：

第一种是货币型通，通常指数字现金、加密货币或虚拟货币，如比特币、Litecoin

第二种是安全型通行证，由许多ICO项目发放。目前已采取禁止所有此类通行证的政策；

第三类是Good证书，比如网络游戏中“玩怪”找到的“金币”，网络社区发布内容奖励的“外壳”，其实就是虚拟资产。

当然，这类证书也需要监管，但风险要小得多。在风险可控的前提下，可以实施弱监管。因此，区块链能否获得认证应根据具体行业和应用场景进行讨论。

有些区块链的应用场景离不开“无币区块链”，当然可以优先开发，但有些区块链的应用场景注定是用“币”建立的。

有必要摒弃监管机构只是通过“有钱”或“没钱”来讨论区块链是否合法的幻想。事实上，“无币”的区块链还有一条“航空链”，在监管下，“无币”区块链的应用才能健康发展。

比如腾讯的Q币是通用证书，但不是数字现金。在法律法规下，只能在腾讯这个封闭的虚拟经济体系中运行。

在一个网站中，无论其“令牌”叫钻石、金币、贝壳还是树叶，其本质都是通用证书；不管叫通行证还是通行证，都不能逃避监管。

q币现在还叫q币，但是合法；有些非法传销即使号称直销也是违法的。所以，把普通证改成普通证，只是某种程度上逃避监管的幻想。

根据国家工商总局商标局官网信息，腾讯已申请infcoin、BOCOINS、QBANK、Wave Planet等商标。此外，宇宙、网易星球等区块链平台也会发行自己的通卡，但这张通卡只是类似于“积分”的东西，而不是“币圈”口中的“数字现金”。

理论上讲，在企业构建的封闭体系中，一般的证书是可以存在的，只要不是换成法定货币，就不会触及监管的底线。就像网易星球和宇宙，都是有合格证的，目前都在低调运营，似乎都在等待一个明确的监管框架。

目前，超过98%的ICO区块链项目涉嫌违法，不可能在泡沫消退前放松监管。

Q币模式是通证监管的底线

曾经听到一句话：马花藤是中本聪。这显然是一个不负责任的建议。

然而，许多游戏公司推出的在线旅游虚拟社区确实为区块链认证经济提供了现成的模式。

以腾讯2002年推出的QQ币为例。可以用来支付QQ会员服务费用，也可以在虚拟世界购买设备和礼品。此外，在电子加密货币圈还有一个通用证书，whos

即使是q币这样的通用凭证，也有一定的财务风险。

随着虚拟经济的演进，腾讯发生了意想不到的事情，就是其他网站开始接受q币。

据官方媒体报道，部分网友开始用q币购买衣服、化妆品等实物；一些在线服务开始接受q币支付；一些赌徒利用q币逃避法律对赌博的限制，将网上赌博赢来的q币兑换成现金。

最重要的是，有很多“黄牛”提供把q币兑换成现金的服务。花旗银行经济学家黄认为，这使得q币成为事实上的准货币。

由于q币是1: 1的固定汇率，注定最终会纳入监管体系。

到2007年，一些学者已经指出了金融风险。q币可以跨平台充值购物，有穿越全网的趋势，成为虚拟货币。因此，央行呼吁虚拟货币不能代替人民币购物和跨平台消费，并含蓄地批评腾讯。这也有助于q币走上正轨，在监管框架内发展。

腾讯回应称，从未想过发行“货币”，也不认为q币会成为虚拟货币。腾讯还根据政府的要求降低了用户之间转移的q币数量，关闭了游戏积分转化为q币的渠道，减少了q币在市场上的流通。

2009年1月4日，一个网名为“中本聪”的人，在北欧一个小型服务器上，亲手打造了——比特币的第一代区块，获得了50个比特币的一等奖，第一批比特币问世。比特币这种加密的虚拟货币才出现了6个月，就引起了监管部门的警惕。

2009年6月28日，我国有关部门联合发文《关于加强网络游戏虚拟货币管理工作的通知》。

本通知明确了虚拟货币以预付费充值卡、预付费金额或网络游戏积分的形式表现，但不包括在游戏活动中获得的游戏道具；虚拟货币不得用于支付、购买实物产品或交换其他企业的任何产品和服务。

腾讯q币的合法存在，可以视为官方对证书的容忍底线。

各种共识机制，如工作量证明、权益证明、权益授权证明、燃烧证明、重要性证明等等，本质上都是激励机制。

从这个意义上说，区块链取消了以通用认证为核心的激励机制，这将使许多项目失去活力。

一个通用认证策略的好坏，不在于它的通用认证能否在二级市场炒作，而在于它能否真正创造价值，激活具有通用认证的系统内部生态。

要开普通证，不用去ICO，也不用去交易所。在监管框架内发放功能简单的通行证，就像普通游戏平台一样，只用于生态系统内的激励和消费，不一定是务实的选择。