与EVM兼容正成为高性能公共链的标准，以太网的应用和资产开始向其他区块链迁移。我们认为这将是2021年最重要的趋势之一。以太网正在逐渐成为一种标准，其生态正在从单链网络走向多链网络。以太网的外层扩展方案已经进入密集上线期，长期进展缓慢的以太网扩展问题最为突出.兼容的EVM正在成为高性能公共链的标准，以太网上的应用和资产开始转移到其他区块链。我们认为这将是2021年最重要的趋势之一。以太网正在逐渐成为一种标准，其生态正在从单链网络走向多链网络。

以太网外层扩容方案进入密集上线期

长期以来发展缓慢的以太网扩容问题，最近进展迅速。社区已经不再期望分裂，并继续增加气体限制，将注意力转向广义的第2层。上卷，等离子，侧链，EVM兼容的公共链和其他不同的解决方案正在集中开发。从目前的进展来看，公链与EVM的兼容已经开始，大量的Ethereum应用即将开始向多链迁移；累计，尤其是支持智能合约的zkRollup，预计最迟上线，但今年下半年仍将进入相对成熟阶段。也就是说，从现在到今年秋天的这段时间，是以太馆扩张快速推进的时期。秋季之后，将完整呈现多个并行扩展方案的以太园生态。

我们根据继承自以太网的安全性和可扩展性对主要的扩展方案进行了分层。不同层次的扩张方案在两个方向上有不同的平衡。Rollup的安全性最接近以太网，但可扩展性受限于Layer1块的GasLimit侧链和与EVM兼容的公共链是最自由的，但它们的独立安全性尚未得到验证。

增长最快的扩展网络来自最外层，对DeFi热潮所带来的应用的关注导致区块链开发商暂停了对底层设计细节的讨论，转而关注如何与EVM兼容、如何提升开发商体验以及如何指导以太网的应用和移动性迁移。效果立竿见影。HECO和BSC在交易所庞大的用户基础和资金量的加持下迅速起步，以底层创新著称的NEAR、Fantom、雪崩、Substrate等区块链迅速加入EVM地图，成为多链以太网生态系统中的高性能板块。

不同的细分市场覆盖不同的用户群体，由不同派别的资金支持。所以即使两者的外部特征完全相同，也有可能像主流云服务提供商一样长期共存。并且其估值模型将被重新定义。公共链项目的估值自然不再高于以太网第二层项目，而是与其生态繁荣密切相关。

以太网中的很多DeFi合同实际上已经成为了标准。虽然EVM的效率不如WASM，但更重要的是开发商去发掘和积累。Uniswap、Compound等基础汇兑贷款协议长期稳定运行，大量资金进入，风险充分暴露。因此，在其他链上构建同样的基础设施，最安全的选择是直接在Ethereum上部署成熟的契约。EVM已经成为多链以太生态的标准和边界。

注意多个链之间的消息传递

以以太网为中心的多链网络以可组合性破坏和资本碎片化为代价，显著提高了整个生态的吞吐量。后者可以通过设计一个时间和成本损失更少的跨链桥来缓解。

在传统的币锁币桥设计中，当用户想在不同的侧链中连续使用两个应用时，需要将资金从侧链转移到主链，然后转移到另一个侧链，为第1层的转移支付两次Gasfee，并等待两次跨链交易的确认。Gasfee带来的成本与用户转移量无关，对散户不友好；带有防欺诈系统的侧链甚至要求用户在将资金转移到第1层之前冻结资金一周以上。互操作性差

最近，新项目用流动性池和消息中继取代了刚性锁定和释放，提高了互操作性。这种设计用于用户体验极佳的场景，如快速取款、跨链转账、Swap等。

快速取款可以帮助用户从第二层到第一层快速取款。流动性提供者在收到第2层的用户资金后，直接将相应的金额转移到第1层的指定地址。整个流程只有一个一层和一个二层交易，避免了通过币锁币桥进行跨链转账的延迟和较大的合约成本。流动性提供者定期在供应链之间发起大额转账，以平衡双方的余额。这种快速取款服务其实是一种聚合服务，我们还是需要关注其流动性池的资金效率。

具体来说，Starkware在Layer2中设计了ConditionalTX，即一个可以由某个确定条件触发的交易(比如收到资金)，其基本流程如下图所示。

值得注意的是，LP只需要在Layer1和Layer2之间传递消息，所以用户可以在侧链之前同步从主链取钱，而不需要等待侧链产生零知识证明然后提交给Layer1验证的时间。

在上述过程中，ConditionalTX和支持消息中继服务是LPs之间的协作模式，可以抽象成一个协议。我们需要对该协议进行标准化和第三方化，并使其能够部署到其他网络中，以在整个生态系统中提供流畅的体验。

Connext提出了一个标准的跨链状态信道协议，可以部署到任何EVM兼容的区块链。在国家频道运营商和用户共同建立多签名地址后，在P2P网络中，签名但不广播的交易可以作为支票频繁传输。用户可以使用最新的支票在多重签名地址所在的网络中发起连锁交易，并改变连锁中的余额来兑现支票。

通过Connext协议，用户可以分别在两个链中与流动性提供者建立两个多签名账户。流动性提供者在A链收到支票后，会在B链签发新的等额支票，在两次交易确认时间内进行资产交联。在实际情况下，第2层的侧链大多是PoS，封锁间隔短，燃气费低，因此设置多个标签的燃气消耗最小，大多数跨第2层的传输在10秒内得到确认。此外，当我们在两个链中建立不同货币的资金池时，以某个商定的汇率进行的跨链转移实际上是跨链互换。

消息传递一直是跨链的关键问题。无论是在传统的币锁币桥还是新的流动性池，我们都需要一个能持续在线的中继。为了信任这个角色，我们可以首先期望这个角色是一个节点组，通过token刺激协作和去中心化，类似chaink；这个缺点可能在于不灵活、分散治理的低效率和不能支持长尾场景。另一种设计是类似ConnectNext的公共协议，更类似Uniswap。用户可以自由成为节点运营商或流动性提供者；这种设计足够灵活，可以使不同链条之间的流动性更好地匹配实际需求，但也更不稳定。这两种方案各有利弊，相辅相成。我们也期待更多更好的设计。

更加复杂和强大的以太网生态系统

在高性能的区块链与EVM兼容之后，它迅速复制了以太网的整个生态：稳定的货币发行、互换、借贷和资产管理.但我们认为，这条道路更像是一种战略，通过新协议下的流动性挖掘来引导流动性迁移。事实上，并不是每个链都需要复制全套的Ethereum应用，这样只会加剧流动性碎片化。

我们认为，不同类型的应用在多链以太网生态的不同层次上会有明显的分布特征：

以太网已经成为整个网络的枢纽，大部分公共基础设施将建在其上，如BTC的跨链桥，发行本国稳定货币，发行ERC-20资产。当生态中的侧链想要获得这些资产时，它会先将资产从以太场穿越到它那里，而不是单独建桥；这种趋势可能会通过将自己建立为中心来消除其他提供跨链应用程序的项目，因为以太网本质上已经成为了这个角色。

在DeFi中资本较大、智能合同较多的项目，尤其是DeFi项目，可能更倾向于Rollup；

预测市场、NFT、游戏交易量小、更希望降低用户费用的面向终端用户的应用更适合部署在侧链或EVM兼容的公共链上；

一两年内终端应用直接在外链上诞生，长尾资产直接在侧链上发行，足够成熟后反向交联到Ethereum，然后进入所有其他侧链。成熟的应用程序将被快速、无偏好地部署到所有与EVM兼容的区块链，并试图获取更多价值。整个多链以太网生态沉入一个公共云，不同的计算层分区，运行统一的标准程序。