当我们谈论合法性时，我们在谈论什么？维塔利克在文章《正统性是最重要的稀缺资源》中提出了合法性的概念。随着对这个概念的讨论，我发现从现象中理解合法性是一种方便的方法，既有趣又有意义，本文将据此展开。

焦虑研究所的讨论激发了我对合法性的理解，我要感谢孙明、潘超和其他老师分享他们的观点和材料。但是由于我认知的局限，对这个题目的理解可能会有很多不足，只和我自己有关。

连锁投票的另一个问题是身份问题。一人一票无法在链条中实现。即使有改进的二次投票机制，这个机制也会在真正重要的事情上面临女巫攻击。

因此，在2017年的文章中，维塔利克提出投票不应该是唯一的协调机构，并提出了分层的协调机构设计。如果您对治理主题感兴趣，可以将这两篇文章结合起来。投票外协调机构在合法性范围内还是范围外发挥作用？这是另一个值得讨论的话题。

结束语：

本文讨论一般意义上的合法性。它还讨论了如果我们要在区块链领域中使用合法性的概念，我们可能需要对合法性的原始内涵和外延作一些改变；以及区块链合法性来源的特殊性。本文从兴趣出发，在写作过程中理清了很多思路，发现了很多有趣的东西。