在华尔街投资者中，我关注了几篇演讲和作品。除了巴菲特、索罗斯、罗杰斯、达里奥，我还密切关注霍华德马克思。在华尔街投资者中，我关注了几篇演讲和作品。除了巴菲特、索罗斯、罗杰斯、达里奥，我还密切关注霍华德马克思。

霍华德马克思是橡树资本的创始人。他有一本非常著名的书《周期》。在这本书里，他详细描述了他如何看待投资市场的周期，以及如何利用它进行投资。

这本书有一个很重要的观点：当投资产品有价值，在市场下跌周期中价格不断打折时，投资者不仅不应该害怕，而且应该继续购买，而不用担心市场情绪。

这个观点对我影响很深，我坚持投资熊市，很大程度上就是受这个观点影响。霍华德马克思也是巴菲特推崇的投资人，巴菲特本人也承认霍华德发布的每一份备忘录都是他必读的作品。霍华德马克思(Howard Marx)和华尔街很多资深投资者一样，早年对比特币的看法极其负面。但在最近的一次采访中，他承认自己对比特币的看法发生了变化。他说儿子投资比特币，儿子给他科普和数字现金后，他对比特币有了不同的看法。

以下是他完整的观点：“加密货币真的没有有形价值，没有利润，没有现金流，没有资产。但是所有的货币不都是这样吗？美元和欧元不都是这样吗？以前美元和黄金白银挂钩，现在美元和任何实物都不挂钩。人们为什么要持有美元或英镑？因为其他人认可这些货币的价值，愿意用商品换这些货币。是这样吗？如果这个逻辑成立，那么比特币也成立。如果美元和英镑可以接受，那么比特币也应该有它的价值。”

在我看来，这种观点实际上承认了共识的重要性。生活在现代社会的人，天生就是与这个世界接触的。我们看到的是，政府发行的纸币是有价值的，可以买到各种商品。在日常生活中，我们很少考虑一张钞票值多少钱。设计一张钞票需要多少劳动力？印钞需要多少材料和机器成本？我们100元买的东西的价值和一张100元钞票本身的成本匹配吗？所以共识的力量是如此强大。

同理，共识可以让一张纸有价值，也可以让无形的比特币有价值。在之前的文章里，我曾经列举过达里奥对比特币的看法。现在我们对比一下达里奥和霍华德对比特币的看法，就会发现两位大师的视角截然不同。达里奥从比特币的特性入手，通过与某种现有投资产品(黄金)进行比较，对比特币进行分析，思考比特币的抗通胀特性及其在抗通胀中的价值。所以在达里奥的描述中，经常提到比特币的流通受限。但霍华德并没有谈到比特币的这一特性，而是从共识的角度，通过比特币与法币的对比，寻找比特币价值的来源。

看同一个东西，思维的起点那么不一样，值得学习。但两位大师有一个共同点，值得我们年轻一代学习。两人都70多岁了，但思维却那么灵活。即使他们开始对新事物有认知差异，也很快能通过进一步的思考改变看法。

霍华德在接受采访时说，投资要保持开放的心态，不要轻易排除任何目标。我认为这是对每个投资者最好的建议。