最近的NFT大火几乎在圈内广为人知。今天的文章完全是我个人对最近NFT领域一个新现象的反思。我还在思考涉及的加密物品是否值得投资，是否有价值，希望我们的读者注意区分。

最近的NFT大火几乎在圈内广为人知。这些流行的NFT令牌之一是所谓的数字收藏，主要包括加密朋克、加密猫、一些虚拟土地、明星卡等。其中，cryptopunk和cryptocat最为关注和著名。

为什么？因为他们被称为这一领域的“第一批”数字收藏。加密朋克可以算是区块链领域的第一个数字收藏，加密猫可以算是邰方标准ERC-721实现的第一个数字收藏。我长期对这两个系列的理解是，它们的意义不在于这些小混混，这些猫有多美多奇怪(尤其是cryptopunk很丑)，而在于它们在数字现金发展史上的地位。从历史遗迹的角度来理解这一点会更容易。

近代大收藏家张伯驹先生捐赠给故宫博物院的著名书法作品《平复帖》就是一个著名的例子。除了书法价值，这件作品之所以成为故宫博物院收藏的重兵器，是因为它是现存最早的西晋名家真迹书法帖。无论这幅画的艺术价值如何，它都向我们展示了中国现存最早的书法家的原作。

这是它的历史价值。同样，在接下来的几年里，如果我们说区块链领域的收藏是什么，哪一个是第一个这样的收藏，无论是爱好者还是加密货币研究人员都可能无法避免加密朋克和加密猫。

我想也正是因为这个原因，cryptopunk的价格被拍卖的如此之高，超出了普通投资者的承受能力。而这种具有特定历史地位的数字收藏，我认为，很可能是未来爱好者追求的目标。

前两天发生的一则新闻更印证了我的想法。当一个数字现金发烧友在以太网搜索信息时，他突然发现了一个比加密猫早但比加密朋克晚的收藏：月饼，翻译成“月猫”。这是一个2017年启动的项目，但它在以太博物馆已经存在了很长时间。当时这个项目的发起人也为这个项目建了一个网站，还发了推特。

但是当时这个项目因为某种原因推出后就被放弃了。所以创始人的推特和网站从那以后4年都没有更新过。当一个目前的发烧友发现这个项目的时候，因为网站被废弃了，但是因为区块链不能被篡改和删除，当年管理层为那些猫生成的智能合同还在以太网，还可以使用。

于是，这个爱人突发奇想，想把这些猫都“复活”，重新找出来。但是因为网站已经被放弃了，如果他想找到这些猫，就必须手动与合同交互来管理那些在Ethereum的猫。技术门槛挺高的。如果现在说，这个爱人是“科学家”。通过他的不懈努力，他终于拯救了一批猫。

这个消息一出，在海外加密圈瞬间爆炸。人们冲进去买这些猫。为什么？因为人们一直认为cryptopunk是第一集，cryptocat是继cryptopunk之后的第二集。

然而，由于区块链技术不能被篡改和删除的特点，人们发现两者之间隐藏着这样一个项目，因此它的意义不亚于加密收藏史上的一个伟大发现。我觉得这个事件最重大的意义在于，它把“考古”从现实的物理世界转移到了虚拟世界。现在我们不仅有考古现实和历史的意义，还有考古虚拟世界的意义。

我们目前似乎对这件事没有太强烈的感觉，但是10年、100年、1000年甚至10000年后，我们的后代会怎么看待我们今天所经历的历史？他们会执着于研究5000年前的中国始祖是否真的有我们这样的黄帝吗？真的有炎帝吗？真的有蚩尤吗？

我们会欣喜若狂地发现一个几千年前的残瓦残画，因为这些不起眼的残瓦残画可以让一个民族的文明前进几千年。同样，我们的后代会像今天这样欣喜若狂地在区块链世界找到历史数据和哈希值，并将某段历史向前推进几年吗？

这是一场历史叙述方式的革命。我在这里想告诉大家的是，这些小混混不是我买的，让我震惊的是这个事件除了价格高之外，带来的颠覆意义。