以太网第二层将在本月进入一个新的阶段，基于Rollup技术的优化网络将在主网上正式上线，而Offchain Labs的Arbitrum解决方案最早将在本月或下月上线。以太网第二层将在本月进入一个新的阶段，基于Rollup技术的优化网络将在主网上正式上线，而Offchain Labs的Arbitrum解决方案最早将在本月或下月上线。

第二层是Ethereum社区的热门话题，但还有很多未解之谜。事实上，对于第二层的许多问题，我们已经有了潜在的解决方案。当然，还有一些问题没有回答清楚。

根据我们的观察和社区中对第2层的公开讨论，联文编制了一份常见第2层问题和潜在解决方案的列表：

Layer 2 的用户体验更差？

确实有这个可能。毕竟早期二层网络的钱包、应用、支撑工具都很不完善，就像早期的以太网一样。尤其是从概念上理解学习第二层(第二层网络)，会增加认知负担。

幸运的是，随着两层网络的普及和设施的完善，这个问题可以逐步得到解决。而且从长远来看，两层网络可以增加用户体验。比如用户进入以太网生态系统，钱包可以帮助用户解决多个二层账户的问题，在二层网络中交易速度会更快，交易成本会更低。

所以从钱包和应用的角度来说，最好的策略可能是不让用户感知到第二层是什么。毕竟，这是一个大多数最终用户都应该学习和理解的技术术语。

资产从 Layer 2 退出到 Layer 1 需要一周时间？

一些基于防欺诈或博弈论机制的扩展方案(如optimization)设置了一周的退出期，对于需要即时交易和转账的用户来说确实不友好。

这也可能成为阻碍用户进入这些第2层网络的最大疑点之一。如果用户需要快速提现到第1层或其他第2层网络，必须给他们一些可以快速退出第2层的解决方案。

其实从长远来看，这应该不是什么大问题，因为第一层很有可能成为更昂贵的结算层，大部分用户甚至不需要直接上第一层，钱包、应用、交易所、OTC渠道都可以在第二层完成。此外，如果未来只有一个占主导地位的第2层网络，用户就不需要跨越第2层。

但是如果未来是多层2层网络，用户会有更多的跨2层需求。这时候如果还需要等7天，用户肯定是无法接受的。

因此，已经有一些项目提供了跨越第2层网络的资本桥梁。用户的资产可以从一个第二层网络立即交联到另一个，同时，他们需要支付一些费用。毕竟资金使用成本节省了7天。具体来说，比如Maker在提供DAI的资本桥，Celer的Connext、cBridge、DeGate、Hop Protocol也在尝试提供这样一套通用的解决方案。

参考链接：《避开 Rollup 战场，Connext 选择用状态通道打通 Layer 2「孤岛」》

https://www.chainnews.com/articles/330630125585.htm

（DeFi）应用需要开发 Layer 2 专用版本吗？迁移成本高吗？

，没错。对于大多数第2层，应用程序开发人员有额外的开发成本，可能需要学习这个网络的具体开发环境，比如zkSync的Zinc和StarkWare的Cairo。当然，政府应该提供一些基本的工具，这样开发者就可以很容易地将第一层的应用程序转换成第二层的版本。

即使是直接支持EVM的第2层网络，开发者也需要部署独立于第1层版本的第2层版本。

但是有些第二层方案考虑到了开发者迁移的难度，所以发明了“原地扩展”的概念。第1层的应用可由第2层网络使用，无需额外调整。在这种场景下，第二层更像是资金的指令层，专门用来实现资金的分配。在这一领域做出贡献的团队主要是Celer的第2层。金融和喜达屋的DeFi汇集计划。

参考链接：《详解 Celer 新扩容方案 Layer2.finance：「原地扩容」而无需迁移 DeFi 应用》

https://www.chainnews.com/articles/328277685064.htm

最终会只有一个 Layer 2 吗？

，很多人认为第二层最终也可能呈现出一种主导模式，所以应用开发者在考虑选择哪种第二层网络进行研发。毕竟同一个二层网络中的应用具有更好的可组合性。

但是考虑到不同的第2层技术之间的差异，比如安全性、扩展效率等因素，很可能不会只有一个最终寡头。比如对于Rollup来说，升级两个数量级是非常好的，但是如果你想承载更高的性能和更低的交易成本，也许等离子技术更合适。例如，多边形(Matic)围绕NFT游戏构建的生态可以独立于汇总生态。

ZK Rollup 会是终极解决方案吗？

当比较ZK汇总和最优汇总时，很多人认为ZK汇总可能是汇总扩展技术的最终形式，因为它更安全。

但考虑到ZK罗珀双杰物质实验室和星际争霸的主网上线时间尚未确定，根据保守估计，他们的主网可能在年底或明年。今年的差距足以让其他项目构建应用生态，甚至在Optimal Rollup或Plasma上构建生态屏障。

另外，ZK roll在性能上有很大的优化空间，零知识证明类的计算需要巨大的计算机计算能力。随着FPGA方案或通用CPU能力的提高，性能会逐渐提高。

当然，还有一种可能，就是最优汇总可以为今年或者最近两年的扩张提供最直接的扩张效果，他们也可以在未来与ZK汇总合作或者合并，以更安全的方式实现扩张。

Layer 2 之内的各个应用有可组合性吗？

，第2层网络中的应用是可组合的，每个应用和智能契约可以互相调用。或者可以使用一些第三方工具来实现应用之间的交互。比如第一层的Furucombo提供了类似的功能，这些工具也可能出现在第二层。

当然，并不是所有的应用都需要组合，例如，大多数DeFi应用和NFT不需要组合。

不同 Layer 2 之间的应用有可组合性吗？

不同的第2层之间的应用是不可组合的，至少目前的一些第2层方案没有考虑跨网络应用调用的能力。

但是，如果有跨第2层的资产迁移需求，一些团队已经实现了它，如Connext、Celer的cBridge、DeGate、Hop协议等。

多个 Layer 2 节点之间如何协调？需要有共识吗？

第2层网络中还有一些特殊节点，有助于维护网络的运行和安全。这些节点可能需要定期将数据从第2层发布到第1层，监控所有第2层数据以防止欺骗，并提供零知识证明的计算能力。

目前很多二层项目并没有公开多节点如何相互协调的机制，即二层网络的节点如何通过协商一致达成协议。所以很多扩容网络前期会以单节点或单运营商的形式运行，毕竟是安全可控的。

事实上，一些团队已经提出了一个相对简单的共识，比如赫米兹提出的《捐赠证明》，其中所有节点通过竞价获得打包权，出价最高者支付协议的原始令牌HEZ，可以从用户支付的转让费中赚取收入。

从长远来看，第二层网络应该实现自己的共识方案，以满足分散和不需要许可证的特点。

参考链接：《速览以太坊 ZK Rollup 扩容方案 Hermez，将专注转账高频场景》

https://www.chainnews.com/articles/646457328672.htm

Layer 2 网络都会发行代币吗？

目前很多Rollup方案的网络还没有表明是否会发放令牌，但是发放令牌的可能性并不低。

这个问题和前一个有关。如果网络的扩展需要加入共识，自然需要原生令牌。否则，共识如何实现？当然，也许你也可以用ETH。

例如，赫米兹达成共识的方式是通过商定的令牌HEZ，马特实验室已公开表示将为zkSync网络发行令牌。还有几个之前已经发行过令牌的第2层方案，比如道路打印协议、Celer、多边形(Matic)等等。

参考链接：《Matter Labs 将为 zkSync 推出原生代币，以实现共识并加快交易确认速度》

https://www.chainnews.com/news/375681675540.htm

目前，链外实验室(arbitration um)、最优性、StarkWare、Fuel Labs、Aztec都没有表示是否会发行代币，也不愿意提及这方面的想法。也许他们也在完善这方面的设计，提供一个博弈均衡的代币经济方案。

私人交易或资产能否在第2层匿名？

一些团队正在通过独立的第二层网络为以太网增加私人交易功能，这增强了资产对用户的匿名效果，类似于混合货币工具龙卷风现金。

阿兹特克是目前专注于该领域的团队之一。他们刚刚在主网上推出了2.0版(不稳定版，目前还不推荐用户使用)，可以在他们位于Ethereum的两层Rollup网络中实现私有交易。

参考链接：《以太坊隐私技术解决方案 Aztec 启动 Aztec 2.0 Rollup，已启用 ETH 隐私 Rollup 服务》

https://www.chainnews.com/news/004712779468.htm

虽然两层扩展方案中的“ZK”指的是零知识证明，但这个ZK并不用于私有事务，而是使用zk-SNARKs技术中的“简单性”来提高可扩展性。因此，阿兹特克将他们的技术命名为ZK罗珀(罗珀)或ZK罗珀(罗珀)，并在ZK罗珀(罗珀)身上添加了零知识证明以实现隐私。

考虑到龙卷风。现金，Ethereum社区最重要的匿名产品，目前消耗了大量的Gas，在1 ETH上进行一次隐私操作可能至少需要额外20%的Gas(保守估计)，很大程度上阻碍了项目的采纳。因此，也许是龙卷风。现金最终会考虑第2层解决方案。

二层可以避免抢先交易或者MEV吗？

一些第2层协议(如：Offchain Labs、optimization、Matter Labs)已经开始研究这个课题，并提出解决方案，但最终上线还需要一段时间。

随着DeFi在以太网第一层主网络中应用的普及和复杂化，交易排序的取值行为逐渐增多。通常，这种行为可以称为前置运行或MEV(最大可提取值)。

此前，场外交易实验室表示，他们已经发表了研究论文，并将探索一种新的共识算法，这将使交易排序更加分散，最终降低MEV的可能性。Matter Labs考虑零知识证明和VDF(可验证延迟函数)。

参考链接：《以太坊扩容顶尖团队 Matter Labs 与 Offchain Labs 聊 Rollup 的未来展望》

https://www.chainnews.com/articles/086266363764.htm

同时，一些团队试图在第1层提供MEV解决方案，比如研究团队Flashbots。但是，在第2层解决这个问题可能比第1层共识更灵活、更高效，因为第1层共识需要高安全性。