最近，EIP-1559引起了很大的关注，在以太网社区引起了广泛的讨论和争议。最近，EIP-1559引起了很大的关注，在以太网社区引起了广泛的讨论和争议。EIP-1559是以太网的改进方案，对矿工和用户都有深远的影响。神V自己也多次催促提案的进展。今天，让我们来看看EIP-1559提案的主要内容，以及以太网社区大V的态度和观点。

01

什么是EIP在介绍EIP-1559之前，让我们先了解一下EIP是什么。

EIP是以太网进口建议书的缩写。以太网希望利用技术社区的众包智慧来决定以太网系统的未来方向，而不是把所有的事情都集中在几个研究人员手中。所以大家可以为Ethereum提出一个改进方案。

EIP将经历以下几个阶段，最终实现并集成到以太网系统中：

草案：EIP，仍在公开讨论中，正在经历快速的迭代和变化。

评论：《EIP》的作者发出了一个明确的信号，即EIP准备接受外部审查。

最后呼吁：初始迭代完成，是征求意见的最后阶段。

最终):最终并不意味着EIP已经被部署到以太网主网络，而仅仅意味着EIP规范已经被冻结。之后，我们只能纠正EIP格式中的不规范之处，比如调整拼写。任何涉及内容的改变都需要打开一个新的EIP。

为了解决这个问题，以太网的创始人沈提出了另一种交易费用模型，即现在的-1559方案。该提案建议将以太网目前的交易费模式改为：

基本费用提示

所有交易都将收取基本费用，金额将逐块调整，这些费用将被销毁，而不是奖励给矿工。具体来说，以太网目前的燃气限额为1000万，有10%的向上浮动空间，以容纳更多的交易。这一限制将在EIP-1559提案中取消，取而代之的是1000万的长期平均目标和每个区块2000万的硬性上限。当实际区块小于1000万的长期平均目标时，基本成本会随着时间的推移而降低，从而增加需求；当实际区块大于长期平均目标时，基本成本会随着时间的推移而增加，从而降低需求，最终达到理想的平均区块大小。

EIR -1559还有许多其他的好处。大家经常提到的一个好处就是，大部分的交易成本都会被破坏。在这种情况下，如果以太网的总交易成本更高，则总ETH会降低，以太网经济模式会变得更具有可持续性。

很多人批评Ethereum，说总共有2100万比特币的限额，但是Ethereum没有限额，所以认为ETH会不稳定。如果EIP-1559实施后有更多的交易，则有可能ETH的总金额会减少或只增加一点点。这种经济模式的改变也是很多人特别期待的。

去年，许多人担心EIP-1559有许多风险，因为它是一种新的经济机制。但是这几年我们做了很多研究，包括自己的研究，包括美国博弈论教授的研究报告，包括Filecoin的EPR-1559，大家都能看到结果。所以现在，EIP -1559的风险已经降低了很多。

很多以太矿池都反对EIP-1559，f2pool创始人沈宇支持EIP-1559。在3月5日火星金融直播中，申宇表示：

在目前的以太网生态中，尤其是从使用以太网各种DeFI的有经验用户的角度来看，以太网有一个非常大的致命问题。也就是说，每一笔发出的交易都是不确定的，所以不知道现在网络的GAS费用在未来是否会发生巨大的变化。

许多用户将支付高于当前平均水平的燃气费，以便更快地确认交易。然而，短时间内，网络发生了巨大变化，导致交易仍未得到确认。相信很多玩Defi的朋友都会遇到，需要加快一笔交易。

在Ethereum中，这种体验非常糟糕，可能需要几个小时才能等到几笔交易的确认。因为事务是顺序的。这使得DeFI的生态很难快速发展，用户体验非常糟糕。这也是为什么很多用户要转到其他公链的原因。EIP-1559从本质上改变了高频用户的体验。

第二，1559年改变了货币政策。在Ethereum之前，没有上限，也没有长期通胀。相比于比特币这种总量不变、未来通胀逐渐降低的模型，大家对以太网长期通胀模型下价格的预期会更低。因此，在一定程度上，破坏的成本，尤其是网络拥塞时，会真正捕捉到以太馆的生态价值。

另一方面，1559将收取基本费用，这可能会改变以太网上的交易模式。目前每天有100万的以太网交易，基本会耗尽以太网的资源。套利交易可能超过10万笔，不仅给交易的发送方带来经济利益，也浪费了链条中的资源，目前尤为宝贵。1559实施后，有具体行为标准的套利难以进行，可以大大减少对资源的占用。

基于以上分析，我们应该站在一个略长远的角度来看待整个以太馆的生态发展，支持这个提议，让以太馆从生态发展中获得应用价值。而不应该从短期的角度来看。

此外，吴在蜂群中表示支持-1559，并明确表示如果提案顺利通过，ETH价格将大幅上涨，矿工也将胜出。

最后，它将影响欧洲货币政策。

在谈到-1559年时，内尔沃斯基金会的联合创始人鲁对引入改进的协议的必要性表示怀疑，但也对最终的争端将在未来逐步解决表示乐观。

虽然我是Nervos项目的联合创始人，但我对这个问题的看法并不代表Nervos的看法，而只是我自己的看法。谈到EIP——1559年，个人态度是中立的，但有所保留。

EIP-1559的提出，需要解决的问题确实是一个问题。但是我对它是否真的能解决问题有些怀疑。我认为EIP-1559的提议没有很好地解决它希望解决的问题。同时也引入了一个新的问题。它希望用户在发送交易和支付交易费用时体验更好，但可能解决不好。同时引入了整个系统的通货紧缩。通货紧缩是否应该通过EIP-1559引入是一个大问题。

当以太网的生态和应用产生时，我们应该关注以太网的扩展，而不是试图通过调整费率结构来解决网络拥塞造成的高交易费用问题。

本人从2016年开始接触以太网社区，经历过DAO分叉，也是以太网历史上最大的分叉，也是最严重的分叉，有两条链，ETH和ETC。纵观今天的EIP-1559，我认为不会比道事件带来更多的争议。当时所有的社区讨论都是从核心团队到整个用户，到开发者，到矿工。每个人都在讨论并密切关注。今天，对EIP-1559的讨论在我看来更多的是在媒体新闻和一些感兴趣的人身上。大家都是旁观者，期待结果。

比如现在的矿池就有不同的看法，但是在用户端，DeFI的开发者端，项目端，核心团队端，似乎已经达成了相对的共识。1559年以前，生态端和矿池端的差异还有一段时间才达到，可能性还是很大的。争论没有那么激烈，我们还有时间。DAO事件只给了大家一个月左右的时间来决定是否分手。然而，EIP-1559争端的范围并没有那么大。我乐观地认为，最终的争议将在未来逐步解决。

目前，许多台太坊矿都反对EIP-1559。推特用户@小熊猫矿业3月8日发推特呼吁以太矿商4月1日举行51小时计算能力演示，将计算能力转移到以太矿，一个对抗1559的矿坑。显然，这也是在向外界展示，这些对立矿工的计算能力可能会超过以太网目前计算能力的51%。

05

总结EIP-1559提案采用“基本费小费”的模式，基本费被完全破坏，对用户、矿工和以太网本身都会产生很大的影响。因此，EIP-1559改进建议在以太网社区引起了很大的讨论和争议。

目前，该方案已正式纳入预计于今年7月进行的“伦敦”以太馆硬叉升级。EIP-1559的主要反对者是矿工。据统计，目前反对该提议的计算能力超过了以太网最终能力的60%。目前有很多不确定因素，比如EIP-1559能否顺利推进，矿工是否会发动计算攻击，ETH是否会分出一条新的链等等。矿业大学将继续关注EIP-1559的进步和以太博物馆的发展。