本文是对目前通用证书模式应用的一些思考。2019年4月，我写了一篇文章，分析了一般经济模型的十个基本要素(“一般经济模型的十个基本要素”)。经过一年的发展，通用证书在市场上的应用呈现出新的形式。2020年6月，COMP通行证由COMP团队推出后，市场立即看到了COMP对COMP业务量的影响。这刺激了各种项目采用通行证书，并导致了DeFi和加密数字现金市场的繁荣。本文是对目前通用证书模式应用的一些思考。

这次数字现金加密的牛市有两个驱动因素，一是美国机构对比特币的购买和持有，二是通用证书的推出导致的DeFi的爆发。

证书的治理属性是市场投机的借口。在公司股票中，治理属性的价值只有在发达的大型公司才有价值。对于普通用户和大多数公司来说，治理属性没有任何价值。

区块链项目的开源使得技术不再是其成功的决定性因素。包括通用认证模式在内的其他因素决定了它能否在市场上得到应用和推广。

在DeFi和公链项目中，所有权是不存在的，一般证书的最大价值应该是它所能捕捉到的价值，即外部价值的投入，而不是凭空自发。

这也是一个可行的选择，发行自己的通行证来奖励赌注参与者。毕竟美联储也是这么做的。关键是支撑的生态能否持续产生价值。

对于博卡、卡尔达诺等生态来说，通值是输入生态的稳定硬币和加密数字资产的量。

Pass可以用来在产品上线前筹集资金，也可以用来奖励用户的参与。但必须要符合当地的监管。

证书在团队、投资者和用户之间的分配取决于项目的阶段、需求和目标。

除公共链通票外，其他通票可能不包含支付属性。付款属性增加了信用证的负担，不利于信用证的增值.

项目的可持续性决定了通行证的长期价值，可持续性要在通行证模型中设计。

通行证模式的设计决定了短期或长期的影响。短期效应是未来效应的透支。

根据证书的属性是更接近股票还是货币，证书的总量必须或可以发行。

如果没有更好的逻辑，证书总数可以定在10亿。

在法规遵从性和帮助项目开发之间，锁定是一种低效的选择。

100%公平分配不是最好的选择。