加文伍德：当然。草间弥生我们叫它金丝雀网，金丝雀链。你熟悉的测试网络，基本上就是一个不值钱的网络。上个月底，博卡创始人加文伍德博士拜访了区块链投资媒体“真实愿景”，与副总编塞巴斯蒂安穆恩爪哇(Sebastian Moonjava)交谈了一个多小时。他深入简洁地讲述了博卡和草间弥生的创新，以及为什么博卡是对抗区块链垄断的赌注，这在国外区块链社区引起了很大的关注。

由于对话内容比较长，信息密度相当大，PolkaWorld分三篇发表。今天出版物的第二部分主要讨论：

草间弥生和博卡的关系及其生态？

博卡治草间弥生吗？

草间弥生和博卡两个网络会推出生态项目吗？

草间弥生和波尔卡多的区别是什么意思？

检查第一部分《对话 Gavin Wood：波卡要做的事，是让区块链快速创新成为可能》

SEBASTIAN MOONJAVA:希望大家能给我们一个草间弥生是什么的概述。和波尔卡多以及整个生态系统有什么关系？

加文伍德：当然。草间弥生我们叫它金丝雀网，金丝雀链。你熟悉的测试网络，基本上就是一个不值钱的网络。通常，软件最终会推出一个由加密货币或区块链组成的主网络。首先，它将启动一个测试网络，以确保它所做的是正确的。

测试网的问题是，它们不能测试需要一定程度的价值信号的东西。比如治理，利益相关者投票，在测试网上投票没有意义，谁会有兴趣在没有价值的网上投票？没有任何意义。没有人会花时间去做这些事情。

我们在Polkadot上做的就是真的想测试这些东西。比如我们在连锁治理上有了新的突破，在推出一个市值几十亿美元的算法管理的网络之前，确实需要进行一些测试。所以我们推出了草间弥生，这是一个低价值的网络，但理论上还是稀缺的，久而久之，大家都会给它价值。草间弥生的存在是为了测试我们治理的各种算法，可能是好的也可能是坏的函数、创新、实验等等。

这些都是草间弥生在现实世界中可以尝试的。虽然不如顶级网络有价值，但足以让人真正参与测试，真正看到它是如何与真人互动的。

此外，草间弥生也是一个快速增长的网络，没有承诺，也不期待混乱，这与许多希望稳定、稳健和可靠的区块链完全不同。

事实上，我们的想法是，我们有相同的技术解决方案，但我们需要完全不同的思维方式。这正是草间弥生所取得的成就。如果有想法可以实验，可以放在草间弥生上，而不是波尔卡多上。Polkadot适合已经具备生产能力的应用。草间弥生针对有趣的实验，尤其是社会实验。

社区就是这些社会实验之一。这个想法是，例如，我们已经有了区块链的概念，这些块充满了事务，下一个块指的是前一个块，等等。我们能更容易理解区块链吗？因为这太抽象了，如果你试图向你妈妈解释，她不知道你在说什么，那是什么阻碍？是木头做的正方形吗？

这个社区也被称为人类区块链。这个想法是，你可以通过人来理解和认识区块链，而不是充满交易的抽象区块，而是真实的人。当一个新成员被添加到人类区块链时，他们将引用一个旧成员。我们现在有这样一个“纹身社”，现在应该有50个会员。他们遍布全世界，每个人都疯狂地在自己身上纹草间弥生，引用这个社会的另一个成员。

都打开了。可以看到纹身。时不时的随机选择一个人，他们要证明自己有纹身。他们必须向社区的其他成员证明他们确实有纹身。这实际上是一个社会实验，但它确实被用来证明区块链能给人们的生活带来改变。

草间弥生还在做一些其他的事情。它非常支持艺术界。草间弥生已经资助了艺术界的一些项目，试图让更多的人了解区块链，也让更多的人了解区块链无法触及的圈子。这主要是通过草间弥生的国库来进行的，是由链条来治理的。该委员会管理国库资金，并积极支持各种项目。

SEBASTIAN MOONJAVA:有些项目有两个网络。例如，Acala正在创建他们的草间弥生版本网络，然后Acala将在未来访问波尔卡多并行链。这是一个怎样的过程？你能描述一下你对这个过程的看法吗？

加文伍德：这当然是一种方式。不指望所有队伍都先测试。但是我们一直有一个测试网络，我们的并行链测试网络叫洛可可。在过去的一个月里，它一直在访问并行链项目。第一步是让你的平行链在本地运行，下一步是搬到洛可可。我们希望像Acala这样的大部分团队可以先部署到洛可可进行测试。

他们可能会选择先接入草间弥生网络。要看团队有两个有价值的网络是否有意义，一个是波尔卡多上的平行链，一个是草间弥生上的平行链。可能有些团队项目不需要这个，因为在Polkadot上部署是有意义的。

可能是小项目，也可能是社会实验。可能他们没那么多钱，也可能他们得不到那么多支持，也可能他们对草间弥生网上的部署已经很满意了。其他小组将直接部署在波尔卡多。他们可以在本地测试，也可以在洛可可测试网络上测试。对他们来说，可能是草间弥生不够安全，或者草间弥生上的其他平行链条无法给他们足够的附加值。所以他们会选择直接连接到波尔卡多。

SEBASTIAN MOONJAVA:谁管草间弥生，谁管草间弥生？是波尔卡多吗？

加文伍德：不是波尔卡多。其实有意思的是，如果真的有，那也不是这样。草间弥生议会现在有19人，没有任何实权，但有一定的行政权力。这和英国的政治制度有些相似，可能有人比较熟悉。基本上任何立法都要经过全院或者全民公决，就像我们在草间弥生网上做的那样。

草间弥生委员会有点类似于政府这样的行政机构，在大多数情况下促进事务的投票。有意思的是，我们一开始提到会以某种方式给草间弥生网络1000万DOT代币。一年半前我们宣布这个消息时还没有决定。

现在有可能在草间弥生治理机制的控制下，给草间弥生网络发放1000万DOT代币。这是完全分散的。现实中，草间弥生或草间弥生治理机制会对波尔卡多如何运作有发言权。

塞巴斯蒂安MOONJAVA:你能告诉我草间弥生和博卡的一些主要区别吗？据我所知，其中一个，DOT的质押需要28天或者一个月，草间弥生需要7天。你能谈谈为什么做出这些决定吗？或者草间弥生和波尔卡多的一些区别是什么意思？

加文伍德：草间弥生是一个如此快速的早期发现问题网络的尝试。大于波尔卡多的极限。它放弃了一些潜在的健壮性和可靠性，却换来了最新的技术，改变的能力和快速适应的能力。这些在很大程度上是一种权衡。现在，你可能会说，也许可以添加一些聪明的东西，同时具有非常快的可变性和高可靠性。但我想说，总的来说，这是两者之间的权衡。草间弥生在抛弃可靠性。

其他类似的东西，比如拍卖，草间弥生上的平行链租赁槽可能会缩短四倍。不是六个月，是六周。这意味着可能会有更多的平行链不断被替换，它们会来来去去。

草间弥生的治理一般是有短期限制的。目前议会成员每天更新一次，但在波尔卡多上，最终会变成每月一次。在草间弥生上，可能最终会变成一周一次。但是比例一般是4: 1。Polkadot用4个月，草间弥生只用1个月。