售前客服二维码
文章均源于网络收集编辑侵删
提示:仅接受技术开发咨询!
最近几周,比特币、以太坊的价格一路突飞猛进(当然目前正在回调中????),但美国监管机构SEC对币圈却是频频发枪。
12月22日,SEC起诉瑞波,认为XRP是未登记的证券。XRP因此一路暴跌60%,给投资者带来了巨大损失。
12月28日,SEC又指控加密货币对冲基金Virgil Capital涉嫌欺诈,并且直接下达了资产冻结令。
1月5日,加密投资机构Cinneamhain Ventures的合伙人在推特上罗列了老长一堆证据,称波场可能正在被SEC调查。
SEC(证券交易委员会)是美国监管加密货币的主力机构,它的执法依据主要是 《证券法》。
简单来说,在美国ICO一直被定性为证券,所以它必须按照证券法的要求进行注册。
比如这次SEC指控瑞波,就是认为瑞波进行了13亿美元的未经注册的证券出售。
而“得罪”SEC的后果又是什么呢?从过往案例来看,主要是两种结果:
▌项目叫停:全额返还融资,并罚款
最典型的就是 Telegram 。
2019年 Telegram 靠着不到200人的私募,融了十几亿,并计划在10月底发行代币Gram。谁知SEC抢先一步,在10月12日就把 Telegram 给告了。
最终Telegram同意向投资者返还12亿美元,并支付1850万美元的罚款。
▌项目继续运行:罚款和解
比如大家相对熟悉的EOS和XTZ两个案子。
他们都曾被SEC指控是未经注册的证券,但最终都“花和解金买平安”,分别缴纳了2400万和2500万美金的罚款。
瑞波的属性和这两个加密货币类似,所以这次大概率还是会以“交点罚款”来了结,整体被端掉的可能性不大。
2020年,SEC对币圈频繁“狙击”,2021年肯定也不会手软。
而在分析“下一个是谁”之前,我们不妨先弄清楚SEC“搞”项目的标准是什么?
▌1、是否是证券
这是最基本的判断标准,毕竟SEC管的是这个。
目前市场中那么多币,SEC只认为比特币和以太坊不属于证券,对其它的加密数字货币并没有做出过明确的表态。
我所见到的ICO都是证券。2018年Q1,ICO募资金额高达63亿美元,它们从未遵守金融市场法规,SEC有权监管。至于比特币,它是一种支付方式,不在SEC的监管范围内。—— SEC前主席 杰伊克莱顿
以太坊最初发行的方式虽然是ICO,但是目前以太网络已经足够去中心化,不会再由一个中心化的第三方进行运营。所以不属于具有证券发行特征的集中参与者类型。——SEC金融部门主管 威廉希曼
另外,项目在美国的影响力,决定了SEC起诉的优先级。
简单说,一个项目主要运行在美国之外,那么即
文章均源于网络收集编辑侵删
提示:仅接受技术开发咨询!