神V怎么看待社交媒体？最近“美丽国度”总裁被Facebook、Twitter、Snapchat、Instagram等媒体封号的消息一直在肆虐。

主角们关于新冠肺炎疫情、选举舞弊等诸多事件的不实言论确实值得批评，但令人惊讶的是，除了众多社交媒体外，就连直播游戏平台Twitch、电商Shopify、支付平台PayPal都加入了“去DT”运动。

在冠名事件进一步发酵后，关于“我们是特朗普”、“大科技”的讨论开始增多，就连Ethereum的创始人维塔利克布特林也忍不住了。

V 神怎么看待社交媒体？

2021年1月12日，神V打破自己一贯的“推特最小化”原则，在推特上表达了对这件事的看法。他说，推特创始人杰克多西对美国总统的禁令违反了自由和民主的原则(多尔西不是通过投票选举产生的)，但同时，这也是三权分立的胜利。

在他看来，在某种程度上，社交媒体和政府控制之间的空间的存在有很多好处，两者权力中心的存在保证了一方崩溃时，另一方可以弥补。但有一点很重要：Twitter用户不仅仅是美国人。用埃里克森威尔(EricGlen Weyl)的原话来说，推特这个“自然政权”并不适用于任何国家。所以，任何以“美国”为中心的Twitter治理模式，都可能存在很多问题。(节奏注：E. Glenn Weil，政治经济学家，微软首席研究员，被誉为“经济学神童”，著有《激进市场：战胜不平等与经济停滞的经济模式》)

神V说，推特宣称的中庸，还是有很多武断和不一致的地方。对于这个问题，V神认为他看到了两个有趣的解决方案。

第一，使Twitter本身民主合法：创建一个带有上诉程序的结构化程序，并在瑞士(而不是美国)设立最高审查组，允许用户对该组成员进行投票。

二是让Twitter更像邮件(协议)，一个协议可以有多个接口。这样审计问题就被推到了接口层，可能会出现很多不同的接口。

Twitter 协议化能够解决问题？

2021年1月11日，Fred Wilson在AVC网站发表文章。他认为推特有如此强大的力量来屏蔽账户，这“禁止他的粉丝看到推特”。」

他认为，我们要慎重对待自己的意愿，才能避免自己向往的滑坡。

“很久以前，我们从集中式应用程序转向协议。他说，如果推特本身是协议，推特可以禁止总统使用它，也可以禁止他的推特。但是总统仍然可以使用另一个推特界面，在另一个推特上发布等等。

这不仅是网络的工作方式，也是电子邮件的工作方式。现在我们正在走向这样一个平台。弗雷德威尔逊(Fred Wilson)呼吁它“迫使”大型集中式应用程序或移动应用程序商店向外部世界开放。“我们等待的时间越长，情况就会越糟。」

其实互联网早期的很多“基于协议”的应用并没有真正起飞，包括早期的Twitter，看起来像是一套协议，后来走上了另一条路，逐渐集中化，发展成一个平台。

现在，大家又把协议提上日程，又开始赞邮件Gmail的做法了。原因是Gmail的数据理论上可以由用户控制，联系人和Email信息都可以完全导出。如果用户对Gmail不满意，用户可以很容易地用这些数据更换他们的电子邮件客户端。

当然，作为免费客户端，Gmail用户也倾向于使用谷歌的存储服务来存储自己的邮件数据，谷歌也可以推送一些广告或通过其他方式赚钱。

如节奏的前一篇文章《世界讨厌现在的社交媒体》中所讨论的，如果像TikTok这样的应用采用开源形式，其背后的字节跳动只是开发公司之一，平台上的大部分功能都是由第三方开发者实现的，平台上的所有数据都是开放共享的，那么能否避免被一个国家的监管部门屏蔽？

每当社交平台出现问题，人们总会想到分权协议的妙处。尤其是在焦点人物被很多集中社交平台屏蔽的时刻，这种回归更是必要。