与原始安普尔福思单一货币模式中的机械平衡不同，由基础现金发起的三种货币模式在算法的稳定货币价值、供应和需求之间带来了新的动态平衡。在三种货币模型的动态平衡下，货币价格的稳定与生态参与者密切相关，即用户越多，基础现金的价值越稳定，货币价格就越稳定。与原始安普尔福思单一货币模式中的机械平衡不同，由基础现金发起的三种货币模式在算法的稳定货币价值、供应和需求之间带来了新的动态平衡。在三种货币模型的动态平衡下，货币价格的稳定与生态参与者密切相关，即用户越多，基础现金的价值越稳定，货币价格就越稳定。

然而，事实上，用户增长不是一蹴而就的。在项目开发的早中期，为了快速积累用户，避免因用户有限而导致的“死亡螺旋”以及随之而来的市场信任缺失，每个项目都会提供丰富的套利机会，以快速吸引市场的眼球。在Basis Cash之前，4000%到6000%的年化矿业收益看似莫名其妙，其实是模型带来的必然。

虽然不是必须的，但是Basis的矿业收入还是很高的

目前三种货币模式算法中稳定货币的投机机会主要有两种：一种是挖掘。为了在前期快速构建第一个使用场景，Basis Cash等项目往往会在自己的货币和市场主流稳定之间建立交易对，比如Basis Cash对应的BAC-DAI和DAS-DAI，MITH Cash对应的MIC-USDT和MIS-USDT，这些交易对的流动性池往往提供较高的年化收益率

最近的基准黄金收益率高得惊人

第二是套利。在实现动态平衡的过程中，三币种模型会产生套利空间，有时这个套利空间是巨大的。

一方面，当自建稳定货币(如BAC)的价值高于1美元时，项目建设的系统会投出更多的稳定货币来稳定稳定货币的价格，新投出的稳定货币会作为铸币税分配给系统股份(如BAS)的持有者。

MITH现金质押MITH股票页面

另一方面，当自建稳定货币的价格低于1美元时，协议会发行“债券”，以一定的折扣购买用户手中的稳定货币，这绝不会减少稳定货币在市场上的流通，进而达到提高货币价格的目的。而具有一定折价的债券持有人可以在稳定货币价格回归后按照1，333，601的比例赎回稳定货币，从而实现套利需求。

基础现金债券页面

可以看出，第一，由于一中期用户较少，三币种模型非常不稳定，不仅蕴含着巨大的风险，还提供了丰富的套利机会。第二，随着时间的推移，三币种模型逐渐得到验证，相关的分叉和模仿会接踵而至。可以预见，将会有更丰富的挖掘和套利机会涌向市场。

基础现金的锁定量正在上升，这反映了市场的逐渐认可

当然，和很多尚未被时间验证的DeFi业务一样，三币种模型稳定货币还处于实验阶段，其发展具有很大的不确定性。具体到各种项目，发展的未来更是不可预测，至少目前来看，相关货币归零的风险始终存在。

其次，三币种模型无论是BAC、MIC、BAG等名义上稳定的货币，还是协议发行的“债券”或“股份”，其价值波动较大，也为参与三币种模型算法稳定货币带来了很多潜在风险。

在上面的截图中，风险已经在相关教程中列出，可以通过点击以下链接查看教程的详细内容。这些教程还包含了具体的挖掘和套利方法，本文没有提到的细节都已经提到了。多看两篇文章作为参考。稳定货币的三币模式算法怎么了，怎么在里面投机获利，应该很好理解。

停下