在本文中，我们理解了BCH以前的分歧之争。BCH网络预计在2020年11月15日出现硬分叉。10月28日，OKEx宣布比特币现金(BCH)分叉的资产处置方案：OKEx将于11月15日21:00至21336005 (HKT)对原BCH账户进行快照。分叉完成后，将选择价格较高的链来继承BCH的名字，并将另一个链的令牌以1: 1空投到用户的资金账户。宣布之后，BCH站了起来。

为了改进系统，BCH每六个月升级一次。自2017年8月诞生以来，BCH经历了几次艰难的分支升级。2018年11月16日，BCH正式硬分叉为BCHABC和BCHSV。11月15日，又将面临一分为二的局面。那么，它之前分叉的原因是什么呢？

一、BTC、BCH、BSV诞生始末

2008年，中本聪发表了白皮书《比特币：一种点对点的电子现金系统》，陈述了他对电子货币的新愿景，——比特币问世。白皮书构建了一个基于P2P网络传输的分散式电子现金系统。通过该系统，我们可以实现全球即时电子现金转账，解决互联网上交换价值的生成、存储和传输问题。2009年1月3日，比特币创造区块诞生。比特币最初只在极客圈流行。经过几年的发展，比特币逐渐进入公众视野，用户群体不断扩大，货币价格也在上涨。

但从2013年下半年开始，很多用户反映自己的交易被延迟了很久才可以执行。经过观察发现，这是因为比特币无法及时处理网络相关信息。比特币系统每10分钟给区块链增加一个区块。但是在1MB块大小的限制下，每个块可以存储的事务非常有限，限制了整个事务的吞吐量。比特币网络开始出现拥堵，手续费过高，交易无法长时间打包。当时，比特币每秒可以处理大约4-7笔交易。如果与维萨、美国运通或贝宝等全球支付网络相比，维萨在2013年圣诞节期间每秒必须处理4.7笔交易。显然，当时BTC的交易效率很难承担现金支付的功能。

2015年，比特币界出现了扩张的声音。矿商支持扩大比特币区块，以增加交易容量。以Core开发者Core为代表的社区拦截者认为这并不能从根本上解决问题，主张使用隔离证人和闪电网络来缓解比特币的拥塞。矿工、开发团队、用户之间的游戏相对混乱。比特币社区为了扩容争论了三年，社区内的矛盾逐渐不可调和，而硬分叉的声音越来越大。

最后，2017年8月1日，矿工在478558块高进行硬岔。6个小时后，在ViaBTC矿池成功挖出第一块bit现金块(nr 478559)，比特币社区一分为二。比特币现金接管了比特币的交易数据，但删除了隔离证人，区块上限升级为8M(后来升级为32M)。它致力于通过连锁扩张解决比特币系统的阻塞和手续费高的问题，然后按照比特币1: 1的比例将BCH分发给比特币持有者。为了改善系统，BCH每半年就要进行一次硬分叉。此后BCH数次升级，系统逐渐稳定，市值进入加密资产前十。

2018年4月，BCH社区发布了中期发展路线图，表示将升级和改进BCH技术。主要包括两个方面：一是扩展，将块大小改为32MB(5月完成)；一种是增加或重新激活几个比特币脚本操作码(op codes)，让BCH网拥有和以太网一样的智能签约应用，从而拓展BCH更多的应用。

然而，自称是中本聪的澳大利亚科学家CW明确反对该计划。他认为比特币在0.1版已经奠定了坚实的基础。BCH需要做的是：1)扩大产能；2)锁定协议，声称“完全锁定底层比特币协议，扩展到128MB”。为此，成立了名为Nchain的项目，并于2018年8月16日创建了一个BSV节点客户端，威胁要在BCH协议上实施比特币Satoshi Vision(BSV)，目标是恢复最初的比特币协议。

两大阵营经过几轮对抗，矛盾再次达到顶点，无法协调。2018年11月16日，BCH正式硬分叉为BCHABC和BCHSV。这种分歧导致了共识的分裂和主流货币的崩溃。此后，BSV在2019年7月24日制作了一个“硬叉”，将块大小从128MB增加到2GB，这比其他任何区块链项目都要高。此外，在升级后的几天里，BSV连锁店成功挖出了一个256兆字节大小的区块，创下了公共连锁店挖出的最大区块的新世界纪录。

(BCH分岔时间图)

至此，比特币阵营形成了三方对抗。

二、BTC、BCH、BSV的机制设计和战略愿景

，软硬枝之争只是表象，本质上是路线之争。

BTC:

Core坚持1M的块大小，以保证所有节点的阈值较低。即使是一台普通的电脑也可以运行所有的节点，更加分散。主张通过隔离证人和闪电网来缓解比特币的拥堵。隔离证人和闪电网属于区块链扩建计划的内容。简而言之，隔离见证意味着分离事务的信息并只记录区块链的一些重要信息，以便减小每个事务的大小并增加每个块中处理的事务数量。闪电网是处理一些连锁下的交易。双方在一段时间内的交易只由双方记录。一段时间后，最终的交易结果会广播到其他节点，并记录在区块链。事实上，多个交易只需要记录一次，适用于频繁和小的交易。

2017年8月，以Core为首的BTC正式激活隔离见证功能进行扩容，2017年12月，闪电网在比特币主网成功部署。

据1ml.com统计，截至11月14日，比特币闪电网的承载能力为1038.63 BTC；节点数14574，30天内增长2.91%；渠道35288个，这30天下降了2.2%。与2019年4月19日的数据相比，比特币闪电网的承载能力为1063.42 BTC，节点数为8065，通道数为38637。在过去的一年里，比特币闪电网的节点数增长了80%，但网络承载的频道数和BTC数没有上升而是下降，发展乏力。

(BTC闪电网络数据，图片来自1ml.com)

BTC仍然无法摆脱拥堵和高昂的手续费，无法承担现金支付的最重要功能，走电子黄金的储值之路。

BCH:

BCH扩建1M的区块大小为32M，并坚持链上的扩建路线。并重新启用一批OP-code，这将允许创建不同类型的元数据，如代表性令牌和智能合同的执行，用户可以在其上创建一些复杂的应用程序，探索支付和应用程序集成的道路。然而，虫洞和哥白尼开发团队的解散宣告了暂时的失败和智能契约方向的终结。从BCH近期的发展路线来看，有回归纯“电子现金”的意向。

(加密的自动柜员机直方图，图片来自自动柜员机雷达)

ATM机可以为用户提供加密通兑取、加密通购、现金转账等服务。截至2020年4月8日，全球共有11963台加密ATM机。目前，全球共有3821部自动取款机提供BCH取款或存取款服务，约占所有加密货币自动取款机的32%，在所有加密货币自动取款机中排名第四。有11953台自动取款机提供BTC取款或存取款服务，占所有加密货币自动取款机的99.9%。就支付共识而言，BCH仍远低于BTC。

BSV:

BSV在2019年7月24日制作了一个“硬叉”，将块大小从128MB增加到2GB。在创作升级上，完全去掉了硬上线的概念，所以Bsv也叫无限扩展。理论上，bsv可以产生大块。在解除区块天花板后，Bsv为大规模存储奠定了基础，可以更快地在Metanet网络上存储更多的东西。BSv的愿景是创建一个可被企业应用程序使用的全球开放数据手册区块链，并吸引希望在标准化和友好的环境中开发的企业和应用程序。其发展路线是全球总账，目标是ETH、Cosmos、EOS等底层公共链。与此同时，BSV声称接受监管，并采取合规路线。

然而，BSV的价格被称为“恶魔货币”，因为它多次“恶魔崛起”并受到严格控制。自称中本聪的社区领袖CSW也陷入了负面评论。

分歧是社区治理中的自由之光。不同的派别通过分歧坚持自己的路线，BTC、BCH和BSV也在自己的道路上探索。

三、BCH再次分叉

自2018年11月16日BCH正式硬分叉为BCHABC和BCHSV后，BCH经历了三次硬分叉升级。11月15日，将迎来第七次硬岔。然而，与通常的安全过渡和共同体统一战线的升级不同，BCH将面临区块链在这一艰难的分歧之后被一分为二的局面。

与BCH扩张分歧和BSV路线分歧不同，前两种分歧属于共识之争，而BCH的这种分歧属于利益之争。机构群体冲突的原因是，BCH的主要开发团队BCH农行在11月的升级中坚持引入“基础设施融资计划”(IFP)，该计划由一些大矿商发起，主要是为了解决开发团队面临的财务问题，并要求将BCH区块奖的8%分配给基础设施开发基金，作为BCH的重点开发基金。

开发商的收入来源是区块链项目普遍存在的问题。矿工是区块链生态的明确参与者和保护者，他们可以获得系统的通行证奖励。但是开发商承担了整个公链的升级和完善，却无法直接从系统中获得收益。目前，开发商一般通过社区捐赠或商业投资获得报酬。

在商业投资模式中，存在一种风险，即股东可以通过获得股份话语权来控制开发团队。为了保持独立性，该公司团队拒绝了商业投资方式。然而，通过社区捐赠获得的资金数量有限，发展资金问题仍然是BCH发展前悬而未决的难题。

今年1月22日，雷比特矿池创始人蒋提出《比特币现金的基础设施融资计划》，提出在6个月内将主矿池爆破奖的12.5%捐赠给专门设立的支持基础设施基金，为协议开发商提供充足的资金。

这个方案虽然是为了项目的长期良好发展，但是触及了矿工的核心利益，提出后不久就遭到了社会各界的反对，最终以失败告终。另一方面，BCH农行团队坚持推进捐赠计划，并于2月18日宣布已向农行0.21.0版客户端添加相关代码。这一举动进一步加剧了社区的矛盾。BCH的早期开发者Freetrader率先创建了一个名为BCHN的完整节点，并在这个版本中删除了捐赠计划。至此，BCH社区分为两大阵营：核心开发团队BCHABC和BCHN，BCH也将面临1605441600区块后的硬分叉。

就像上一次分歧战中两大阵营争夺BCH这个正统名字一样，这次哪个链条会继承BCH这个名字？

从计算能力来看，根据BCH区块近7天的数据，84.2%的区块是由BCHN社区挖掘的，0%是由BCHA挖掘的。不像上次BCH-BSV的计算能力之战，势均力敌，异常激烈，分歧双方实力相差悬殊，BCHN好像赢了。

(BCH在过去7天发布了区块数据，图片来自cash.coin)

如果BCHN胜出，短期利益会让位于项目开发的长期发展，但困扰社区开发的开发团队资金问题依然存在，利益之争可能导致未来链条继续发散。当然

四、分叉的影响

对于硬币持有者，一方面根据BCH分叉规则，他们在快照前持有一定数量的BCH，在新的链条产生后，他们会按照1: 1的比例获得相应数量的具有一定价值的新链条令牌。

另一方面，我们也要注意避免在分叉时转移资金，因为重放攻击可能会出现亏损的情况。经过BCH硬分叉后，新链与原链具有相同的事务数据、地址、私钥和事务模式。硬叉之前的一种货币会因为叉而变成两种。只需下载新链对应的钱包，导入原链的钱包私钥，即可获得相同金额的新链币。在解决重放攻击问题之前，如果一个分叉前的BCH被转移到一个人钱包中的地址A，那么新的链钱包中相应的一个新的链币也将被转移到地址A.因为分叉前的钱，分叉后会被两条链自动认定为合法。只要启动一个事务，另一个事务就会同步到区块链网络，然后由矿工打包和处理，事务就会生效。

对于矿工，BCH、BSV和BTC使用的工作量证明算法是SHA256。三种货币的算法通用，矿机通用，计算能力在三种加密货币网络之间流动。矿工们追求更高回报的动机使得BTC、BCH和BSV的日采矿利润相似。

对比以往分叉中的货币价格走势，代币价格在本次分叉中仍有可能剧烈波动。货币价格的波动可以改变计算能力流动的方向。如果两种货币价格之和高于BCH自身的价格，它将吸引更多的计算能力流入。如果两种分叉货币的总和低于BCH本身的价格，将会增加计算能力的外流。

另一方面，BCH的计算能力被拆分为两条链，这将降低分叉链的计算能力，相应地降低51%的攻击成本。此时，区块链网络的安全风险也将增加。