售前客服二维码
文章均源于网络收集编辑侵删
提示:仅接受技术开发咨询!
管理令牌不是主密钥。杰弗里丁
治理的特点是基于参与者利益的协作。区块链是一个大规模协作的系统。我们需要坚持公平透明的原则,制定完善的治理结构来协调各方。未来,区块链将在社会治理的应用场景中发挥作用。
1.什么是治理
“治理”的概念并不是区块链的独创。早在1995年,全球治理委员会就给出了一个定义:治理是公共或私人个人和机构管理同一事务的多种方式的总和。在区块链领域,一群项目利益相关者一起在网络中讨论、建立和实施一系列规则,从而促进整体生态发展,当然也有利益分配。
2.治理和监督的区别
很多人很难区分治理和监督。虽然两者实际上都是制定和执行与区块链活动有关的规则,但它们的根本出发点是不同的。监督的特点是对公共利益的控制,而治理的特点是基于参与者共同利益的合作。在治理方面,我们通常说是自下而上,监管是自上而下。所以合作对于治理更重要。如何制定一套合作规则是我们区块链治理中的一个重要问题。
3.DAO在治理中扮演什么角色
很多人也把DAO和治理混淆了。DAO是一种治理模式,可以通过一系列公开、公平的规则,在没有干预和管理的情况下自主运行。在DAO中,需要通过权限和权限证书来“管理令牌”,而令牌只是工具或手段。所以,当一个项目缺乏明确的规则和建立规则的机制时,无异于给你一朵小时候的“小红花”,以此来鼓励你。
数据来源:定义,共同市场
制图:中国硬币电报
然而,发放治理令牌并不能解决区块链治理中的所有问题,治理规则的制定远远优于令牌的发放,尤其是“制定规则的规则”并不完备。总体来说,目前DAO项目存在两大问题。
一个是责任和利益不明确。治理令牌有投票权,也承担着维护社区和项目开发的责任。而大部分投资者并没有这种意识,持有治理令牌最重要的价值是又一波人愿意接手。而其价格的波动也导致持有治理令牌的成本较高,即使有交易利润,整体收益也难以保证。
二是项目成熟度不足,社区无法团结。DAO项目喜欢投票,但是这个“投票”不是很分散。在大多数情况下,治理令牌是高度集中的。另外,要知道“分叉”也是一种有效的治理手段,目前的网络社区很难团结起来。市场上有一种观点认为治理令牌存在“博弈溢价”,即会争夺项目的治理权,从而推高价格。但且不说游戏的资金成本有多高,为什么不用“分叉”这种高效的治理方式。“一个字不认同就分叉”是很多项目中实现“治理”的常用手段,分叉无疑会导致治理令牌价值的丧失。
1.规则透明代码开源
区块链治理中最重要的事情是让规则透明。应该说,透明原则比公平原则更重要,从规则层面告诉大家应该怎么做,从代码层面告诉大家是公平的。因为区块链是一个全球分布式社区,使用智能合同自动执行治理规则而不依赖工会更公平。那么开源代码尤为重要。另外,如果可能的话,尽可能降低执行成本,提高执行效率。
2.平衡各方利益
在像区块链这样的大规模协作系统中,平衡各方的利益和需求尤为重要。我们参与的系统主要包括社区成员,大部分是货币用户,也有对技术和应用场景感兴趣的人,当然也包括一些KOL;基金会或联盟等组织作为治理中心,是项目的核心;开源技术开发者;网络运营商,也就是“节点”,当然还有项目的应用生态用户。通常,在我们的治理令牌设计中,很难设计出一个完美的方案来平衡五个方面的利益。
3.改善治理结构
平衡各方利益,需要完善的治理结构来协调各方。有三个方面需要思考,一是治理协议,我们应该有什么样的规则?第二个是治理的技术工具,我们如何提议、决定和维护,以及这套规则的实现,其中包括作为工具的治理令牌。三是解决人的主观能动性问题的激励机制,以及为什么要遵循这套规则的逻辑。
实现社会治理是区块链技术的应用方向。比如区块链,政务可以提升行政效率;区块链和正义可以加强法制建设;区块链和慈善可以提高资金透明度等等。这些社会治理应用场景是区块链未来应该发挥作用的地方。
目前市场上的各种DAO项目并不是一文不值,而是分布式自组织的概念太理想化了。至于推测那些治理令牌,至于推测那些治理令牌,我们也是在参与一个伟大的社会实验。
文章均源于网络收集编辑侵删
提示:仅接受技术开发咨询!