尽管争议不断，但加密货币的监管正朝着更细分、更完善的模式发展。尽管争议不断，但加密货币的监管正朝着更细分、更完善的模式发展。

美国司法部长威廉巴尔(William p. Barr)周四宣布，他已经发布了由他的网络数字任务组编写的“加密货币：执法框架”。据司法部长称，该框架全面概述了与加密货币日益流行和使用有关的新威胁和执法挑战。该文件由三部分组成：概述、法律和未来战略。

事实上，不仅是美国，所有国家都在监管加密货币，完善相关细则。韩国财政部长洪南吉8日表示，如果加密银行账户的交易细节能够系统化，就可以征税，视为金融资产。

洪南吉说，加密货币交易市场规模超过500万亿韩元，但到目前为止，我们找不到收入，所以无法收税。通过相关交易所上报交易明细，掌握收益情况。因此，税法修正案包括税收案件。

明年决定报为其他收入，征税。由于国际会计准则定义的加密资产符合我国的所得税制度，因此作为其他收入征税。

此外，菲律宾央行行长迪奥诺表示，菲律宾将继续积极监管虚拟货币。据此前报道，7月底，迪奥诺表示，该行已成立一个委员会，研究发行央行数字现金的可行性和政策影响。不过，他表示，数字现金的发展并没有影响对法定货币的需求。密码学不仅是资产本身，也是支撑它的区块链技术。

当然，并不是所有的监管法规都支持。最近，英国金融市场行为管理局(FCA)禁止向散户出售加密衍生品，引起了人们的讨论。在2019年10月3日结束的谈判过程中，97%的参与者反对禁令，但英国金融监管机构继续发布禁令。英国金融服务管理局声称正在保护消费者，并“增强”英国金融体系的完整性。FCA从去年开始就此事征求意见，收到了527条对比特币等虚拟货币衍生品禁令的回应。

根据一份55页的FCA报告，这些回应来自出售衍生品的公司、密码交易所、律师事务所、贸易组织、个人和其他人。据报道，97%的受访者反对这项提议。他们质疑监管机构关于加密资产缺乏内在价值的说法，以及FCA关于散户投资者幼稚且无法正确评估数字资产的假设。受访者认为禁令无用且“不相称”，建议FCA通过其他手段达到目的。衍生品的支持者们拿出了大量的参考资料来支持他们的观点。但FCA的结论是加密资产不透明、复杂、不可靠，不能作为零售投资的参考资产。