美国众议院反垄断小组委员会正在寻找新的法律工具来打击苹果、亚马逊、Facebook和谷歌等技术巨头。在一些人看来，这显然是为权力下放而建立的技术工具被更广泛采用的开始。

对失控的评论：美国众议院反垄断小组委员会正在寻找新的法律工具来打击苹果、亚马逊、Facebook和谷歌等技术巨头。在一些人看来，这显然是大规模采用为权力下放而建立的技术工具的开始。

周二，

作者：KOLLEN POST | 编译者：Maya | 来源：Cointelegraph中文

，众议院下属的一个小组委员会提交了一份大规模的报告，将这些技术巨头置于大规模反垄断改革的十字路口。

报告中提到的四家公司——苹果、谷歌、Facebook和亚马逊——已经与国会争论了一段时间。然而，尽管最近会谈的基调是惩罚这些公司，但委员会似乎也设想了新规则的更广泛变化，以防止技术公司再次集中。

显然，这是一个崇高的目标。没有广泛的妥协，一刀切的政治理想就无法在市场上成功实施。尽管如此，拟议中的规则变化不仅将清理这些公司在技术市场上的庞大分支机构，而且似乎还为区块链技术留下了空间，使得权力集中不仅非法，而且在技术上不可能。

点名违规。

这份题为“数字市场竞争调查”的报告来自众议院司法委员会反垄断小组委员会的民主党多数派工作人员。这是一篇449页的报道，讲述了美国和科技巨头之间爱情消失的故事。

我们对核心的批评已经耳熟能详了。苹果、谷歌、Facebook和亚马逊利用其重要的守门人角色压制竞争对手，并以不当杠杆为基础强行进入新市场。以下是该报告的摘录：

“各大平台利用整合手段，将产品和服务捆绑在一起，从而锁定用户，保护平台免受竞争。比如谷歌要求计划使用Android的智能手机厂商预装某些谷歌应用，并给出默认状态，让谷歌维持搜索垄断地位，排挤第三方开发者的机会。”

苹果和谷歌都在起诉Fortnite的开发公司Epic Games，因为他们通过其平台进行交易要收取30%的佣金。Epic Games试图通过使用自己的货币来避免这个问题。苹果和谷歌立即封锁了堡垒之夜的应用商店。

史诗游戏纠纷和30%的佣金——远高于互联网支付处理器通常收取的费用，只是科技巨头最近记录的一长串欺凌行为之一。尽管每个人都承认这些公司为现代世界提供了关键的基础设施，但报告也呼吁人们关注这个导致公众信任受损的时代，并指出类似的滥用权力行为：

“那些曾经是弱小初创企业、挑战现状的公司，已经成为我们曾经在石油大亨和铁路大亨时代看到的垄断巨头。”

提议的解决方案

如果它提出的解决方案仅仅是应用现有的法律和信任现有的权威，那么报告不会像现在这样长。这四家公司的主导地位是长期司法判例积累和监管犹豫的结果。这种情况在互联网时代之前就存在，但在处理互联网商业模式时变得尤为明显：

“尚不清楚反垄断机构是否有能力防止数字市场中的反竞争合并。联邦贸易委员会和司法部在这一领域的记录表明存在重大错误和反复执法失误。”

该报告建议更新基本的反垄断立法，如《谢尔曼法》，以降低市场支配地位的门槛。它将寻求抵制任何未来的收购。该报告的作者列出了自2000年以来的数百起并购，其中被反垄断机构阻止的并购数量为零，该报告将非法标记任何未来对“主导平台”的收购，除非另有证明：

“小组委员会的工作人员建议国会考虑改变未来收购领先平台的假设。根据这一变化，任何对领先平台的收购都将被推定为反竞争行为，除非合并方能够证明该交易是为公共利益服务所必需的，类似的利益无法通过内部成长和扩张来实现。”

作者还认为，近几十年来，一系列关键的法院判决削弱了起诉反垄断违法行为的原始武器。他们说立法者必须推翻这些先例才能继续他们的工作。

对加密行业意味着什么？

《每日电讯报》杂志早些时候指出，基于区块链的社交媒体将受益于对脸谱网的任何攻击。但其意义更为深远。

网飞的纪录片《社会困境》继续震惊越来越多的美国人，他们关于有多少人已经成为第三方平台套现的工具的信息。但这只是开始。该委员会的报告从概念上将数字平台视为关键基础设施。

每个平台都利用自己的把关人地位来维持市场势力。通过控制数字时代的基础设施，他们调查其他企业，以确定潜在的竞争对手，最终买断、复制或切断他们的竞争威胁。

把互联网技术框定为基础设施在国会大厅越来越普遍。事实上，该报告以曾经击败铁路和电信巨头的反垄断措施为例。但坦率地说，美国电信和铁路的情况是可耻的。

但是，寻求让互联网中介更加中立和开放，让其脱离能够利用自己积累的信息达到自己目的的强大第三方的控制，似乎是一个相当清晰的用例，即本质上转向分散的应用和网站。换句话说，这是区块链社会在过去十年所建立的基础设施。