比特币是一种基于区块链技术的加密货币。近年来，比特币已逐渐应用于支付和投资等金融领域。由于它不是由中央政府统一发行的，虽然它被称为“货币”，但它并不具有与法定货币相同的法律补偿和法律地位，因此加密货币的法律性质决定了它能否受到法律的保护。随着加密货币领域法律纠纷的日益增多，讨论加密货币的法律性质显得尤为重要。

比特币的法律定位

2013 《关于防范比特币风险的通知》(简称《通知》)和2017 《关于防范代币发行融资风险的公告》(简称《九四公告》)明确定义了比特币的属性：

从本质上讲，比特币应该是一种特定的虚拟商品，它不具有与货币相同的法律地位，不能也不应该在市场上用作货币。

据此，一些法院认为比特币应该被视为“一种特定的虚拟商品”，但却是“非法的，其交易不受法律保护。”

但是，应该注意的是，《通知》只是一个部门规范性文件，不具有法律地位。在实践中只能作为参考，法院仍有一定的判断空间。目前，法院对加密货币相关案件的态度更加谨慎。在更多的情况下，它选择避免定义加密货币的性质，并梳理其他法律关系。

就已经给出的明确定义的判断而言，没有一致的判断观点。判断的类型主要集中在：特定的虚拟商品、一般的合法财产/事物/商品/财产利益、特定的虚拟商品、虚拟货币、不能流通的货币等。尽管比特币等加密货币仍有很大的可能不受法律保护，但从目前的司法实践来看，比特币因其财产属性正逐步得到法律保护的青睐。

实践：比特币的属性得到肯定

5月6日，上海市第一中级人民法院公开宣判了比特币涉外财产损害赔偿纠纷上诉案。二审批准了比特币的在线虚拟财产属性，并给予法律保护。通过非法手段获得的比特币应予以返还或折价补偿。

2018年6月12日，四名涉案人员殴打并威胁两名受害者，控制他们的手机并限制他们的自由，迫使他们将所持有的18.88比特币和6466天空币转移到指定账户。

一审法院裁定，涉案的四人应当将非法获得的比特币和天空币一起返还。如果他们不能返还，根据比特币和天空币的收盘价以及加密货币报价网站CoinMarketCap.com 2018年6月12日公布的美元报价，比特币将获得42.206元/75元的补偿，天空币将获得80.34元/美元的补偿。

涉案四人认为我国法律不承认比特币和天空币的财产属性，拒绝执行判决，并以比特币和天空币不被用作我国法律意义上的物品或财产为由提起上诉。

在第二次审判中，两名受害者自愿放弃了对6.466比特币的索赔，但坚持要求获得比特币。

比特币是否具有财产属性，是否应该受到法律保护，已经成为本案争议的焦点。

事实上，《通知》和《九四公告》并不否认比特币作为商品的财产属性，我国《民法总则》第127条也对网络虚拟财产的法律保护持积极态度。杭州互联网法院在[(2019)浙0129(中华人民共和国)第1626号一审判决中确认了比特币的虚拟财产属性，认为就财产的构成要件而言，比特币符合其基本特征：

1.比特币具有价值：比特币是通过“矿工”和“采矿”生产的。生产过程需要投入相应的物质资本来维持机器设备的正常运转，并凝结抽象的人类劳动力。同时，比特币可以通过货币作为对价进行转让和交易，产生可以用货币计算的经济利益，代表持有者在现实生活中实际享有的相应财产。因此，比特币具有财产的经济或价值，并具有使用价值和交换价值。

2.比特币非常稀缺：从设计之初，比特币就被限制在2100万英镑以内，而且供应量有限，无法随意获得。

3.比特币具有排他性和一次性：比特币作为财产有明确的界限和内容，可以转移和分离。比特币持有者可以拥有、使用比特币并从中获得收入。

本着同样的分析思路，上海第一中学肯定了比特币的财产属性，并给予法律保护。两名受害者自愿放弃了6.466元人民币的追索权，这是对其自身权利的惩罚，符合法律规定。上海第一中学获得许可。

可以看出，比特币的法律属性逐渐清晰。虽然比特币不具有货币地位，但虚拟财产、虚拟商品以及相应的产权权益的属性应该得到肯定。

其他类型的加密货币能得到同样的保护吗？

总的来说，比特币的特征可以类似地应用于其他类型的加密货币，因此有可能被赋予财产属性并受到法律保护。可以看出，在[(2017)苏01民宗1767号案中，一审法院和二审法院都基于双方的真实意思表示，确认了“马克硬币”的转让和销售。近年来，“ETH”也逐渐得到认可。

然而，由于各种类型的加密货币和不同的结构设计，具体情况需要逐案判断。同时，由于受法院解释倾向的影响，最终判决的不确定性仍然很大。实际上，某些类型的加密货币仍被排除在法律保护范围之外。

例如，江苏省苏州市吴中区人民法院在(2018)苏0506民初4579一案中认定“狗粮”为违法行为，并认定当事人在投资中必须承担自己的风险。同时，“莱特”、“山寨”等加密货币的属性不被识别，而是被视为一组拥有所有权的数字。

因此，基于法律身份的不确定性，加密货币的持有人、使用者和投资者应增强风险意识，理性投资，避免无法保护自身权利的情况。