门头沟案引发BTC抛售恐慌,是市场反应过度了吗?

2020-03-26 13:27 栏目:行业动态 来源: 查看()

市场对门头沟事件引发的BTC抛售恐慌反应过度了吗?在五岳债权人年会前夕,一份最新的披露文件恢复了可能在门头沟案中使用的偿还草案。根据小林石明出具的五岳清算还款文件草案,五岳交易所将向债权人支付法定货币、BTC和BCH来清偿其债权。门头沟案的债权人可以选择接受法定货币还是加密货币。

值得注意的是,加密货币支付只支持BTC和BCH。此外,持有的资产将尽可能变现。

根据之前的数据,截至2019年3月19日,Gox山已确认存款余额为695.53亿日元(根据入账时的汇率约为6.28亿美元);至于加密货币资产的余额,截至2019年3月18日,戈克山持有141686.35 BTC、142846.35 BCH和一定数量的BSV。

这个计划在业界引起了激烈的讨论。人们担心这笔巨额付款可能会给市场带来巨大的销售压力,并间接导致价格大幅下跌。也许短期内最不稳定的因素是门头沟的债权人如何处理他们的硬币。

债务清算草案的四个关键信息

在研究了门头沟受托人对债权人的初步清算草案后,《星球日报》总结了四个值得注意的信息点:

1 .支持“法定货币”、“BTC”和“BCH”三种债权清算方式,草案总体上揭示了两种债权分配方案,一种是“法定货币”现金支付;第二种是“BTC”和“BCH”加密货币支付。

以法国货币支付的[现金]

?对于声称使用法国货币的用户,门头沟将支付现金。

以外币计价的法国货币债权将根据汇率进行估价,国际汇款将通过银行账户进行。受托人将根据债权人的要求以日元、美元或欧元支付。因外汇产生的汇费和外币兑换费由债权人承担。如果债权人不收这笔钱,这笔钱将存入日本法律事务局。

?对于申请BTC和/或BCH的用户,门头沟还允许申请人接受现金支付。

根据BTC和BCH对日元的汇率计算加密资产的法定货币价值。但是,经法院允许,受托人可以出售债务人的全部或部分BTC/BCH。

[·BTC/BCH加密货币支付]

不申请加密货币支付的默认情况是要求现金支付;

要求BTC/BCH付款的债权人必须在指定日期内申请,且只能申请一次,以后不得更改。

BTC/BCH索赔要求用户在其他加密货币交易所注册账户,并且必须与注册交易所达成协议。作为代理人,交易所负责接收债权人的BCH/BTC资产,门头沟授权人将一次性将这些资产转移至交易所。

转让后,受托人将不参与债权人与指定交易所之间的条款和规定,也不承担任何责任。

门头沟案引发BTC抛售恐慌,是市场反应过度了吗?

(BTC/BCH付款的还款逻辑)

2。门头沟受托人不打算购买额外的BTC和BCH。草案中提到,BTC和BCH在门头沟的股份可能不足以被接受。如果发生这种情况,要求BTC/BCH清算的债权人将使用法定货币清算一些资产。

例如,如果一个声称使用BTC的债权人的索赔金额为1.000.000日元,并且只有一个BTC以加密货币支付,剩余的250.682日元将以法国货币支付。

在上述BTC索赔案例中,BTC支付的索赔额与索赔总额的比率约为75%。(1 BTC x BTC汇率(749.318.83日元)1.000.000日元≈0.75)。如果发生这种情况,受托人计划对所有其他要求BTC付款的BTC索赔采用相同的比率(即约75%)。

3。除BTC和BCH之外的资产将尽可能多地变现,如草案所述。

门头沟托管人认为,日元、BTC和BCH将成为清算和分销的主要来源,而BTC和BCH以外的加密货币将尽可能变现。

4。草案中提到了支付法定货币债权和小额债权的优先权。

受托人的政策是优先支付法定货币债权和小额债权。

小额债权:门头沟受托人计划向每个债权人提供不超过200,0的小额债权

从受托人小林石明给出的计划中,不难看出受托人的态度可能更倾向于债权人选择法国货币来支付赔偿。

一方面,BTC和BCH以外的加密货币也将被清算为现金,即转换为法定货币以支持法定货币主张。另一方面,它还承诺为选择法定货币索赔的用户提供优先支付渠道。此外,即使BTC和BCH持有的金额难以支付且法定货币金额较多,银行也不会购买新BTC和BCH的法定货币来偿还,而是将无法支付的部分转换为法定货币进行现金支付。

当然,无论是出售非BTC和BCH加密货币资产,还是直接向用户偿还BTC和BCH,这些清算计划都间接引发了新的市场担忧,即——门头沟清算后可能会出现新的抛售危机。

BTC、BCH、BSV还是颠覆风险?

事实上,门头沟盗窃案中的资产一直被视为定时炸弹。

如以上解释所述,在加密货币方案中,门头沟的受托人只承认BTC和BCH为两种加密货币,除BTC和BCH外的其余加密货币将被变现,引发业内对非BTC和BCH资产的投机或抛售。

草案事件中最大的模糊之处在于门头沟将如何清算非BTC和BCH基金。尤其是BSV、BTG等分叉货币资产在门头沟的账户。根据

net上发布的统计数据,Gox山曾持有近202,000只bsv(市值3,500万美元)。由于bsv不包括在偿还债权人的选项中,这意味着Mt. Gox持有的这些bsv有被出售的风险或已经被出售。外部媒体Trustnodes也认为,如果草案获得通过,受托人将出售或已经出售约135,000 BSV。

事实上,门头沟在2018年也遇到了类似的疑问。当时,门头沟资产管理公司的董事小林伸信(Nobuaki Kobayashi)卖出了24600 BTC和25300 BCH。

门头沟案引发BTC抛售恐慌,是市场反应过度了吗?

(BTC和BCH从2018年3月到6月卖出)

一份早期的硬币电报报道显示,从2018年2月到6月,戈克斯山每周卖出价值数千万美元的比特币。巧合的是,比特币的价格在同一时期大幅下跌。从5月4日到6月底,比特币从1万美元跌至5,912美元,跌幅超过40%。有人认为,门头沟的清算可能间接导致比特币大幅下跌。

但随后受托人小林世明在3月发布的第十次债权人会议报告的问答内容中着重回答了这个问题。

Kobayashi Shimin解释说,BTC和BCH是在2017年12月至2018年2月期间出售的,根据当时的市场价格,BTC和BCH是通过加密货币交易所合作出售的。

Kobayashi Shimin说,BTC和BCH只有在咨询专家后才以加密货币出售。它们不是通过交易所进行的普通销售,而是在尽可能确保交易安全的同时,以避免影响市场价格的方式进行销售。BTC和BCH的销售方法也已被法院批准。BTC和BCH地址的资产转移不一定意味着出售BTC和BCH。

根据以往经验,如果门头沟托管人希望清算非BTC和BCH加密货币,可能会采用2018年采用的方法,可能通过场外交易和其他方法。

今天《星球日报》查询了由CryptoGroUND追踪的门头沟的几个冷钱包的地址数据,发现137891 BTC和137891 BCH仍然在门头沟BTC和BCH的冷钱包。2018年5月10日,BTC和BCH的冷钱包被发现。

门头沟案引发BTC抛售恐慌,是市场反应过度了吗?

区块链证券公司提供的盾形分布数据也显示,自2019年1月1日以来,在天路交易所拥有的80个地址中,BTC没有发生变化,总计:137890.9654843 BTC。此外,在黑客的账户中有79,956个BTCs在Mt.Gox攻击者的监控地址中,并且数量没有变化。

市场真的反应过度了吗?

回顾过去几周,市场仍在不断震荡寻找方向,迫切需要一个强有力的积极事件来推动半牛市的到来。

但另一方面,每一次极端的下跌或多或少都与销售有关。例如,每年秋季首当其冲的Plustoken银行,都跑去转移资产。例如,10岁的矿工在一段时间前卖掉并离开了市场。所有这些事件都在提醒投资者警惕在larg出售这个“定时炸弹”

今天,市场的趋势可能仍然取决于债权人如何处理他们的货币。

门头沟事件中锁定的令牌绝对是下一枚炸弹。恐慌的人认为,一旦门头沟用户以超低价格购买了比特币。一旦他们获得了相同数量的比特币,这对他们来说就是一个很高的价格。如果加密货币市场不再受信任,很有可能出现快速抛售,给市场带来压力。

Trustnodes,一家外部媒体,也在文章中提到,总体而言,债权人预计将收回当年BTC/BCH和法国货币投入的25%。理论上,债权人将当前的1美元换成了今天的25美分,资产减少了四分之三。

但Trustnodes认为,尽管如此,这些债权人还是获得了可观的利润,因为比特币自2014年以来一直没有被转移,在此期间比特币价格大幅上涨。

也许我们可以一起算出在这个未定的计划下,原来门头沟的比特币持有者是否损失了钱。

2014年2月7日,门头沟暂停提取比特币。比特币当天跌破800美元。但在2014年2月之前,比特币的最高价格不会超过1200美元,也就是说,这批比特币持有者的成本不应超过1200美元。2020年3月25日,比特币的价格在6700美元左右波动。经过计算,在门头沟停止服务期间,比特币的价格至少上涨了458%。

如果债权人在门头沟停止使用比特币之前持有比特币,当前价格估计最高为1200美元。现在,解锁后,一枚比特币应该被转换成0.25枚比特币,按目前6700美元的价格计算,相当于1675美元。

也就是说,根据最低收入法,债权人在得到时选择出售仍然是有利可图的。

可以预见,如果草案在25日的债权人会议上正式通过,14万BTC和BCH可能会直接流向市场,影响当前的流通。《星球日报》认为,投资者应该密切关注门头沟事件的趋势,防范集体抛售等下跌风险。

Gox山提交修复计划的截止日期是2020年3月31日,也就是说,已经纠缠了六年的门头沟事件很快就会得到解决。

3月31日会发生什么?这份草案有可能正式通过,有可能是一份新的计划被撕毁和取代,甚至有可能是康复计划提交日期的又一次延误。《星球日报》将继续跟踪和报道后续治疗计划和戈克斯山事件的市场影响,并提供第一线解释。

微信二维码
售前客服二维码

文章均源于网络收集编辑侵删

提示:仅接受技术开发咨询!

郑重申明:资讯文章为网络收集整理,官方公告以外的资讯内容与本站无关!
NFT开发,NFT交易所开发,DAPP开发 Keywords: NFT开发 NFT交易所开发 DAPP开发