两家矿池控制门罗币网络60%的算力,矿池中心化会导致安全问题吗?

2020-02-11 19:29 栏目:行业动态 来源:网络整理 查看()

目前,这两个矿山控制着莫内罗网络60%的计算能力,但问题有多严重?

两家矿池控制门罗币网络60%的算力,矿池中心化会导致安全问题吗?

照片来源:visualhunt

Monroe货币易受51%攻击吗?

Monroe coin,一种私人硬币,曾由Riccardo Spagni(神奇密码朋友计划蓬松的小马)的一个客人领导,目前显示它的一些矿石池具有高百分比的计算能力。过去,门罗硬币开发人员在网络上实施硬分流,以防止可行的专用集成电路(ASIC)采矿机的扩散,但这并没有阻止大型采矿池的形成。

专用集成电路矿工比传统的图形处理器矿工效率更高,因为他们的微芯片是专门为特定的散列算法设计的。消费类硬件被设计成通用计算设备。它可以做很多事情,但它不是专门用于任何特定的任务。

像所有加密货币一样,门罗当前的矿业集中化问题比看起来更微妙。尽管两个池控制了大部分计算力,但两个池中的个体矿工可以随时切换到其他池。

他们可以决定通过加入一个更小的池来重新分配他们的处理能力,但是他们这样做的动机可能更少。

比特币也面临着类似的过度集中采矿池的问题,尤其是当它的大部分计算能力集中在中国的时候。但在过去,矿工们采取行动,通过转向较小的矿井来保持网络的分散。

目前,这两个控制60%网络计算能力的矿井,理论上可以充当攻击者,对门罗硬币网络发起51%的攻击。通过51%的攻击,他们将能够操纵区块链分类账,阻止某些交易,甚至有能力发起双重支出。然而,个体采矿者肯定会转换矿山,以保护他们在采矿机器和XMR代币上的投资。

集中化问题变得更加复杂。

如上所述,门罗硬币开发人员通过专用集成电路采矿机实现了采矿的产业化,他们多次尝试通过交换散列算法来阻止专用集成电路采矿机的使用。

这导致了对采矿集中化更微妙的理解。简而言之,硬件集中化不同于矿井池集中化。采矿集中化意味着一些派别拥有比GPU采矿机更高效的硬件,因此普通运营商根本无法与之竞争。这使得ASIC在寻找新的区块和赢得回报方面比其他矿商有不公平的优势。

池集中化意味着大多数矿工加入领先池以提高回报。池越大,相应的计算力就越大,这意味着他们更有可能找到新的块。结果,大部分计算力最终由这几个选定的矿坑获得。值得注意的是,从理论上讲,专用集成采矿机仍然可以在大型矿坑中挖掘。

使用的池越小,得到的奖励就越少,因为池越小,找到的区块就越少。如果一个大坑成为一个不好的参与者,矿工可能会被激励离开大坑,在一个小坑里挖掘,以保护网络的完整性。

因此,尽管这是一个值得关注的问题,门罗硬币的开采集中化问题是多种多样的,可能没有看起来那么严重。

微信二维码
售前客服二维码

文章均源于网络收集编辑侵删

提示:币友交流QQ/WX群请联系客服加入!

郑重申明:资讯文章为网络收集整理,官方公告以外的资讯内容与本站无关!
虚拟币开发,虚拟币交易平台开发,山寨币交易平台开发 Keywords: 虚拟币开发 虚拟币交易平台开发 山寨币交易平台开发