狄刚:区块链不是一蹴而就的面子工程 需要务实推进

2019-11-09 19:46 栏目:行业动态 来源:网络整理 查看()

狄刚:区块链不是一蹴而就的面子工程 需要务实推进

Di Gang,中国人民银行数字现金研究所副所长

人民网北京11月9日电(王仁宏)近几年,区块链凭借其独有的信任建立机制,逐渐成为金融科技领域的热门技术。如今,区块链技术已经发展成一门独立的技术,成为各国争相布局的战略前沿。中国人民银行数字货币研究所副所长狄刚近日在2019可信区块链峰会上指出,提高认识、理性对待、认真学习、搞懂弄通、服务实体才是区块链的本源。加快推进区块链技术与产业的创新发展,需要社会各界共同努力,构造政产学研用一体化的生态。也要辨析区块链的“是与非”、“能与不能”,在务实创新中发挥改良作用,切实发展区块链的核心关键技术。对于区块链概念的认识,狄刚强调,“币”和“链”不能混为一谈。从本质上讲,区块链是密码学、对等网络、共识机制等多种传统技术的集成创新,不能夸大和神化其概念和作用。“虽然区块链发端于比特币,但数字货币并不一定基于区块链技术。”狄刚指出,不同专业背景的人对区块链的认识往往不统一,因此对区块链既不要误读也不要曲解,尤其对任何先进技术的作用要相信但不迷信。对于大家关注的区块链在应用过程中有关个人隐私和商业机密保护相关问题,狄刚表示,现在的隐私保护算法、未来的抗量子密码或可成为应用落地的关键因素。狄刚介绍道,在区块链的应用上,通过数据的高度冗余,规避了单点故障的问题,不用担心数据的丢失。但同时,高度的信息冗余,会给个人隐私和商业机密的保护带来很大挑战。一方面,通过零知识证明和多方安全计算解决数据的交叉比对和聚合利用问题,使得商业应用能够得到真正的落地使用;另一方面,随着谷歌量子计算机的问世,如何研制可商用的抗量子密码体系也是我们关注的重点。“从实施路径看,区块链是一个复杂的系统工程,具有系统性、长期性和复杂性特征。”狄刚指出,区块链不是一蹴而就的面子工程,需要务实推进。目前,经过十年发展的区块链技术仍处于早期发展阶段,面临效能、安全、标准、合规等多方面挑战。因此,既不高估其现在的作用,但也不低估未来的潜力。在思考与实践当中,运用区块链化解行业痛点,让其深度服务于实体经济。“我们应客观认识不存在任何可以包打天下的技术,对于区块链也一样,应该综合考虑市场发展、风险管控、法律合规等多个维度的要求,链上链下联动、技术业务结合、创新与管理并重、充分发挥区块链+的数字赋能潜力。”以下为致辞全文:尊敬的王总经济师、尚理事长、各位领导、各位来宾:大家上午好!感谢刘多院长提供这个机会,非常荣幸能在2019可信区块链峰会上跟大家做一个交流。在此,谨代表中国人民银行数字货币研究所对本次峰会的召开表示热烈的祝贺!在座的都是区块链方面的专家,尤其是刚才听了几位领导的发言,深受启发、收获很大,央行数字货币研究所在金融科技与区块链领域有多年的积累,并做了一些应用实践,昨天我们刚参加了香港金融科技周,区块链技术是科技周的热点话题,我们与一些同领域的专家进行了交流,并与香港金管局旗下的香港贸易联动平台签署合作备忘录,开启央行贸易金融区块链平台与香港首个跨银行贸易联动区块链平台的跨链对接工作。央行贸易金融区块链平台于2018年9月4日在深圳成功试点上线。截至2019年10月末,参与推广应用的银行达29家、网点485家,业务量约合750亿元。借此机会,我也和大家汇报几点通过实践对区块链的认识与体会:一是提高认识、厘清概念。首先要提高认识,高度重视区块链技术的发展。区块链技术如今已经发展成一门独立的技术,成为各国争相布局的战略前沿。近几年,区块链凭借其独有的信任建立机制,逐渐成为金融科技领域的热门技术,有助于提升社会多主体之间的协作效率,减少商业摩擦成本,优化社会资源要素配置,蕴含了加速我国数字化转型、激发数字经济发展的巨大潜力。 第二,概念应该澄清,“货币”和“链条”不应该混淆。 目前,区块链非常炎热,一夜之间百花齐放,引起了全国的极大关注。然而,它需要理性和客观的理解。区块链不等于比特币。 尽管区块链起源于比特币,但数字现金不一定基于区块链技术。 本质上,区块链是密码学、对等网络和共识机制等许多传统技术的综合创新。它的概念和功能不能被夸大和神化。 不同职业背景的人通常对区块链有不同的理解。你提到的区块链通常不是我提到的区块链。因此,既不误读也不曲解区块链,特别是相信但不相信任何先进技术的作用。 同样,我们应该扬长避短。我们应该抓住区块链的精髓,避免短板。 区块链牺牲了系统处理效率和一些隐私,牺牲了大量冗余数据的同步存储和通用计算。它不适合高并发支付场景,如零售支付。还应注意商业信息和个人数据的隐私保护。然而,凭借集体维护、多方合作、可追溯认证和可信共享的技术优势,预计将探索多方共建体系,打破信息孤岛,加快数据可信共享,重塑证书存储、权利确认、贸易融资等公共服务领域的多方合作机制。 因此,我们需要找到正确的应用场景,而不是为了区块链赶上最新的技术。要正确理解区块链技术的适用场景,并非所有项目都需要区块链,也并非所有数据都需要链接。 区块链技术本身具有中性特征。首先要考虑的是要解决什么问题。在采用区块链技术之前,首先要考虑没有区块链会发生什么,以及是否有一种成本更低、效果更好的技术。 区块链技术的使用将带来新的好处。现在许多情况下不采用单一技术。区块链经常与其他技术结合使用,或者在当地场景中用来解决不同的问题。 实践证明,混合不同的技术可以达到最佳的综合效果。 最后,我们需要务实地向前推进。区块链不是一个可以一夜之间完成的保全面子的项目。 不可否认,区块链技术已经发展了十年,从诞生到现在仍处于早期发展阶段,面临效率、安全、标准和合规等诸多挑战。 因此,我们不高估其目前的作用,也不低估其未来的潜力。相反,我们应该冷静思考,全神贯注地练习。我们如何才能让区块链化解行业的痛苦,让区块链为实体经济服务 从实施路径来看,区块链是一个复杂的系统工程,具有系统性、长期性和复杂性的特点。 我们经常会遇到这样的问题:“工程实施中是否存在系统漏洞?”"链上和链外的数据如何匹配?"诸如 因此,我们应该客观地认识到,没有任何技术能够主宰世界。区块链也是如此。我们要综合考虑市场发展、风险控制、法律合规等方面的要求,上下联动,科技与业务相结合,创新与管理并重,充分发挥区块链+的数字赋能潜力 二是注重技术,共同创新。 2019年,区块链科技在社会各界汇聚力量、共同创新、共同努力的共同努力下,围绕“性能提升”、“可扩展性”和“安全可控性”三个方面不断推进技术的迭代更新。 关于性能改进,区块链从两个方面探索改进:网络和计算。 首先,谈谈网络优化 众所周知,区块链采用端到端网络通信机制,网络延迟抖动将显著影响消息传输和数据更新,这是影响区块链性能的关键指标。 因此,业界从消息压缩和消息广播范围缩小两个方面实现了网络通信的“成本降低和效率提高”,提高了区块链的性能水平。 其次,我想谈谈计算的改进。 一方面,区块链的性能主要受事务执行效率的限制,事务执行效率较低,与智能契约的顺序串行队列执行和有限的计算能量效率密切相关 同时,目前的中央处理器是多核中央处理器,智能契约没有充分发挥多核中央处理器的计算优势 因此,业界正在研究智能契约的并行执行框架,充分发挥多核处理器和集群架构的计算效率优势,提高事务的执行效率 另一方面,业界通过选择精简指令集、设计新的智能契约语言以及采用兼容高效的字节码格式,进一步提高了区块链平台的事务处理性能和通用性 至于提高可伸缩性,区块链主要从两个方面探索改进:架构设计和跨链互操作性。 在架构设计层面,一方面,通过节点功能的微服务,不仅可以实现密码模块、共识算法、虚拟机等功能模块的灵活组合和替换,还可以横向扩展性能瓶颈,从而为节点功能和性能提供可扩展性优势 另一方面,集中式和分布式混合体系结构越来越受到业界的关注。它融合了随机验证功能的特点,逐渐衍生出分层网络和混合共识的研究方向。跨链互操作性、链间连通性是2019年关注的焦点 目前,主流的交叉链接平台大多采用中继模式,主要面向同构链的接入和互通 异构联盟链之间的跨链互操作性进展缓慢。毕竟,编程语言、系统接口和智能契约执行逻辑是不一致的。 与同构联盟链的跨链互操作性相比,异构联盟链的跨链仍然充满挑战,未来有望取得更多突破 在安全性和可控性方面,当前的隐私保护算法和未来的反量子密码已经成为应用登陆的关键因素。 区块链通过高冗余数据避免了单点故障的问题。 任何节点都是相等的。如果出现故障,可以通过重新访问系统来同步数据,而不用担心数据丢失。 然而,高度的信息冗余将给个人隐私和商业秘密的保护带来巨大挑战 一方面,采用零知识证明和多方安全计算来解决数据交叉比较和聚合的问题,使商业应用能够真正在实地使用。另一方面,随着谷歌量子计算机的出现,如何开发商业反量子密码系统也是我们关注的焦点。 第三,服务实体和迭代集成 以央行的贸易与黄金区块链平台为例,贸易融资是一个涉及多主体、多环节的中低频交易。相互信任和共享也是必需的,特别是对于跨境业务。它的需求和区块链的特点自然是相匹配的。 贸易融资也在不断创新。阶段1.0是一个系统化和数字化的阶段,在线业务流程是一个“手动迁移”的过程。风险主要是离线控制的。阶段2.0是基于平台的阶段,围绕单个应用场景构建基于区块链的平台,同时实现在线风险预防和控制 目前,许多企业都处于2.0阶段 然而,在2.0阶段遇到了新的问题。每个场景都有一个缺乏标准化的区块链。每个链中的信息岛都已解决,但链之间已形成新的信息岛。 因此,我们需要共同建设一个3.0生态系统。中央银行数字现金研究所正在与相关各方合作,在国家支持下建设一个“2+2+1=1”的生态系统。 什么是“2+2+1=1”?第一个“2”代表两套软系统,构建了一套数字经济理论体系和一套标准规范。理论体系主要研究技术供给和企业产出的因果关系及相关模型。通过标准系统,可以抽象业务,形成最大公约数,实现业务的真正优化和流程再造,充分享受数字红利。 第二个“2”代表了两个艰难的突破 硬突破是以区块链为核心技术自主创新的切入点,围绕高通量、跨链互操作性、数字身份和隐私保护等关键技术实现技术突破和原创性创新突破。另一个硬实力突破是围绕多源异构公共数据的安全集成和交叉验证构建公共数据服务总线,全面应用多方安全计算、零知识证明和同态加密,提高公共数据的有效利用 在两个“2”的基础上,叠加一个“1”,即构建一个开放的平台来支持不同的应用开发,最后通过联合行动形成一个“1”,即联合创建一个完整的生态。 围绕“信息渗透性”、“信任传递性”和“信用共享性”三大目标,从技术上支持监管植入和风险预警,将贸易融资业务的核心文件和关键流程联系起来,使贸易双方和任何中间参与者都能快速获取真实信息。它具有交易数据交叉验证、数据不可证伪和整个业务生命周期管理的特点。 实现“包容性对接”、“可控共享”和“双向互联”三大能力,构建集开放贸易金融生态、可渗透监管和公信力于一体的可信金融基础设施。 总之,要研究一套理论体系,制定一套业务标准,突破区块链的关键技术,解决可控数据共享问题,构建共生应用平台,形成共建、共管、共管的生态系统。 前天,我们与香港金融管理局贸易联系平台签署合作备忘录,正式开放央行贸易金融平台的国际对接,共同迈向3.0生态。 同志们,朋友们!当今时代不仅是一个百年不遇的挑战时期,也是百年一遇的机遇。 具备一定的技术发展能力和前瞻性的技术布局是各级政府的基本要求。中国人民银行数字现金研究所是经中央编委会批准的中国人民银行直属机构。根据国家战略规划和中国人民银行的总体工作安排,承担国家法定数字现金的研发,重点是金融科技的创新和发展。 数字现金研究所自成立以来,不断增强其在数字现金和金融科技的理论研究和业务探索方面的实践能力,成为世界上第一家研发数字现金的官方机构。 女士们先生们!加快区块链科技产业的创新发展,需要社会各界共同努力,构建政府、产业、研究和应用的一体化生态。还有必要区分区块链的“是”和“否”以及“能力和无能”。应有效开发区块链的核心关键技术。只有发挥改进和继承发展的作用,才能实现创新和稳定。只有提高认识,理性对待,认真学习,理解和理解,服务于实体,区块链的源头才能实现。最后,我祝愿本次峰会圆满成功!谢谢大家!(人民网)

微信二维码
售前客服二维码

文章均源于网络收集编辑侵删

提示:币友交流QQ/WX群请联系客服加入!

郑重申明:资讯文章为网络收集整理,官方公告以外的资讯内容与本站无关!
虚拟币开发,虚拟币交易平台开发,山寨币交易平台开发 Keywords: 虚拟币开发 虚拟币交易平台开发 山寨币交易平台开发