“一链独大”局面将要出现?我产生怀疑

2019-09-11 10:00 栏目:行业动态 来源:网络整理 查看()

“一链独大”局面将要出现?我产生怀疑

2019年之前,我一直坚持“一条链”的概念。我相信在区块链的未来发展中,一条大型连锁店将会出现,占据市场的主要地位,而其他小型连锁店则不够。我今年开始动摇了。在Facebook发布Libra白皮书后,它在整个互联网圈子中引起了震动。主要的互联网巨头已经推出了区块链业务并制作了大量的响应产品。阿里从事蚂蚁区块链,腾讯还从事一系列联盟。天秤座的影响力超过了互联网社区,甚至引起了美国国会的注意。许多中国政府官员已公开发表相关言论。

许多巨头都参与了区块链领域。他们都独立地从事链条,而不是基于“一个链条”的概念,在比特币或其他连锁店中进行双层网络开发。如果你仍然持有“一链一大”的概念,那么你应该否认所有这些互联网巨头的努力,并发现他们的产品将会失败。 我认为,至少十年来,互联网巨头的区块链产品不会消失,“一条链很大”的概念无法实现。

用Libra的白皮书写的TPS是1000.这个技术参数设置也触动了我的一些神经。 TPS瓶颈一直是区块链的首要任务。比特币(BTC)链使用闪电网络的链解决方案无法解决这个问题。但是闪电网已经搞了这么多年,至少5年,隔离证人激活了将近两年,而且闪电网络的进展并不顺利。

BCH和BSV使用链扩展的方法来解决TPS问题。 BSV是最激进的,但在64M和128M块测试中,有许多块重组。在BSV应力测试中,产生210M块,理论峰值为1500tps。实际测试大约是1300.但是在这个压力测试中,bsv生态系统中的大量节点被丢弃了。

EOS放弃了开放的点对点网络,并使用了有序且有限的(21)网络节点来解决tps问题。实际测试的最高TPS是3996。 ETH的扩张也是在可预见的未来。从短期来看,真正有效解决TPS瓶颈问题并不乐观。旧的路线已经存在多年并且没有成功。包括互联网巨头天秤座发布的产品,TPS也设定为1000.

如果TPS瓶颈无法有效解决,“单独一条链”将无法实现。如果区块链最终会进入普通生活,被大量人使用,并且主要用于连锁店,那么这条连锁店必须与政府友好相处。就像天秤座一样,你必须积极地获得政府监管。

天秤座发布白皮书后,马化腾还在微信朋友圈评论说需要政策监督。在目前的分散货币中,无论是BTC,BCH还是ETH,EOS,要实现政策友好化还有很长的路要走。只要涉及政策监督,“一条链是唯一的”概念将受到极大的挑战。因为世界各国的政策监管不能保持一致。在与政府合作的基础上,该连锁店可能会在不同国家展示不同的产品。 适应不同政府管理的潜在解决方案是绝大多数普通终端用户不会触及链条本身。

连锁和最终用户使用银行,机构等来提供服务层。政府监督服务层。但这远不是目前的区块链精神。降级到接近现在的财务机制。另一个可能的解决方案是,每个国家/地区都有一个或多个与其所在国家/地区的法规相匹配的链条。政府直接干预连锁店的设计和街区生产,交易验证等的生产。这是为了放弃一连串的独立性。比特币(BTC)最初是我理想的“一条链”中最好的目标链,后来BTC无法成功扩展,比特币现金(BCH)诞生了。

底层主干以及第二层网络的架构确实可以实现所有区块链产品设计。然而,比特币在2017年分裂为BTC和BCH,比特币现金在2018年再次分为BCH和BSV。客观上,这些分歧实际上削弱了单一链条的概念。 在比特币上升级协议太困难了,如果硬盘没有移动,硬分叉将被拆分。拆分太容易了。只要社区概念在某种程度上受到反对,只要一个借口,一个影响力更大的人或团队,就能成功分裂。以前坚持“一链一大”的理念,一个非常重要的思想就是模块化区块链和互联网。似乎这个比喻是不合适的。世界上这种事情,就是互联网已成功实现“全球整合”。即使在单位的情况下,也有两套标准,公制和英制。 “全球整合”是一个特例,整合是主流。虽然以上所有都是一些经验证据,但完全相信“一条链很大”并不会起作用是不合逻辑的。但是,目前我个人认为,合理客观的态度是暂时怀疑“一连一大”,并且在新证据出现之前不会迟到。 (闪电HSL)

微信二维码
售前客服二维码

文章均源于网络收集编辑侵删

提示:币友交流QQ/WX群请联系客服加入!

郑重申明:资讯文章为网络收集整理,官方公告以外的资讯内容与本站无关!
虚拟币开发,虚拟币交易平台开发,山寨币交易平台开发 Keywords: 虚拟币开发 虚拟币交易平台开发 山寨币交易平台开发