大热门电视剧《三生三世十里桃子》怀疑抄袭《桃花债务》，风之作者如此陈述他不在场上捍卫自己的权利：我写了这么多年，复制了我的文章估计能够组建一个文学网站。复制版权和拍摄后，此部分不受限制。如果我起诉所有人，我必须睡在朝阳区人民法院的大门口。我必须付钱买饭，每天去法庭。

不难看出，事实上，中国的版权保护一直存在维护权利的危机。由于涉及的数据量很大，从作者到市场发行人，不仅适应了作品和其他形式的版权所有权，形式多样，流程复杂。随着时代的发展，版权保护机制和市场需求并没有同时得到改善，而且越来越多的问题暴露出来。

在原创作品领域一直存在抄袭问题，并且区块链已经作为有效的版权保护手段摆在桌面上。

原始道路颠簸，抄袭

事实上，中国对数字版权的需求非常大。据了解，2017年国内数字出版业的总收入为7071.93亿元。随着大知识产权的爆发，互联网在线侵权变得越来越严重。捍卫被侵权方权利的道路非常困难。这有两个原因：

剽窃的代价很低。以在线文学为例，网络上有大量网站序列化，驻扎在其中的作者数量也非常可观。剽窃者只需要“借”故事，甚至复制并粘贴原创作品，以便在网站上进行序列化收入。毕竟，该网站没有相似性审查机制。不能使用同一个网站。它也可以更改为其他网站。它无法序列化。它也可以编辑和发布。

剽窃的后果并不严重。在线文学是一个新的创作领域。一般来说，原作者选择让抄袭更容易，或选择上法庭。这起诉讼不仅费时费力，而且即使通过胜诉获得的赔偿也远远低于剽窃的收益。像俞正正琼瑶《梅花》案，仅获奖500万元。有人说侵权就像中国人过马路一样。每个人都知道这是非法的，但每个人都在这样做。因此，对于每个人都在做的事情，追踪不仅是一件麻烦事，而且受害者身心仍然疲惫不堪。

区块链登陆版权领域，实现了一个备受信赖的原始行业数据库

在原创作品领域一直存在抄袭问题，并且区块链已经作为有效的版权保护手段摆在桌面上。区块链对整个互联网版权生态产业的好处是增加交易的透明度并确保数据的质量和可靠性。各种版权公司可以使用区块链技术建立高度可信的生态工业数据库，以解决版权所有权问题。如何实现可信数据库的扩展应用只不过是四个要素：效率，成本，可靠性和安全性。

从效率的角度来看，传统的版权保护周期长，证据难度大。因此，原作者在复制时懒得捍卫自己的权利，并且不想捍卫自己的权利。将区块链技术应用于版权保护领域，其权力下放功能可以在权利保护过程中挽救原作者的权利，区块链的可追溯性和高透明度可以在维护权利时迅速解决原作者的权利问题。很难获得证据。

以网站上发表的文章为例，依靠区块链技术，观众和原作者达成了智能合约。观众不需要依赖门户来支持原作者。作者还可以有权管理块中的版权交易信息。当区块链中的工作发生侵权时，即使原作者有数据丢失和损坏，也可以检索其他分布式分类账的数据以追踪来源，然后确定侵权人的责任。

从成本的角度来看，区块链技术与版权的整合可以有效降低原作者捍卫版权的成本。目前，原始作者在版权维护方面最大的绊脚石是成本。被侵权方将花费大量精力和金钱进行版权维护。从先前作品的可追溯性到调色板比较，到索赔检查，数据验证等，消耗大量成本的过程使得原始创作者不鼓励。区块链数据不可逆，不可篡改的系统可以有效解决原有知识产权侵权和数据非公开性问题。因此，区块链技术可以纳入知识产权领域，可以达到降低成本，提高效率的效果。

从可靠性的角度来看，在链接区块链被共识机制确认后，工作将被覆盖一个“可信时间戳”，以证明工作诞生的时间和过程。在传统的版权领域，作者上传作品后产生的大部分数据都存储在中央平台系统中，但集中存储的数据平台容易出现数据丢失，篡改和攻击。区块链采用分布式分类账，有效保存链中各节点的数据，并以公钥或私钥的形式进行访问验证，为版权信息保护建立可靠的数据信任屏障。

从安全角度看，区块链技术是一种信任机制，在信息不对称的情况下，直接建立双方之间的信任桥梁，无需相互保证信任或第三方中介参与。原作者可以通过共享私钥来控制访问，确保只有授权人员才能访问平台，从而实现信息和价值的交换，消除可能的内部或外部信息泄露的威胁。

据了解，2015年10月，英国女歌手Imogen Sip在以太坊的公共连锁上发布了她的新歌《 Tiny Human》，用户只需要将以太坊存入她的账号。访问MP3音乐文件。这与需要在另一个平台上发布的原始歌曲不同。该新版本充分利用了区块链中高可信度共识，分布式分类账和分散中心的特点，并采用了新的智能合约架构设计。集成先进的物联网技术，只有音乐行业才能实现数据交换和验证，而不会影响数据所有权。

一般而言，区块链技术的特点是安全性，不可篡改性，透明度，分布和可信度。这可能是一个突破，通过频繁的抄袭来保护作者自己的权利和利益。但是，就目前的技术节点而言，区块链+版权保护的应用仍然存在局限性。

“图片”仅供参考，一切都以实际的

我不得不承认，区块链技术的应用开发确实可以改善当前的创作环境，版权领域区块链的蓝图也越来越多地被发明出来。但是，从目前来看，区块链和版权保护的“物理图谱”并不如蓝图，其应用仍处于试验阶段。

首先是法律确认问题。今天的法律环境对保护原作者有相应的法律规定。然而，在引入区块链技术后，虽然杭州法院已将区块链中的电子存款证明作为先例，但它认可了基于区块链技术的相关法律。这篇文章没有得到跟进和完善，因此链条区块链仍然存在法律困境，以保护原创作品的侵权。

第二个是区块链的互操作性。区块链技术与版权保护区相关联。原作的范围非常广泛。音乐，文学，电影和电视作品，甚至自媒体作品都需要包括在内。覆盖范围必须非常大。毕竟，作品类型之间的差异也会有一定程度的抄袭。目前，区块链是一个受版权保护的区域。每个细分都是一个孤岛，每个区域都是相互独立的。缺乏相互联系的“桥梁”来连接各个领域的原创作品，这很难防止原创作品的预先侵权。

区块链基于其自身数据的不可篡改性质提供服务。记录在其服务器中的数据不会随着数据丢失而消失，而是继续存储在服务器中。这对服务器的存储造成巨大负担。因此，在应用区块链的版权保护时，考虑分析和处理区块链中的信息，过滤无效信息是未来区块链仍待开发的功能。

此外，智能合约的链接存在缺陷。在传统的版权交易中，合同履行可能因某种原因而终止。但是，在智能合约关联后，智能合约不需要信任。如果它符合条约的要求，它将继续得到实施。不允许补充和终止合同的情况。换句话说，只履行合同条款的智能合约并不聪明。

此外，区块链仍然无法解决个人观念被盗的问题。虽然区块链技术可以保证平台的数据是原始记录状态，并且不会因为自身利益而被外界伪造，但数据和个人确认权并不完全等同。也就是说，当A和B聊天时，A向B解释他自己的创意概念。当B回到家并在区块链中记录这个想法时，当A和B发生争执时，区块链只是真实的想法响应记录在B中，并且没有A的记录数据，但这个想法来自A.因此，区块链只能线性记录数据，并且不能在各方面保护个人的版权意识。在可追溯性时，它仍然缺乏记录数据的真实有效的个人指向性证明。

在着陆测试领域，版权保护行业还有很长的路要走。

虽然区块链登陆版权保护行业仍存在缺陷，但发展前景仍然乐观。 2018年7月，杭州互联网法院确认电子存款凭证具有法律效益，并根据区块链中不可挽回的电子存款证书修改作出判决。

区块链一直处于版权保护领域。目前，它更注重可追溯性和数据不可篡改的应用。有必要探索区块链链接的相关节点之间的更多可能性。从长远来看，区块链的应用开发确实是原始市场中适者生存的战场。具有更高质量和更高用户满意度的作品将生存并受益。

总的来说，数字化和信息化的时代正在悄然来临。区块链+版权保护就像是薛定谔的可信数据库。在它可以应用于应用程序之前，它可能有许多形式，并且有很多可能性。因此，虽然目前的区块链技术仍然存在局限性，但随着时间的推移，区块链的应用将不可避免地成为一种趋势，区块链+版权保护的未来前景可以预期。