币圈(120BTC.com):以太坊域名服务(ENS)智能合约开发工程师迪恩艾根曼(Dean eigen Mann)30日在推特上表示，作为一名曾经的激进游戏玩家，他一直在努力塑造自己对元宇宙的看法。他认为所有关于元宇宙概念的想法都是合理的，包括社区正在转向虚拟世界，但他不相信它会在当前风险投资的融资模式下产生。

对此，以太坊(Ethereum)联合创始人布特林(Butrin)今天发推文回复：超宇宙会发生，但我认为现有公司刻意打造的超宇宙没有任何前景。

在回复另一位网友时，布特林补充道：我的批评比超宇宙维基百科将击败超宇宙大英百科全书更深刻。我们只是还不知道元宇宙的定义。现在知道人们真正想要什么还为时过早。因此，无论脸书现在创造什么都将失败。

谈Optimistic+ZK

此外，以太坊的Layer2扩展协议optimistry在今年5月宣布了optimistry的下一次升级和新的Rollup infrastructure基岩。以太坊的开发者凯尔文费希特(kelvin Fichter)30日在推特上发表了一系列评论，称赞基岩是第一个基于EVM的真正去中心化的Rollup基础设施。

Kelvin Fichter还提到，基岩与之前的Rollup proof类型完全不同。基岩甚至根本不知道证明，现在乐观主义正在构造下一代证明方法大炮。

但开尔文费希特说：没有理由为什么基岩不能使用ZK认证系统。我们认为最优汇总目前比ZK有巨大的优势，但基岩的设计使最优和ZK之间的无缝过渡成为可能。乐观是为未来做准备，基岩是未来的基础。这不是关于构建最佳最优Rollup或最佳ZKRollup，而是关于构建最佳Rollup。我们不只是说说而已，我们是从零开始设计的。

针对Kelvin Fitch的评论，Butrin提出了以下评论：

“混合思维：乐观的ZK，治理只裁决两者之间的错误。

1.释放块

2.等待24小时的欺诈挑战

3a。如果没有挑战，释放ZK斯纳克并完成它。

3b。如果有挑战，根据(挑战游戏、ZK斯纳克、治理)的3选2来决定。

将证明欺诈的时间减少到24小时是安全的，因为攻击需要同时阻止24小时挑战，并且需要打破三种解决机制中的一种。"

谈治理和统治

此外，布特林29日还对分散自治组织(DAO)发表了看法。他认为“道”与“道”在本质上是矛盾的。可转移的治理令牌都是为了给那些最想统治的人提供更多的权力。

布特林在回复一位网友时提到，治理和统治是两回事。防止统治是区块链的基本原则，但不可能防止所有的统治。治理需要更加开放、透明和分散。即使效率会因此而降低，但一点点基础的治理还是必须的，否则底层技术发展不起来，很多应用也实现不了。