根据译者的说法，黑暗森林的概念来源于《三体》，也就是说一旦发现了某个文明，必然会受到其他文明的攻击。本文将邰方网络比作一片“黑暗森林”，它本来就自由、透明、开放，但也暗流涌动着混乱和危机。作为社区成员，我们应该做些什么？如何发挥其积极作用？

虽然未经许可的以太博物馆的功能需要付出代价，但它们是必要的，我们可以从中受益。

摘要

Ethereum在技术层面、社区层面、治理层面都是未经许可的——，也就是说任何人都有权访问。虽然这种开放是以社区为代价的，但它使以太网成为一个如此巨大的动态生态系统。我们必须始终牢记这一事实，并注重建立一个全球合作舞台。

介绍

在第《以太坊：黑暗森林》条(以太场是黑暗森林)中，丹罗宾逊和圣乔治孔斯坦托普洛斯将邰方的敌对环境与“黑暗森林”的概念进行比较。这个比喻来源于一本同名的书，用来形容“身处这种环境，被高级捕食者发现，意味着不可避免的死亡”。

这种对比生动地描述了Ethereum mempool，其中存储了等待打包成块的事务。交易池由来历不明的程序密切监控，这些程序监控交易及其可能的最终状态。如果有利可图，他们会不择手段地跑或投标。这些“利益”就像黑暗森林中发现的猎物。就像丹和圣乔治的痛苦经历一样，他们几乎不可能避开这些捕食者。他们的目标与《黑暗中的渗透者》不同。

以太博物馆的每一层都是一片黑暗的森林

在接下来的内容中，我将把黑暗森林的隐喻扩展到以太网的技术、社区和治理层面。正如任何人都可以监控交易池并从中获利一样，套利者也可以在每一个层面上获得最终收益，无论他们是否考虑到社会的长期利益。

举几个例子：

技术层：部署到主网，给链添加状态，监控交易池抢占。

社区层面：参与社区和Twitter热点，向Gitcoin Grants捐款。

治理层：游说或反对技术变革，参与共识，并参与所有核心开发电话会议。

当这种情况发生时，感觉像是白做了什么，因为他们没有为基础设施做出贡献。如果这些人是其他社区的成员，本可以发挥更大作用的基础设施或带宽将被他们滥用。

虽然Ethereum的无牌照特性会影响到每一层，但是一定要记住，这个特性是其设计的体现。其实如果生态没有这样的混乱，那就更令人担忧了，最终的产出项目也就暗淡了许多。这意味着缺乏抵抗力，但幸运的是，这还没有发生。这些特征的融合体现了以太博物馆的革命性，值得我们继续参与。

拥抱埃瑟伦的黑暗森林特征

值得记住的是，在短短的五年时间里，埃瑟伦达到了以下几点：

它整合了新兴技术、社区和治理特征，无法在任何其他生态系统中复制

开放的工具集正在增长，任何人都可以在未经许可的情况下在以太网上进行实验

以太网具有分散和分布的特点，它是一个不断扩大的全球共同体，拥有机构、货币和不变的契约

而这些惊人的属性都存在于一个生态系统中！正是因为以太琴起源并成长为一个“黑森林”式的生态系统，所以才具有无牌照、混沌、完全开放的特征。

这些属性与以太博物馆社区最喜欢的模式相似：大教堂和集市。市场格局和黑暗森林是社区的可持续能源。无论你来自哪个国家，有什么背景，都能接触到我们正在建设的东西，这是我们为之不断努力的强大动力。

以太博物馆能取得什么成就

我们已经看到，来自世界各地的人们都在发挥以太琴的力量。正如维吉尔所说，“以太场是一个前所未有的大规模合作舞台”。协作机器堆积在舞台上：无论现实世界发生什么，舞台上的工具和基础设施都不会停止工作。以一种真正可信和中立的方式，这些协作工具可以用于任何目的。

我们有必要再次提醒自己，我们可以在以太博物馆实现：

任何人都可以加入或创建的开放组织

极其透明的交易记录

金融市场和金融产品的全球准入

共同体货币

非抢汇

不受管理的金融服务

创意人才的公平市场

可以在世界各地的计算机上部署的永久脚本

无国籍状态

运动菠菜产业

无限投机

金融化人类最宝贵的经验

未经允许的欺诈

跨国公司协调当地资源开发

当期望与现实矛盾时，

在上面的列表中，并不是所有的都是正面的用途。但是如果我们过分强调负面结果，我们可能会怀疑以太博物馆是否值得我们投资。

今年夏天的移动采矿事件再次凸显了社区之间的差异。一方面，一些尖锐的声音表明，他们担心实验项目的快速发展，这让人想起“道”热和ICO热；另一方面，许多人沉浸在这个激进实验的狂欢中。

关于以太博物馆的生态发展速度和如何发展，社会上有不同的看法。关键是要明白，这是一个旧模式的最新表现，只要有块，这个模式就会继续下去。未来依然会有狂热的投机和层出不穷的骗局来扭曲以太琴的能力。

这一切都可以归功于莫洛赫：这是一个和我们一起栖息在森林中的机会主义怪物，它唯一的意图就是永久阻止我们合作(想着莫洛赫)。像移动采矿这样的热情给我们的期望带来了不确定性。颠覆规范，从个体框架中剥离集体意义，尤其让气费暴涨。

这三层(技术、社区和治理)承载着无数其他非社区或社区相邻的实体。这些实体有时使用以太场来达到不同的目的，但他们都想使用他们的黑暗森林能力。

他们可能试图利用社区和治理来获得支持或资金，他们的重点甚至可能偏离有价值的项目。一些实体最终将对生态系统或法规产生长期负面影响。有的人会煽动自己的狂热，有的人会迷惑核心社群：什么是有价值的目标，如何实现。鉴于用户不需要权限就可以访问技术层，社区层和治理层具有可塑性，不可能预测和防范各种可能性。

社区能做什么？

帮助击败这个摩洛神：我们需要接受以太琴作为黑暗森林的特点，它分布在每一层。我们应该以对抗的态度加入这个长期的游戏。并且明白我们与各种实体共享每一层，无论它们是否对齐。我们应该接受(或容忍)未经允许的生态系统的不确定性和可能的不稳定性。

我们还相信以太网有值得开发的技术、值得尝试的社区和治理模式吗？如果答案是肯定的，那么我们必须克服暂时的损失。

目标驱动可以带来积极的效果，一如既往，会继续发展——即使现在还不明显。专注于自己下定决心要追求的东西，直到自己看重的东西被别人认可。不仅仅是生态系统中的其他人，我们欢迎这个星球上的每个人进入这片黑暗的森林。

我们将在现在和将来把它建成一个社区。这是一个大规模的集体实验。黑暗森林需要多样化的兴趣、背景和技能来支撑这个合作游戏和合作机器。在这里，我们需要谨慎，也需要突破大喊大叫的界限。社会应该是这样的，而正是我们在这两极之前的协调能力，让我相信我们的努力会逐渐变成现实。

结论

以太馆一直是一个对抗的环境。与其他加密平台和社区相比，以太网作为一片黑暗的森林是独一无二的。由于以太馆的技术层面、社区层面和治理层面都是未经许可的，任何人都可以使用甚至滥用这些设施。未经允许，我们不能改变它的特征，但我们可以调整我们对它的态度。

在一个快速变化和发展的时代，我们不能忘记我们最初的意图。我们应该加倍努力去建造埃瑟伦的黑暗森林。毕竟这些特点的积极作用还是一如既往的强烈。

莫洛施将永远生活在这片森林里，与我们分享快乐。趁他们还在睡觉，我继续建造以太博物馆。希望大家也这样。

感谢贾斯汀、凯文、阿门和其他朋友的反馈，感谢丹、圣乔治和维吉尔的启发。