你想让每个交易的人都知道你钱包里有多少钱或者你所有的地址吗？对于大多数人来说，答案肯定是否定的，这就是为什么我们需要CashShuffle来隐藏资金的来源和流向。但是，一般来说，每个用户期望的隐私保护程度会有所不同，当然，最重要的还是看用的是BCH还是BTC。

比特币现金(BCH)在货币混合上优于比特币(BTC)，因为BCH交易费几乎是免费的(长期平均交易费不到0.01美元)。比特币核心扩张路线图可能会故意导致连锁交易成本再次超过30美元，比如2017年12月。BTC交易成本低的唯一原因是数字现金市场处于熊市，交易需求很少。目前，BTC街区逐渐被填满和拥堵，成本也开始上升。

有来自国外媒体的谣言称，外国监管机构正在打击洗钱活动。在交易所的P2P市场(法币-数字现金)，被视为混合货币的货币是不能交易的。而不被视为混合货币的方法，似乎需要至少6次混合货币的所有权变更。

对于想维护自己隐私的交易者来说，显而易见的解决方案是将自己现有的混合币发送六次(用户自行操作，将混合数字现金发送到新的地址，所以操作要进行六次)，这似乎是以前的数字现金持有者进行的混合币服务，这是目前混合币“合法化”的唯一途径。这样，用户可以继续保护他们的隐私，也允许在交易所进行合法的货币交易。

问题是，如果链条中的交易成本很高，“合法化”的成本会很高，例如在BTC，就会发生这种情况。因此，大多数BTC用户根本不会使用混合货币服务，使用混合货币的用户必须承担六倍以上的高交易成本，最终只有少数人愿意使用混合货币。但是混币规模不够，导致混币缺乏私密性和安全性，形成恶性循环，最后这一小部分混币用户也放弃了。

然而，在BCH，情况完全不同。BCH不会造成高成本，所以货币混合非常便宜。对于普通用户来说，这可能是一个常规选择，即使在大多数BCH钱包应用程序中，这也是默认设置。大规模的混合货币会让混合的BCH代币看起来很正常，不值得怀疑，因为“每个人都在做，其实是免费的，每个人的隐私都以廉价便捷的方式得到保护”。

BTC混合货币既昂贵又麻烦

BTC开发团队似乎试图用另一种方式来掩盖用户对钱包总支出及其净资产的了解，并推闪电网(LN)，这意味着用户需要使用BTC LN来保护自己的隐私，而不仅仅是BTC(这不是正常的做法)。但是LN对于普通人来说太繁琐了，近期不太可能出现很多用户。

例如：

-交易成本高的时候，人们不愿意用LN，因为开通闪电网络通道太贵。

-当交易成本变低时，人们也不愿意使用LN，因为他们可以直接在链上发送便宜的交易。

这意味着大多数人不考虑BTC的连锁交易成本，不想使用LN。

如果我们注意到2017年12月，当用户发现交易链中的交易成本变为每笔34美元时，BTC的主导地位会突然下降。

比特币(BTC)用户似乎不愿意接受Wladimir的BTC扩张路线图，试图强迫所有人使用孤立证人和LN，但主链依然薄弱。大多数BTC用户可能会继续以高价直接使用BTC主干网，或者停止使用BTC，开始使用多种竞争性加密货币中的一种。他们不会为了增加匿名性而定期支付高额的在线交易费用，这对大多数用户来说并不是一笔便宜的费用。

另一方面，比特币现金(BCH)扩张的路线图是“比特币一如既往”，这意味着混合BCH币将被视为正常选择，因为它们仍然足够便宜，每个人都买得起，每个人的混合币将使混合币非常安全和私密。这种差异让BTC更像是一种可追溯的法定货币，与原设计者的设想相去甚远。幸运的是，我们有BCH，一个可比较的数字现金，易于使用和大量混合货币。