从一定时间开始，不再只有独立的技术团队在做公链，交易所也开始陆续公布公链板块的战略布局，货币安全就是其中之一。

去年4月，平安首次推出平安连锁和DEX。今年9月，平安推出了平安智能连锁。

在谈到货币安全链与货币安全智能链的区别时，货币安全智能链负责人张告诉CoinDesk中文版，货币安全链和货币安全智能链将并行运行。原来的货币安全链更侧重于加密资产的发行和交易，现在的货币安全智能链将更侧重于DApp在链中的应用。

除此之外，张还分享了碧安智能链的生态布局，如何将不同种类的应用聚集成一个密集的生态，如何在数百万用户中找到下一个使用场景。

结合DeFi板块的爆发，碧安智能连锁做了充分的准备和详细的生态规划。首笔贷款协议Aave和首笔集合交易平台1inch成为碧安智能连锁的生态合作伙伴。此外，通过令牌运河，bi 'an智能链将与其他公共链互联。

就在昨天晚上，碧安智能连锁宣布成立1亿美元种子基金，支持DeFi生态的优质项目，并试图在DeFi和CeFi之间建立协同效应。

近日，CoinDesk中文版独家专访了张。在采访中，张谈到了货币安全链和货币安全智能链的差异化定位，货币安全智能链的定位和规划，以及“走出去”的思考。

以下为完整采访。

货币安全链与货币安全智能链的区别

CoinDesk中文版：货币安全智能链推出后，原有的货币安全链会继续运行，对吗？

张：是的，货币安全链和货币安全智能链将并行运行，独立存在。但我们也会突破这两条链，实现资产和协议的跨链。

在资产部分，货币安全链中的加密资产为BEP2格式，基于Cosmos令牌系统。而币安智能链中的加密资产格式是BEP20，基于智能合同的令牌系统。从用户交互的角度来说，基本和Ethereum一样。

原货币安全链基于嫩薄荷共识协议，新货币安全智能链基于以太网技术。我们还在白皮书中写道，我们分叉了Ethereum应用层的代码，但是在其底部替换了一致算法。

最近另一件有趣的事情是我们最近推出的平台货币BNB Staking，Staking在智能链上，但是Staking的认证节点必须在货币安全链上有地址，所以两个链的交互非常紧密。

CoinDesk中文版：既然新的货币安全智能链性能更高，为什么不考虑将原货币安全链中的资产和应用直接迁移到货币安全智能链中？

张：我们应该从2019年开始。我们在货币安全链上只做了一个DApp，就是DEX。这个链条的好处是我们可以快速的发放各种代币，进行分散交易。我们的订单簿和匹配引擎都在链上，运行效率很高。

现在货币安全链上有100多个加密资产和一个DEX，不能受影响。

目前有开发者在尝试做一个基于Tendermint的兼容Ethereum的公链，但这肯定会降低我们的性能，我们也不能影响原DEX的性能。另一方面，我们也要考虑到以太网用户的使用习惯，他们更喜欢智能合同，习惯了以太网的应用和工具，所以我们决定开发一个与以太网兼容的智能链。

这条链将集中在DApp，DeFi，游戏开发和现实世界的资产缠绕。乍一看，这两条链可能有些疑惑，但从长远来看是互补的，各有各的优势和侧重点。

现有的货币DEX是以订单簿为基础的，如果未来机构进入市场，会更倾向于使用这种交易形式；硬币安全智能链的一边可能有更多的AMM德克斯。市面上的DEX可能不太适合链上的订单簿，那些头DEX基本都不是以订单簿为基础的。所以我们两家连锁店的订单本和AMM DEX可以形成很好的合作。

CoinDesk中文版：硬币安全智能链的一个关键特性就是兼容Ethereum。这是否意味着以太网上的应用可以无缝部署到硬币安全智能链上？

张：很快，以太网的项目就要部署到我们这里了，大概需要1-2天的时间。因为完全兼容，这些项目方不需要换任何工具，甚至他们的钱包也不需要换，用Metamask就可以了。

例如，Aave想在我们身上部署。

Aave的底层是基于Solidity的，还集成了预言机作为价格和成本的来源。我们币安智能链中的预言机已经集成，直接迁移就好，几乎无缝。

其次，如果两个链都支持Aave，如何实现跨链DeFi？讨论分两个层次。首先是资产的交叉链。我们推出了令牌运河，“令牌运河”渠道项目，通过该项目，我们可以实现不同链中资产的DeFi。第二，是分布式计算的传统概念。例如，BUSD在以太网链中的收入是8%，但在硬币安全智能链中可能是10%。其中有套利空间，这需要中间有一个跨链机制来实现。我觉得这个很有前途。

在我看来，DeFi之间的计算以及同一协议和不同协议之间的跨链互操作性将是非常有趣的场景。这方面的应用还没见多，不过预计以后会有一些发展。

货币安全智能链的定位与规划

CoinDesk中文版：在Coin 'an Intelligent Chain发布的合作伙伴地图中，我们看到很多应用已经在Ethereum中部署。所以，想问一下是想和以太馆竞争还是补充？

张：说实话，我们不想颠覆它，也不想和它PK。我认为我们站在巨人的肩膀上，在我们的链条上部署了许多应用程序。

我觉得以太琴目前的生态已经让一个公链很难在短时间内轻松超越。它做了大量的技术准备，不限于DApp的应用水平。比如在最近很多项目的迁移过程中，我们发现很多etherceum以上的项目都有Web 3工具，比如图形管理、数据分析、多签名工具，这些都很符合etherceum的生态。

我们的智能链还是从货币安全的整个生态来看的。我一直认为，未来将是一个价值互联网的时代，会有很多链条。以太网是现在的主流链条，很多令牌会选择在上面推出，很多应用会选择部署在上面，但是以太网有其局限性，比如网络拥塞，交易成本高。

未来需要更多的链条来承载更多的应用。不同的链有各自的应用场景。比如我们这种情况，上面会有很多资产。结合前面提到的“令牌运河”，我们的CeFi主站可以作为一个跨链的桥梁，流通各种资产。

所以我们不会说在和哪个公链竞争，而是看如何在不同的链条中打开各种资产，如何在我们的货币安全生态中创造更大的价值。另外，我们也相信未来会有不同的应用场景，有高频的，也有中低频的。最近收到了很多高频数据和游戏业务。他们对价格非常敏感，交易量非常大。如何找到合适的链条也很有价值。

CoinDesk中文版：那么，我们能不能理解，硬币安全链和硬币安全智能链都是为了让硬币安全的整个生态更好的发展而设计的？

张：早期就是这样，所以我们选择了叉式以太，站在巨人的肩膀上。

但之后肯定会有更多的原创和原创，包括底层基础设施的创新。

我们感觉生态和DeFi才刚刚开始，视野很大。在我们宏伟的愿景之上，将会有更多的生态合作伙伴和其他公共链与我们合作。

我们还将与一些希望在我们的供应链中部署的DeFi应用程序详细讨论他们的需求和协同作用，以及如何使他们做得比以前更好。

CoinDesk中文版：以币安现有资源和市场地位作为公链，实际上会在一定程度上造成“垄断”，不利于其他新兴公链的发展。

张：我不认为这是垄断。从智能链本身来看，我们希望以社区驱动的方式进行。例如，您在这里看不到像Uniswap这样的应用程序。如果我们想以“垄断”的方式来做，我们可以自己做像Uniswap这样的事情。

然而，我们没有选择这样做。无论是货币安全链还是智能链，我们都很开放，很多人都可以来我们的链玩。我们的许多应用程序，如浏览器，都是由社区开发的。不是我们没有资源做这个，而是我们想让它成为一个开放的平台，这是我们从第一天开始的定位。

但是，我也承认，依靠货币安全确实有一定的优势。比如在资产端，我们可以快速的在链上放很多代币。在流动性方面，流动性不能局限于一个链条，需要与其他链条有很多环节。我们也愿意与其他公共链合作。

CoinDesk中文版：硬币安全智能链的自我定位是什么？

张：我们以金融属性为出发点，对货币安全的愿景还是很明确的，钱的自由。所以你会发现，从第一天开始，我们就做了大量的资产准备。例如，我们上周所做的可以连接BTC、BUSD、USDT和我们的供应链。

因此，我们将重点关注DeFi。当然，我说的DeFi不是现在和早期的DeFi。除了一些好的贷款协议，AMM，流动性挖掘和IDO，我们真的想定义未来的定义。我们觉得这里会有很多场景，比如保险，OTC，暗池.

我是投行的，我觉得还有很多需求是以后没有去发掘和尝试的。未来会有很多机构进来，我们希望未来能服务大量的机构客户。

此外，我们觉得区块链的门槛还是太高了。我们的目标是真正包容。我们主站也考虑了很多，如何真正让小白用户进去，如何让私钥管理更容易。

总的来说，我们非常注重打造具有长期价值的金融区块链。

CoinDesk中文版：你认为什么样的DeFi项目有长远发展价值？

张：我很难定义某个DeFi是否有长期价值。不过从个人角度来说，我觉得不断创新的DeFi是有长远价值的。持续创新并不意味着简单地叉开别人的代码，试图用流动性去挖掘。我们希望看到原创性的创新，比如AMM机制和聚集机制的创新。

如果和互联网时代相比，我很看好聚合。回到互联网时代，你会看到谷歌、亚马逊，甚至阿里巴巴，他们做了大量的资源整合。所以我认为，未来很多DeFi会更多的与现实世界结合，因为如果不与现实世界的资产和场景结合，很难实现爆炸式增长。

其次，现在场景太复杂了。说“桃娃”可能不是一个好词，但如果是金融的话，会带来很多金融产品的组合和迭代。需要大量的聚合和智能优化，希望这里能有更多的产品。

长远来看，希望看到更多曲目出现。短期内我无法直接判断，但我认为如果以传统金融市场为基准，无论是一级市场、二级市场还是衍生市场，都会有很多新的创新产品。

CoinDesk中文版：其他几家交易所推出的其他公链也有类似的定位，类似于“为DeFi打造的公链”。如果有一天，DeFi热度骤降甚至泡沫破裂，智能链会选择如何应对？

张：目前很多人可能只把DeFi局限于流动性挖掘和，但我们不这么认为。

我之前一直在给你讲“跨越鸿沟”这个概念。从这个角度来说，我个人认为DeFi还处于早期阶段，还没有到后期量产阶段。相对于早期的大众，早期的大众意味着现在有用户，但可能只有百万级。现在可能不会有几百万的DeFi参与者每天都在生活，未来要走向几千万甚至上亿的水平还需要一段时间，这就需要新场景的出现和新玩家的参与。在这里，我感觉如果组织和公众不进来，就不会有DeFi的完全爆发。就像现在，只是个DeFi热点。

所以我不认为智能链会因为过了一个DeFi热点就遇到发展障碍。我们相信DeFi和智能链的发展是螺旋式上升的。

我也相信央行数字现金出来后可能会有更多的可能性。

CoinDesk中文版：相比性能更好、格式更丰富的CeFi，机构为什么选择DeFi？

张：很多金融机构都在分布式业务上投入了大量资金，分布式架构改变了很多底层的业务设计和模式，所以他们会更多的尝试公共链和DeFi。我现在已经看到这种趋势了。

现在，我们不只是在区块链完全限制DeFi，或者完全分散它。例如，我们的集中式交换机也可以连接到我们的智能链。一个机构不会说我只做CeFi或者DeFi，而是根据自己的业务需求来看哪个更合适。

从我们目前的业务来看，DeFi和CeFi有很强的融合性和互补性。以我们的Staking的推出为例，Staking本身就发生在链中，但是也有很多CeFi用户想参与，可以用我们的CeFi产品作为入口参与，享受DeFi的红利。CeFi其实可以充当桥梁。

还有一种观点。目前DeFi钱包只能参与DeFi应用，但是如果有一天用户可以使用DeFi钱包参与CeFi，有意思吗？

CoinDesk中文版：可以分享一些由Coin 'an Intelligence链接的方案吗？

张：我们非常希望在未来6-12个月内，成为DeFi的重要基础设施，能够承载大量丰富的DeFi应用生态。

在这个生态系统中，我们将不仅局限于应用程序，还希望看到大量的用户，数百万的用户。

所以作为生态的负责人，我要努力在用户众多的情况下发现这个场景。

如何“走出圈子”

CoinDesk中文版：对于如何接触到主流人群，你有什么具体的思路和方法吗？

张：首先，我们认为应该降低准入门槛，让DeFi像CeFi一样简单易用。目前DeFi的门槛比较高，用户需要管理自己的私钥，DeFi产品也存在问题。

二是深入培育和发掘社会属性强、引发主流人群的场景，实现虹吸效应。这里的主流人群并不是指现有密码货币行业的用户。比如NBA在发布自己的NFT资产时，其球迷很难安装Metamask来接收这个资产。因此，我们需要一个更方便的入口。

第三，要模糊CeFi和DeFi的界限，让用户无论来自哪个平台，都能找到自己想要的产品。在内部，集中交流和我们有很多合作和讨论，我们在技术和应用场景上有很多互补性。

CoinDesk中文版：你认为未来链条中的主流资产是数字原生资产还是链条下的实物资产？

张：从现阶段来看，还是以数字一级资产为主。但如果你想实现我之前提到的爆炸式增长，还是需要现实世界的资产，不仅限于债券缠绕。

我们觉得粉丝经济可能也是一个方向。比如颤音为什么能吸引那么多流量？视频是它的载体，它连接着内容的生产者和消费者，大家在这里形成了良好的互动。所以我们保持这样的成长，进行爆发性的尝试，是一个很有前途的方向。例如，一个大V可能会生成一些NFT(异类令牌)资产，然后他/她可能会通过DeFi拍卖这些资产。我们期待有社会属性的场景。