2018年1月，Ethereum的联合创始人维塔利克布特林(Vitalik Buterin)提出了一项消除ICO诸多弊端的建议。Buterin在：中写道：“以下是我通过合并DAOs的一些优点来改进ICO模型的想法的简要陈述。”这个思想实验强调“DAICO”如何消除“退出骗局”的诱惑，以及如何利用公众的智慧来分配项目资金。

在下面的文章中，我们将深入讨论DAICO (ICO代表分散的自治组织，简称DAO)如何改进ICO，更好地利用一些积极的社区情绪的方法。ICOs彻底改变了创始人投资他们想法的方式，但是太多的说谎者损害了它的声誉。DAICO可能是一个很好的工具，可以将这些角色从这种情况下移除。

消除诡计

尽管ico给众筹模式带来了民主化，但这个工具也被用于欺诈。由于创始人仅在几个小时内就筹集了数百万美元，所以拿了钱就跑的诱惑相当大。

加密研究公司Diar在2018年8月报告称，当它退出骗局时，损失了近1亿美元。中国最大的诈骗案，来自深圳普银连锁集团，通过三个不同的ICOs成功诈骗了6000万美元，这三个ICOs分别叫做ACCHain，Puyin和BioLifeChain。

然而，如果一个团队确实产生了一个原始的加密用例，投资者如何让团队在ICO之后承担责任？

例如，在2017年利用他们的ICO筹集8000万美元之前，TenX开发了一种加密信用卡，但最终未能实现他们的目标。2018年1月，随着维萨与信用卡供应商WaveCrest分道扬镳，TenX错过了他们信用卡产品的Q1时期，但他们继续告诉投资者，信用卡将很快推出。TenX仍在运行。当然，他们的卡仍然有效，但仅限于有限的几个人。

例如，新加坡、澳大利亚和新西兰的国际博协投资者已经使用了这张卡。其余的人，如美国或欧洲的投资者，仍在等待他们的牌。

引入DAOs

继数字现金之后，加密领域最有趣的发展之一是自治组织的分散化，简称DAO。DAOs基本上是一堆智能契约，可以在没有中间角色干扰的情况下运行，从而满足相对复杂的需求。

最简单的智能合同是能够在完成其他任务之前完成特定任务的项目。想一想，“如果x，那么y”，但是考虑诸如保险单、价值转移、工资和任何其他可能需要传统合同的情况。

当我们整合这些不同种类的智能合同时，我们假设使用代码来自动操作整个公司的分散治理。例如，每个月初将分配一定数量的资金。如果公司成员完成了他们的工作，智能合同将自动把资金分配到成员的钱包里。

将中介从工资单等活动中移除也可以恢复每个参与者的信任和责任。与其依靠人的准确性和速度来处理每个人的月薪，还不如设计一个聪明的合同来解决所有这些问题。

Aragon可能是最著名的DAO平台。此外，道栈和殖民地也属于这一类。

这三个DAO迭代希望重建整个组织的工作方式。首先，阿拉贡希望节省大量的管理和维护费用，规范社区的能力，实现这一目标。身份管理、所有权、人力资源、工资、投票权甚至代币事件的功能都通过Aragon DAO运行。

DAOStack提供了非常相似的东西，并吸引了其他项目，如荷兰X、萨皮恩、灵知和自由王国。所有四个采用者都展望了未来：组织将信任技术，而不是传统的系统和中介。Colony进一步分解了它，想要重新定义工作的本质：“它是关于如何做决定，如何分配劳动，以及谁控制金钱”，而不是包装重要事物的过度程序。

对于DAO来说，只有想法和目标是最重要的。我们可以把剩下的交给代码。这是智能合同平台的承诺，它为重新设想业务运营提供了许多可能性。

Vitalik Buterin的DAICO

我希望你没有放弃ICOs的承诺。不管社会地位、种族或地理位置如何，从世界上任何人那里挤出一个想法的能力都是极其强大的。这场革命的监管细节仍在最后敲定，但毫无疑问，更新后的ICO将改变筹资的面貌。

DAOs和基于令牌的众筹几乎是完美的搭配。如上所述，少数欺诈活动的主要失败点始终是公司成员。幸运的是，有一种技术可以通过权力下放完全避免人类的贪婪。

在一个理想的世界里，创始人会给道安埃瑟瑟姆地址，人们可以在指定的时间间隔内向这个地址捐钱。一旦达到每个时间间隔的上限，捐赠将被关闭，一旦整个ICO完成，DAO可以将资金锁定在公共钱包中。

根据Buterin的模型，这个公共钱包将成为项目社区的核心。项目团队的提案将提交给投资者，投资者将决定他们对提案的立场。这可能是对DAO中的开发、招聘或营销费用的更多资金的请求。

或者，DAO可以使用一个“水龙头”，通过它一定数量的资金将不断流入公司。每个项目的具体细节可能不同，但总的概念是清楚的。

我们也可以设计DAO，只在最后期限到来时才释放资金。或者，如果团队真的不称职，社区可以投票要求返还所有资金。这些投票将受到博弈论的影响，但是DAICO已经画出了一幅关于如何改善象征性融资机制的有趣的图画。

DAICO使团队能够专注于实现可衡量的目标，而不是立即吸引8000万美元的项目。正如我们在上一篇文章中提到的，这个机制也让社区成员对他们的投资有一种主人翁感。

归根结底，通过社区投票或长期点击分配的资金将更好地让投资者与创始人保持一致，同时让创始人在每一步都负起责任。

创造一个分散的环境

如果比特币是运行时间最长的分散化实验，那么DAOs一定是下一个关于我们如何管理社区的实验。

将银行从金融生态系统中移除是一个非常强大的想法。这个想法激励个人将数据世界作为自己的银行。此外，比特币已经证明自己是支持这种授权的最佳方式之一。该技术自2009年1月3日建立以来，正常运行时间为99.98%。我们的金融体系能达到这个水平吗？

随着全球经济变得越来越相互依赖，银行仍然是唯一的失败点。如果一个政府想要阻止像比特币这样的东西，那就更难了。它和互联网一样无处不在，没有创始人、董事会成员，甚至没有国界。

分布式分类账和区块链应用程序支持分散化技术，这从根本上颠覆了我们对社会结构的看法。

继比特币之后，摆脱创业的繁文缛节、为企业寻找资金以及保持企业运转的方式也在经历快速变化。智能合同和DAOs的出现为组织这种冒险所需的所有管理任务描绘了一个新的愿景。

Buterin的DAICO只是现代企业如何摆脱基于社区的传统寡头政治的一个例子。在传统的寡头政治中，董事会成员和首席执行官决定如何分配资金。这些想法仍相对不成熟，但许多初步尝试的结合确实会揭示一个全新的信任模型——。例如，社区和创始人之间的信任因素将变得“不那么人性化”，因为分散的技术将创造更多“不需要信任”的环境。

这篇文章来自ufostart.com。

如果你觉得这篇文章有用，请在推特上分享。