有一些分散的金融项目可以提供闪电贷款。任志刚金融(Yam)是一个DeFi项目，这只是昙花一现。

任志刚最初被描述为“最小可行的货币实验”，于8月11日高调推出。不到两天，它的市值从零飙升至5700万美元。但周三晚些时候，该公司宣布，它在重订合同时发现了一个错误，截至周四，其市值已降至零。DeFi社区联合起来挽救了这个项目，但它没有帮助。该项目的基础功能使其成为一场全球竞争，投资者猜测象征性价格。

任志刚短暂的一生也凸显了加密界的差异，一些人担心DeFi似乎正朝着一个鲁莽的方向前进。不管这种差异是代沟、比特币和DeFi的“退化”还是其他完全不清楚的问题，但一项非正式的《硬币电讯报》调查发现，人们对YAM重定基础实验有两种完全不同的看法。

8月11日，ShapeShift公司的首席执行官埃里克沃里斯说：“山药看起来像一个骗局。”这样的项目对DeFi不利。”与此同时，梅萨里公司的首席执行官瑞安塞基斯(Ryan Selkis)批评任志刚金融是一个“完美的拉船计划”，有20%的机会成为DeFi版的DAO，但2016年的DAO事件几乎杀死了Ethereum。

与此同时，比特币的软件工程师和核心开发者詹姆森洛普(Jameson Lopp)曾呼吁加密界“避开那些推销像YAM这样荒谬和不负责任的金融产品的人，并为他们感到羞耻。”

理论实验还是经典船拉？

区块链互动界面提供商MyCrypto的创始人兼首席执行官泰勒莫纳汉(Taylor Monahan)对《每日电讯报》表示：“YAM标志着一个转折点，一切都从疯狂变成了彻头彻尾的恐怖。”她提到，“每个人都知道，所有DeFi项目的抵押贷款价值是巨大的。”本周，DeFi的总锁定价值超过60亿美元。“但没有人能想到一个开放的、未经审核的、荒谬的品牌项目。它将在不到一天的时间里获得5亿美元。”

在YAM协议代码中发现的错误导致太多的YAM储备被铸造，这使得它“不可能在将来采取任何治理措施”，然后YAM向DeFi社区寻求帮助，然后支持来了。BitMEX首席执行官阿瑟海斯(Arthur Hayes)在推特上写道：“我为拯救YAM做出了自己的贡献，是你做的吗？”CoinGecko也帮助了YAM项目。该公司的创始人兼首席执行官博比翁(Bobby Ong)在接受《新闻电讯报》采访时表示，YAM是“一个非常成功的加密经济实验，尽管它是一个冒险而粗心的实验。”

Ong向Cointelegraph解释说，YAM证明了“通过使用各种DeFi社区，如ChainLink、Synthetix、Aave、Maker等。成功的项目社区可以建立在其他社区之上。”

“这是一个非常有趣的实验，因为它还实现了安普尔福思为其协议规则添加基础的能力。带有rebase功能的代币实际上把这个项目变成了一个大型多人加密游戏，全世界的玩家都在赌代币的价格。它创建的资产类别与比特币、以太网或任何其他代币的价格无关，因为其价格完全由自己的协议规则决定。”

其他人虽然赞同任志刚，但不愿意称之为实验，他们认为任志刚至少不科学。DeFi借贷平台Kava的联合创始人和信息系统主管鲁阿里德安东内尔告诉《每日电讯报》:“称Yam为一个实验意味着它是一个设计良好的系统，旨在证明一个新概念。”事实并非如此。这是现有DeFi理念的快速拼凑。”然后，他补充说：“然而，有时我们需要这样的东西来激发后来出现的真实版本。”

安东内尔建议着眼长远。“新市场总会有一段过度投机的时期。他们往往遵循S曲线模型，即先缓慢增长，然后随着人们对新技术潜力的猜测而过度宣传，然后随着人们的理解而逐渐消失。”

DeFi过热了吗？

当市场增长速度与DeFi市场一样快时，市场可能很难保持平衡。当被问及Defi是否在鼓吹泡沫时，弗罗斯特布朗托德有限公司的律师约翰瓦格斯特告诉《每日电讯报》:“DeFi锁定的总价值已从5月份的约10亿美元迅速增加到今天的60亿美元。”当然，这可以被视为市场过热的迹象。”不过，他也表示：“收入农业(流动性挖掘)的真正创新概念来自智能项目，这些项目似乎吸引了寻找新机会的市场参与者。”

ConsenSys首席营销官兼全球金融技术联席主管莱克斯索科林(Lex Sokolin)告诉《每日电讯报》(Cointelegraph):“软件可以前所未有地扩展创造力，因此一个开发者可以在一夜之间将一个出色的DeFi应用程序构建并部署到5亿美元的资产上。”与银行和金融技术领域的现有金融体系相比，这一领域的发展速度更快，势头更强。”他进一步分享道：

我从任志刚那里了解到，金融基础设施创新的需求巨大，这种需求可能会超过现有运营环境的能力

另一方面，莫纳汉担心“昨天发生的危险——无辜的、鲁莽的和动机良好的团队将很快被欺诈、抢劫和犯罪所取代。”我们已经看到专门针对DeFi产品(如Uniswap)的网络钓鱼网站和扩展。我们看到了谷歌的广告、恶意的数据挖掘和虚假网站的推文。”她还分享了：

正如我在二月份所说的，TVL的不莱梅显然是抛物线趋势的早期阶段，它将比我们预期的发展得快得多。COVID-19肺炎阻碍了发展，但最终没有什么能阻止加密市场的势头，即使它是一个全球性的流行病。

当被问及DeFi是否已经爆发时，此次金融峰会的组织者、比特币分析师Tone Vays告诉《每日电讯报》:“不幸的是，DeFi似乎并没有因为最近比特币的崛起而过热，这就是为什么每个人都渴望从这些骗局中致富。”瓦伊斯继续补充道：

开发人员甚至根本不需要功能性产品。任志刚创始人可能希望它能持续两天以上，但考虑到第一天的市值为6000万美元，任志刚创始人可能在第一天就卖出了价值500万美元的任志刚，现在可以放松地享受他的余生。

当被问及是否认为任志刚是一个骗局时，瓦伊斯回答：“对我来说，任何印钞票的人都是一个骗局。中本聪的做法与众不同，因为他是解决实际问题的第一人。”相比之下，CoinGecko的Ong说：“我不认为这是一个骗局，因为规则在一开始就被明确定义了，每个人都可以看到它。”不过，我认为任志刚是一个非常冒险和粗心的实验。”

风险观与基础功能相关。rebase可以铸造大量的YAM令牌，从而稀释现有的令牌持有者，但这并不是所有参与者都知道的。这个项目被称为粗心，因为它的代码在开始之前没有经过适当的审计和测试。

现有的系统就像一个复杂的大教堂

这种每周一次的爆炸真的没有先例。正如索科林对《新闻电讯报》所说，“现有的系统更像是一个复杂的大教堂。”加密领域不可能在一夜之间与50年的核心银行和投资组合管理软件相提并论。”

翁补充说，他认为当前的矿业繁荣模仿了2014-2016年的矿业繁荣。然而，在当时，人们必须理解采矿的原则，但现在，“人们只需要资本抵押和培养早期令牌，这是一个更民主的过程。”

索科林补充说，当涉及到人们的金融资产时，将会有动作过快和破坏过度的危险。“如果我们想采用大规模零售，标准将变得更严格，资产将受到更严格的监管。”昂还补充道：“最终，这种‘生产测试’行为将导致巨大的损失，如果像gox山这样的灾难在某个时刻发生，我不会感到惊讶。”

投资者吸取教训了吗？

你从上周的事件中学到了什么吗？Wagster告诉《新闻电讯报》:“YAM显然有未经审计的软件代码。这个事实对任何关注此事的人来说都是一个巨大的危险信号，但不要让老鼠屎打破一锅粥。”Ong补充说，那些在DeFi上投入大量资金的人应该考虑在未来购买保险。他说：“在这种情况下，“任志刚合约的保险可以在耐视上获得，但没人买。”

安东内尔强调了编码错误在这种高风险环境中的巨大影响：“我认为这突出了构建这些系统是非常困难的，而且它与其他软件开发完全不同。”错误会导致灾难性的失败，这是标准的Web应用程序所不能做到的。”

瓦伊斯对从最近事件中收集到的所有意见表示怀疑：“关于YAM的唯一有用的事情是表明这些项目可能在两天内花费你所有的钱，但是我看到人们在等待YAM 2.0，所以人们没有吸取教训。”事实上，正如《每日电讯报》报道的那样，根据加密分析公司梅萨里的报告，自网络崩溃以来，锁定在任志刚身上的总价值已超过4亿美元。

然而，其他人认为这个项目的迅速消失可能会在密码货币的历史上占有一席之地。康赛斯全球公共关系主管卡拉麦莉(Kara Miley)对《新闻电讯报》(Cointelegraph)表示：“任志刚现在是一个反面教材。”她补充道：“审计本可以避免最初的问题，即——数据库缺少获得正确数字的基本数学函数，而一个合适的测试套件本可以解决这个问题。”。

尽管如此，考虑到DeFi正在将金融资产转移到一个潜在的永久性分散网络，Sokolin不会惊讶地看到更多这样的内爆：“我预计在DeFi领域将会有许多周期性的崩溃，但考虑到DAO和ICO的崩溃，我希望DeFi项目的规模和影响将变得越来越小，信息量将变得越来越大。”与此同时，瓦格斯特表示，投资者应该保持警惕：

随着DeFi市场的成熟，预计会有高点和低点。投资者应该睁大眼睛投资这个市场。特别是，新投资者应该避免试图利用未知和流行的狂热来获利。

随着任金融的尘埃落定，许多人对DeFi感到气馁。索科林告诉《每日电讯报》:“密码货币社区正在进行金融服务史上最基本的创新之一。”对我来说，最重要的是玩长期游戏，而不是关注短期资产价格。”

编者按：原标题为《Yam Finance是怎么回事？》，本文的标题根据沟通渠道的可读性进行了修改。