由当前发展引起的热潮让许多人不由自主地回想起2017年最后一轮ICO的情况。我认为当前的DeFi和ICO的发展有两个重要的区别：

首先，到目前为止，DeFi项目的创新还在一个接一个地涌现，没有任何停顿。就我最近看到的一些新项目而言，它们在创意和游戏性方面都很有创新性，无论项目未来能发展到什么程度，仅仅从项目的构思来看，都不是项目方精心设计的结果。

这与上一轮国际博协后几乎所有项目都只是圈钱的情况完全不同，白皮书乍一看是抄袭的。

持续创新是DeFi持续增长的驱动力。

第二，在这个DeFi的浪潮中，该项目的应用是前ICO完全无法比拟的。

在最后一轮ICO狂潮中，几乎所有项目在融资时都在讲故事，投资者在听故事时看不到产品。这里隐藏着一个巨大的道德风险——项目方可能会拿着钱逃跑，根本不考虑项目的发展。这是ICO完全熄火的根本原因。

在这个DeFi的浪潮中，到目前为止，我们看到的是一个项目令牌上线了，它的播放方法简单明了，合同已经部署，产品已经登陆，用户可以直接参与，用户在参与中得到真正的好处。

这从根本上不同于在ICO项目中听故事和想象事物。

老韭菜的心态，目前DeFi的发展已经引起了不少人的警惕，尤其是一些老韭菜，他们中的许多人不太明白，甚至冷眼旁观。

前一段时间，李笑来表达了他对DeFi的看法：他认为DeFi存在很大的安全隐患，一旦这些安全隐患爆发，可能会给DeFi带来灾难，所以他对DeFi极为谨慎。

我完全同意对DeFi安全性的担忧。目前，许多合同的DeFi令牌还没有被详细审查，这很可能有巨大的安全风险。一旦黑客发现漏洞，后果将不堪设想。

然而，我认为，如果我们因此而不参与DeFi的实践，我们将失去在本轮创造区块链的机会，我们无法感受到新区块链技术(尤其是DEX)带来的新体验。

此外，还有另一种说法，即目前的DeFi是一群理解区块链并为砍掉别人的韭菜而融资的人。

我更愿意从另一个角度来看这个问题：我认为DeFi的本质是把金融活动的链条下充满了限制和门槛，带到没有限制和门槛的区块链世界。这一过程不可避免地需要既了解区块链又了解金融的人将这一模式完美地复制到供应链中。

至于项目方是否有割韭菜的心态，参与者是否会割韭菜，我认为他们只能对自己的行为负责。对于普通参与者来说，我们应该牢牢把握一点：不管项目好不好，如果货币价格太高，就会有风险，如果有风险，我们就应该谨慎参与。

总的来说，DeFi的浪潮已经到来，这肯定会带来新的经验和机遇。与ICO不同，我们很好地控制了风险，并抓住了自己在这一领域的机会。