第0部分：透明度和隐私保护

作为一种分布式分类账技术，区块链系统记录所有交易信息，并在所有参与者之间共享。系统中的每个参与者可以拥有相同的账簿副本，并验证每个交易。毫无疑问，与传统的集中式系统相比，区块链技术为企业提供了更高的透明度。

透明度是利益相关者建立信任的关键因素，也是区块链体系的共识基础。区块链透明度的核心是在整个区块链网络中分发相同的分类账记录，让每个人都能看到。同时，利用透明性，使用区块链系统的共识协议来确认要在网络上执行的交易。在这种情况下，所有参与者都需要同意生成和添加新块。(在某些类型的区块链体系中，只有协商一致的缔约方或区块生产者才被允许参与区块生产，但这并不影响本文的阐述。(

块链不仅带来了透明度，也带来了新的问题。如何保护各方的隐私？如果交易信息被恶意利用和分析，将会给用户的隐私带来严重威胁。虽然强大的加密技术确保了各方的隐私，但区块链的透明度潜力可能有限。在透明度和隐私保护之间找到平衡尤为重要。

隐藏身份和交易信息是目前隐私保护的重点。例如，交易发起者可以使用环签名技术隐藏其身份，而彼得森承诺机制隐藏交易金额。为了满足加密数据的验证要求，采用安全多方计算、零知识证明和同态加密等密码技术实现隐私计算。

交易信息的透明度有助于快速达成共识，提高业务的透明度和协调性，有利于第三方机构的业务监管。块链隐私保护方案用于提高隐私和安全性，避免恶意跟踪和使用交易。如何在保护私有信息的同时透明地应用数据是一个技术挑战，也是一个应用模式和监管的挑战。

第1部分：权力下放和博弈

分散化或多中心化是区块链技术的主要优势之一。分散的权力管理(公共链)和多样化的权力中心(联盟链)已经实现，没有一个单一的管理员可以保留对系统和信息的控制。相反，网络上的节点必须就交易的合法性达成共识，以便在所有节点上复制最新的数据。另一方面，借助区块链技术，数据记录存储在一系列跨区域节点上，大大降低了因火灾、盗窃、自然灾害、文件系统损坏等原因造成数据丢失的风险。

分散化的最大特点是它摆脱了对服务器的依赖，可以在没有传统的第三方集中系统(通常是银行、电子商务平台或中央服务器)的情况下执行交易。也就是说，使用区块链构建的业务系统不需要第三方或中间商来担保，从而消除了间接成本。

然而，调节分布式分类账的矛盾的成本非常高。以比特币为例，任何人都可以验证和添加交易和包块，但每个块中只允许一个用户这样做。用户通过要求他们的计算节点找到合适的随机数来争夺记账权。参与这一过程(采矿)需要大量资源，而且成本高昂。此后，不同类型的区块链系统引入了不同的共识协议，但核心设计是为了争夺簿记权力和确保簿记安全。

方块链簿记员是一个充满游戏行为的竞赛。在公共链中，簿记员不断升级他们的硬件资源，试图在其他人之前完成新块的打包，并获得簿记激励。另一方面，对付51%的攻击是簿记员最关心的话题之一。如果区块链系统能够在一天甚至一个小时内逆转交易，这将意味着一些人将遭受巨大损失。这种袭击是对区块链不可改变性的巨大威胁。

幸运的是，在生态学内部，区块链提供了一套良性的博弈机制，理性的簿记员没有动机在激励机制设计没有漏洞的前提下偏离簿记策略。正如中本聪在比特币白皮书中所描述的，如果一个贪婪的攻击者能够获得51%的计算能力，他将面临一个选择：要么将其用于二次支付攻击，要么将其用于生成新的令牌。最后，他会发现遵守规则将帮助他获得更多的数字现金，而不是破坏系统的有效性和他的财富。在没有外来野兽进入之前，我们假设生态暂时是平衡的。

第2部分：代码意味着符合法律和法规

“法规就是法律”。随着数字技术的出现，代码逐渐成为规范用户在互联网上行为的主要方式。随着区块链技术的出现，智能合同的实施和标准化得到了严格保证，许多业务规则可以部分或完全自动执行。通过区块链技术和智能合同，交易成本和交易时间减少了几个数量级。同时，智能合同可以实现预防和控制，从而在交易被放到链上之前消除一些可能的业务和法律隐患。

智能契约为数字资产提供了确定性的管理机制，也可以用来描述利益相关者之间更复杂的业务逻辑。分布式自治组织(DAO)可能代表最复杂的智能契约。在一个没有人为管理的区块链系统中，道试图管理一群具有相同兴趣和目标的人，并保持生态系统持续有序地运行。通过智能契约，DAO可以确定治理规则，包括组织章程、治理规则和程序规则，并用自动执行的代码代替日常操作管理。道是自治和自给自足的。

不幸的是，聪明的合同并不是特别聪明，它们只能和写代码的人一样聪明；它不能与合同混淆。智能合同有可能成为合同，但首先，它们需要解决技术和法律问题。尽管计算机代码可以比法律规定更有效地执行，但它离法律就是代码还很远，我们很难将法律规定的模糊性和灵活性转化为机器可以解释的正式语言。

智能合同的安全性是另一个需要在技术层面解决的问题。智能契约的数学确定性和区块链的不可否认性是双刃剑。一方面，它依靠自动规则来解决争端；另一方面，任何轻微的代码错误都会将涉众带入永久毁灭的境地。

根据现有的监管框架，各国普遍正在对区块链技术采取相应的监管措施。在法规遵从性的指导下，区块链技术可以在数字资产交易和工业场景中发挥积极作用。同时，正如摩根大通(JP Morgan Chase)在其2020年区块链报告中提到的，全球区块链技术和密码货币相关法律法规框架仍不完善，这将导致生态系统建设不足，进而阻碍其广泛采用。

以天秤座为例。天秤座2.0白皮书于今年4月发布。此前，Libra引起了人们对隐私、洗钱、金融安全等问题的广泛关注，这使得全球政策制定者和市场参与者重新关注密码货币监管。为了满足监管要求，Libra 2.0放弃了向无牌照公共链系统过渡的计划，允许参与者了解其对手的信息(KYB，了解你的业务)，并建立了一个全面的财务合规和全网络风险管理框架。

方框3:结论

技术没有内在的意义，人们通过使用它们来赋予它意义和目的。任何技术在引发广泛的社会变革之前都需要经历无数次的反复，正如《人类简史》中所描述的，“在学会如何有效地控制和转换能源之后，它还解决了阻碍经济增长的另一个问题：原材料短缺。在人类找到了利用大量廉价能源的方法之后，他们将能够获得过去无法使用的原材料(例如在西伯利亚的荒野中收集铁矿石)，或者从越来越远的地方运输原材料(例如从澳大利亚运输羊毛到英国的纺织厂)。同时，科学上的突破也使人类能够发明新的原材料(如塑料)或发现以前未知的天然原材料(如硅和铝)。”

区块链技术的迭代升级是矛和盾之间不断妥协的过程，也是与工业应用持续集成的过程。区块链工业的发展不会一蹴而就，但各种新物种将在这片工业森林中生长，更多市场的需求将得到满足。

第4部分：参考文献

1.刘，阮子耀，倪亚托，王都司，应昌。(2019年)。博弈论在区块链中的应用综述。

2.如果区块链提供了一种调和隐私和透明的方法呢？

3.阅读区块链的隐私和监管问题

4.摩根大通、区块链、数字货币和密码货币：进入主流？(2020年2月21日)。

5.德菲利皮，普里马维拉哈桑，萨梅尔。(2016年)。作为监管技术的区块链技术：从代码就是法律到法律就是代码。

6.一个点对点的电子现金系统。

7.天秤座白皮书。

8.《产业区块链》，唐道生，徐思言，孟雁，曹建峰，中信出版社，2020-04