前段时间，美国上市公司瑞讯咖啡在中国的卖空交易升温。瑞星咖啡最著名的卖空实际上是国际著名的大空头浑水。

货币圈里也有类似的故事。最近，在流行的货币LINK上发生了这样的事情。

7月16日，一家名为宙斯资本的公司发表了一份60页的关于链接的研究报告。这份报告的结果如下：LINK的当前价格被夸大了，其真正的内在价值只有0.07美元。

这份报告指出了LINK项目中的几个主要问题。

(1)LINK利用各种手段操纵市场，欺骗投资者。例如，利用内部信息进行交易，谎称已经取得进展，等等。

(2)链链接的创始人不断地兑现和折价兑现。

(3)团队成员不可靠。团队中的大多数顾问都是兼职的，对LINK的专业知识贡献不大。此外，还有高管逃离的案例。

(4)沪港通面临监管风险，这种风险可能被证券及期货事务监察委员会(SEC)认定为一种证券，从而使投资者面临巨大风险。

(5)LINK的一般经济模型有问题，节点和投资者之间可能存在利益冲突。

(6)链接提供的服务很贵，目前实际使用其服务的项目很少。MakerDAO、UniSwap、Compound等。在DeFi中众所周知的，都使用内部开发的解决方案。

(7)节点集中且不透明。根据该报告，前16个节点(约占总数的20%)运行网络中几乎所有的工作。因此，链接系统可能被项目方或大家庭操纵。

报道一出来，立即在网民中引起了广泛的讨论，这并不奇怪。那些对林克持乐观态度的人和那些对林克持不乐观态度的人已经开始了一场激烈的辩论。我不知道是不是因为这个负面消息，LINK的价格在过去两天里降到了8美元以下。截至本文撰写之时，价格为7.23美元，总市值已降至第11位。

我们应该如何看待这样的新闻？

首先，我们应该根据项目的基本面来判断是否有不可逆转的、公开的问题会严重影响项目的长期发展。如果没有，这意味着项目的基础没有太大的改变，如果有，这意味着项目中可能有隐藏的问题。

什么样的事件会严重影响项目的长期发展？在我看来，有以下几类：

首先，团队出了问题。宇宙曾透露，创始人和核心人员离开了该项目，属于这一类。团队的不稳定性对项目有很大的影响。

第二，技术发展方向出现了一个错误的转折点。目前，这种错误在区块链现有的项目中很少见。

三是宏观环境发生重大变化，项目应用前景不明朗。

如果我们用这三个标准来衡量上面暴露的七个问题，只有第二个问题可能会影响项目的长期发展。

第一个和第三个属于没有实际证据的话题，所以我们应该仔细参考这些陈述。

第四个问题是所有区块链公共连锁店都可能面临的问题，我们在投资前应该想清楚，与项目本身无关。

第五条、第六条和第七条属于本项目技术和操作上的缺陷，可在今后改进。

在以上七个问题中，除了第二个问题是一个很大的隐患外，其他六个问题一直存在，这不是最近的突变，所以不是紧急情况。我们只需要保持一种继续观察的态度。

但总的来说，认为林克将坠入深渊并毫无用处的想法过于悲观。因为LINK仍然是从各个方面预测机器项目的第一名。

相反，这样的负面消息是我们观察LINK的好机会，我们可以借此机会看看这个项目的价格能否承受这样的负面消息的压力。如果它能解释它内在生命力的顽强。

正如我在之前的文章中所写的，我认为当货币价格低于5美元时，考虑长期投资是值得的。现在，在这样的负面消息的压力下，联系汇率的价格已经下降。相反，对预测机器项目感兴趣的投资者应该注意了。

我们需要看到它是否会继续下跌，并特别注意它随后的下跌是由于一些负面消息还是纯粹由于投资者的情绪恐慌。如果是因为负面消息是真的，就要注意项目风险，这可能不适合投资；然而，如果没有更多后续消息被披露，那纯粹是投资者情绪的恐慌所致，一旦人民币汇率下跌到一定程度，这是一个开始的机会。

对于LINK来说是这样，对于所有区块链项目来说也是这样。当负面消息袭来时，对投资者来说，这不仅是一件坏事，也是一件好事。这一原则与熊市的原则相同。对我来说，我更喜欢在熊市中寻找强大的玩家，购买便宜的芯片，而不是在牛市中追逐吹向天堂的泡沫。