推特黑客事件对比特币有什么利好?

2020-07-22 13:41 栏目:经验之谈 来源:网络整理 查看()

每年都有一些日子你永远不会忘记。有时是激动人心的事件,有时是可怕的事情,有时是因为噪音和行为汇聚成一种理解,即有些事情将会改变。

上周三就是这样的一天,被黑客入侵的推特账户被间歇性地升级为著名的公众人物,包括现任和前任国家元首。黑客攻击的规模惊人。

主流媒体称之为“比特币骗局”,这在一定程度上是真的——黑客使用了老把戏,即他们承诺将发送到钱包的比特币翻倍。令人惊讶的是,人们竟然被欺骗了。

但有些人会这么做——在总共约400笔交易中,总共发送了价值123,000美元的BTC(有些可能被黑客收回,以夸大事件的影响)。一些怀疑论者借此机会提醒每个人,比特币是骗子的天堂。

监督还是接受?

一些批评家甚至呼吁禁止比特币。如果比特币是非法的,这就不会发生。当然,这导致了维护者采取行动,指出一些非法的东西不能阻止它的发生,它经常只是使它更难监控。但是禁止比特币并不能停止它的使用或消除它的价值。

但这确实凸显了许多主流投资者的共同担忧:缺乏明确的监管。美国会决定在其管辖范围内禁止比特币交易吗?光是这种可能性就足以让谨慎的投资者退避三舍,这是可以理解的。

从技术上讲,美国不能禁止比特币——比特币在全球范围内的分布式网络上运行。即使美国的节点关闭,美国的用户退出,它也将继续存在。比特币的优势之一是它在国家层面上失去了控制。

然而,从现实来看,如果美国的实体和个人持有或交易比特币是非法的,将会对价格产生很大的影响,因为其价值存储声明将会受到很大的影响。

更重要的是,美国对FATF有相当大的影响力,它已经为世界各地的银行和支付公司建立了反洗钱和反恐怖融资系统。该组织可能面临压力,要求对允许在其管辖范围内提供密码货币服务的政府进行处罚。

然而,所有这些担忧似乎都是毫无根据的。上周,FATF宣布它打算加强对加密资产的监督,以期建立一个全球框架,这意味着它是监督,而不是预防。

推特黑客事件后,华盛顿方面的评论与比特币无关。关注平台的集中化。推特比比特币受到更多的审查。

考虑到媒体的狂热,如果监管机构想要禁止比特币,现在应该是时候了。他们没有这样做,这是一个接受的强烈信号。诚然,在系统支持的道路上可能会有一些小插曲——但迄今为止,人们更担心的是集中服务的漏洞。

此外,考虑到这一事件的规模,与可能被诈骗的钱相比,这一骗局涉及的比特币数量非常少。也许公众越来越意识到欺诈了?当你考虑到黑客控制了埃隆马斯克、乔拜登、巴拉克奥巴马、苹果和其他人的推特账户时,我们都应该庆幸他们只想要比特币。

华盛顿本周未能关注比特币是一个进步,尤其是在渴望更明确监管的专业投资者眼中。如果比特币在没有更强有力的控制措施的情况下真的度过了难关,这将是一个强有力的信号,表明监管机构承认比特币将继续存在。

透明度

黑客入侵比特币的另一个积极意义在于凸显了比特币网络的透明度。

黑客事件发生后的几个小时内,区块链的分析师们就开始建立黑客历史档案,追踪非法资金的动向。

这起事件中的钱包可能没有相关的名字和地址,但它们总是存在,任何人都可以监控它们。进出这些钱包的交易不能被隐藏或撤销。数字法国货币转账可能与姓名和地址相关联,但更容易隐藏。名字和地址可以伪造。

更重要的是,任何人都可以访问这些数据的事实增加了披露有用信息的可能性。虽然最初对地址和转移可能有不同的解释,但总会有一致的解释,这可能有助于执法部门。随着取证技术的不断进步,区块链数据分析的方法也越来越多样化。这应该能让监管者放心,与比特币相关的恶意事件并不像一些怀疑论者所说的那样对社会构成威胁。

更重要的问题

诚然,让比特币出现在主流头条有利于它的“品牌认知度”,但在这种情况下,它与骗局联系在一起就不好了。然而,尽管政客们确实关注媒体的言论,考虑到我们生活的信息爆炸时代,“比特币骗局”的头条新闻将在下周逐渐消失在时间的长河中。

市场本身似乎并不担心——消息发布后,比特币价格几乎没有变动。

持久的影响将是,那些愿意问正确问题的人将会有更深刻的理解,不仅是关于比特币的审查阻力,还有一个错误点是如何让一个邪恶的人掌握如此大的权力。

这是第三个好结果;除了加密货币资产外,对区块链应用的兴趣增强。人们越来越关注社交平台集中化的脆弱性,这只是开始。从社交平台到担心我们社会所依赖的中央金融体系的漏洞,这并不太遥远。

微信二维码
售前客服二维码

文章均源于网络收集编辑侵删

提示:币友交流QQ/WX群请联系客服加入!

郑重申明:资讯文章为网络收集整理,官方公告以外的资讯内容与本站无关!
虚拟币开发,虚拟币交易平台开发,山寨币交易平台开发 Keywords: 虚拟币开发 虚拟币交易平台开发 山寨币交易平台开发