7月19日20: 00，第61次AMA封锁现场直播继续进行。BlockMania致力于为行业和公众带来对区块链行业最深刻的认知和思考。欢迎其他社区与我们合作，创造思想的连接器和放大器。

本期的主题是“向左看，向右看”，主讲嘉宾是区块链企业家、技术专家刘庆炎教授。由于这次有很多内容要分享，为了方便小伙伴们学习和复习，本AMA的内容分为上下两部分，请大家注意。

点击查看前一集(视点在左边，站在右边(上))

本文是内容大纲的最后三个部分：

1.财政分权

第二，DeFi不是芬克

第三，DeFi的分类

第四，拍摄前传：PoS和DPo

5.押注经济：拥抱加密通胀

第六，向左拐，向右拐

4.跟踪前传：PoS和DPoS

自2019年以来，区块链的另一个热点是抵押经济，即所谓的股权经济。

简而言之，与比特币和其他通过投资硬件采矿机器和电力获得数字现金回报的原则不同，Staking Economist是“抵押贷款就是采矿”，只要你花钱购买一些项目方发行的代币，然后抵押代币，你就可以定期获得系统回报的代币。

这一热潮始于2018年6月EOS使用DPoS(权利和利益证明)共识算法，并于2019年2月底在君士坦丁堡版本的以太博物馆成功推出。根据以太博物馆的路线图，这将推动邰方进入——的最后阶段，这是基于PoS(股份证明)版本“安静”——。

市值排名前30位的数字现金中，有近一半采用了一致的权益证明算法，包括EOS、Star、Tron、Dash、Neo、Binance Chain、Ontology、Tezos、NEM、VeChain、Waves、Qtum、Decred、Lisk等。另外三家公司(联邦理工学院、卡尔达诺大学和奥米塞戈大学)正在转向PoS。

追溯到源头，权益证明机制起源于桑尼金于2012年发明的权利证明机制。在PPC的白皮书中，桑尼金写道：

PPC是中本聪发明的一种源自BTC的P2P电子密码货币，它用股份证明代替工作证明来维护网络安全。

在这种混合设计中，PoW主要在初始采矿阶段发挥作用。

从长远来看，PPC网络的安全性并不依赖于能耗。因此，PPC是一种节能、经济的P2P电子密码货币。

PoS是基于硬币时代的，通过散列每个节点生成，类似于BTC，但它的搜索空间是有限的。

区块链的历史和交易结算进一步受到集中广播检查机制的保护。

通过将货币持有节点的哈希计算量与货币持有节点的数量联系起来，计算硬币大大降低了节点哈希计算的难度，降低了计算能力的消耗，但同时也增加了安全风险，如所有PoS都需要面对的棘手问题，如无风险和远程攻击。

为了解决这些安全问题，PoS链不得不在分散和去信任上做出妥协，接受一定程度的集中，并依靠对某些节点的信任来实现解决方案。

由于PoS挖掘不消耗任何物理成本，当临时分叉发生时，节点可以选择同时在分叉上工作，这样无论下一个哪个成为主链，他们都可以从中受益。

然而，矿商的这种自私的猜测将导致互联网上的意见分歧。这不是赌攻击。

在PoW采矿中，矿工只能赌一条链，因为投机会导致计算能力的浪费。

因为PoS开采不消耗任何物质成本，矿工可以很容易地从非常非常早的街区重建一个全新的区块链，然后一举推翻历史共识。以块记录的时间戳很容易伪造。这是一次远程攻击。

在PoW采矿中，历史是由真实的、不可逆转的物质成本铸造的，而推翻历史的成本实在难以承受，因此没有人有足够的经济动机这样做。

这一点已在2019年5月7日对远安的盗窃案中得到证实(参见2019年5月10日刘娇莲公字第《深度 | 币安被盗七千枚比特币，比特币为何反而逆势上扬、一枝独秀？》号)。

2018年6月10日，由著名的货币圈开发商BM(Byte Master，真名丹尼尔拉里默)运营的重量级项目EOS上线。

EOS是BM的第三个区块链项目，前两个是Bitshares和Steem.it.

EOS项目的主要运营商是在开曼群岛第一区成立的一家公司。EOS的ICO发布也非常成功。在最初的五天里，2亿欧元被用来筹集相当于1.85亿美元的资金。此后，国际博协持续了一年，筹资总额达40亿美元。

EOS采用的协商一致机制是由BM发起的DPoS(委托利益证明)。21个所谓的超级节点(块生产者，字面翻译为“块节点”)通过货币持有者投票的方式被选择用于块记账。21个超级节点使用传统的BFT拜占庭容错算法进行协作。

分布式处理操作系统极大地牺牲了区块链网络的分散性和随机阻塞特性，21个超级节点按照约定的顺序阻塞，垄断了簿记权(和簿记报酬)，以换取系统性能的提高。然而，与EOS发布前宣传的“百万TPS”相比，发布后的实际性能只有1000左右，这让很多粉丝大失所望。

虽然存在一些问题，如超级节点贿赂、ECAF治理机制失衡、安全漏洞严重等。EOS及其dpo已经成为许多区块链项目竞相模仿的对象。

5.走经济之路：拥抱加密通胀

所谓入股，是指基于参与式或类似参与式的协商一致机制行使股份权益的行为。

Staking Economy是一种商业模式。

股东通过质押、投票、委托和锁定获得利润。一般来说，年化回报率约为7%(如破折号)-150%(如Livepeer)，这取决于持有的令牌。

目前，主要的操作模式是令牌持有者将令牌委托给可信的第三方(包括钱包、交易平台、专业服务提供商等)。)，第三方作为区块链项目的节点或支持力量，获取项目令牌的通货膨胀或阻塞奖励，并收取5%-25%的手续费。

Staking Economy改变了PoW需要工作量证明才能获得金钱奖励的原则。只要用户抵押他们的代币或委托抵押，他们就可以不断地“撒谎并赚取”更多的代币。无能耗，环保，人人赚钱。多么精彩的故事啊！

让我们看一组数据，几个明星项目的名义年化回报率：

宇宙/原子13.4%

Horizen/ZEN20.4%

Tezos/XTZ6.9%

仪表板/仪表板7.0%

Livepeer/LPT155.0%

织机网络/LOUM 20.0%

法令/DCR10.7%

为什么停滞经济一夜之间着火了？据信这是由市场需求驱动的。

一方面，对PoS或PoS样共识机制的认可越来越高。使用PoS或DPoS的代币越来越多，总市值越来越大。然而，许多代币没有标记，因此它们失去了许多权益。

另一方面，PoS和PoS类产品的市场发展前景看好。

国内外许多区块链企业、交易所和矿业集团都在积极铺设这条轨道。

“撒谎和赚钱”无疑是凯恩斯主义的神话。拥有更多名义货币并不意味着拥有更多财富。赚取代币和损失真钱并非不可能。

通货膨胀的唯一作用是将财富从一个群体转移到另一个群体。对于抵押贷款经济来说，它是从没有贷款的人转移到有贷款的人。这是一个无形的财富再分配过程。

在这里，我们使用“通货膨胀”一词的原意，即货币量的增加。

财富会逆转，最终，谁会得到它，谁会失去它？

一年后的今天，EOS已经脱离了市值排行榜的前十名。“万链之王”宇宙在过去的一年里发展不佳。波尔卡多几天前刚刚完成了交通部的主要网络地图。迷途的货币破折号(地点匿名)和法令(地点道)，也是平安无事的。Dash作为主要的匿名货币，背后有一家公司，使用PoS机制，这本身就有点矛盾；相比之下，莫内罗将会在知与行中更加融合。

今年，Staking公共链的热点似乎被存储公共链所掩盖。风口和热点变化很快。最后，大浪冲走了沙子。谁能真正创造价值和沉淀价值，而不是金融闲置和暂时炒作，这仍有待观察。

在我看来，Staking轨道上最有价值的事件是以太网2.0。

这原本是以太博物馆路线图中的一次重大升级。最初的计划是今年年初跳票，然后是7月和8月。现在我们不得不继续跳票，据说可能是明年。

但这只是表明，建立一个完美的PoS模型不是一件简单的事情。这是以太博物馆的创始人维塔利克布特林所说的。

毕竟，在区块链行业工作了11年之后，唯一可以称之为“验证”的共识模型是功率、工作证明和工作量证明，这就是所谓的“中本聪共识”。

6.向左看，向右看

2009年1月3日，比特币在网上推出，创造了区块链的历史。中本聪将著名的《泰晤士报》标题留在了创作板块：财政大臣濒临银行第二次救助。

十年过去了。在经历了2017年的泡沫和2018年的下跌之后，比特币在区块链的第二个十年开始了，在2019年的前五个月里，它的价格上涨了100%。

在新的十年开始之际，DeFi和Staking Economy在区块链掀起了一波创新浪潮。细看起来，它们都属于区块链金融和经济的创新，但它们有不同的旨趣。

毕竟，有五个主要区别：

首先，DeFi在应用层，而Staking在激励层。

DeFi专注于利用区块链技术和智能合约系统实现金融工具，降低普通货币持有者使用金融工具的门槛和障碍，属于应用层创新。

Staking Economy是激励层的一项创新，它在共识层面采用新的激励规则，以降低矿工的成本，提高矿工的利益。

这种差异提醒我们如何判断两者的价值。需要调查的是，在价值流链中，哪一个环节和层次可以获得最大的价值，是应用层还是激励层？

其次，DeFi旨在重振现有资产和增加流动性，而Staking旨在抵押资产和消除流动性。

正如一个经典案例所指出的，如果花1万个比特币买了两个比萨的伙伴没有放弃比特币，而是把它们放在DeFi工具中，借一些稳定的比特币来买比萨，那么今天，他就可以享受这1万个比特币的升值回报。这是保持所有权和赋予流动性的一个例子。

抵押贷款鼓励持有者抵押和锁定代币，并消除流动性。为什么？由于共识机制，该系统必须继续向矿商发放额外的代币，这将导致通胀。为了减轻货币过度贬值的后果，经济学家告诉我们，我们需要建立一个“蓄水池”，然后引导人们把钱放进蓄水池。一个可能的错误是通过承诺更高的回报来引导，这意味着未来会有更多的超支。

第三，DeFi通过创造新的资产创造新的市场，Staking通过发行类似的资产扩大代币的规模。

DeFi使持有者能够保留原始数字资产的所有权，并通过提供新资产获得流动性。例如，MakerDAO将允许你在不放弃ETH的情况下获得DAI。

抵押是直接向抵押人发放相同的令牌，直观地增加名义令牌的所有权。

前者是创造信用货币，而后者是直接印刷更多的货币。这意味着对整个经济体系更好？

第四，国际投资基金的目标是分散化和透明化，投资方式是集中化和委托化。

DeFi应该将传统的中央财政转移到区块链，使其分散化，使其资产透明，并使运营资产的代码透明，从而消除系统信任中央机构的需要。

投资依赖于普通货币持有者对几个核心节点的信任。至少在商业上，这些节点也有足够的动机通过宣传和购买来寻求大量散户投资者的信任，从而集中他们的令牌。

第五，DeFi可能有助于金融包容性，而Staking的挑战是如何突破马太效应的魔咒。

对于普通人的理解能力来说，金融总是复杂而模糊的。

DeFi可以降低输入阈值，但消除知识障碍并不容易。

然而，透明度和权力下放总是赋予人们审查规则的权力，并降低被操纵的风险。

斯塔金的游戏规则决定了代币将继续集中在大的硬币持有者手中，日益严重的马太效应可能成为该系统的致命弱点。

一句话，DeFi在左边，Staking在右边。

基于今天和展望未来，DeFi和Staking，这两个左右两翼的创新，似乎在未来的命运中相遇和融合。

这个机会就是Staking的以太网2.0的繁荣的DeFi生态。这正是一年多前“五神”在以太博物馆的战略决策。

这是一场极其激烈的无烟比赛。在智能合同平台轨道(区块链2.0)之后的货币轨道(区块链1.0)，结果可能很快就会决定。

因为公共链往往有更强的网络效应，一旦赢家被决定，那些遥遥领先的人很难被颠覆。

第一代公共连锁比特币的市场地位一直难以撼动。第二代公共链的王冠最终会属于以太博物馆吗？

我们充满希望，拭目以待。