高克山前首席执行官马克卡普莱斯(Mark Karpeles)坚称，莱特博士声称的8万枚比特币(BTC)于2011年3月在高克山交易所被盗。加密货币专家站在卡普莱斯一边。

比特币被盗

Karpeles向Cointelegraph证实，地址为1 feex V6 bahb 8ybzjqmjrccrhgw 9sb 6 uf的比特币从mt.gox被盗：

我确信这在2011年得到了证实，这些记录也是公共法庭文件的一部分。

此外，卡普莱斯推测了奥本聪在郁金香信托事件中的动机，并认为恩查因的首席科学家只是想提出一些“证据”来证明他的立场：

说实话，我认为敖本聪只是想用这个地址作为“证据”，证明他是早期比特币用户，持有大量比特币。他发现自己处境困难。他要么是个小偷(如果他坚持自己的说法)，要么是个骗子(如果他承认自己错了)。

法院接受了Skype的文字记录

与此同时，奥本聪还质疑比特币被盗的证据的准确性：

据我所知，关于1Feex比特币起源的唯一证据是马克卡佩斯和杰德麦卡勒布之间的Skype聊天记录，但该记录只是一个文本文件，不是经过验证的Skype日志。没有其他证据或任何可信的证据，例如mt.gox的内部/会计记录。

值得注意的是，法院已经接受了Skype的书面记录，诉讼当事人也没有质疑其真实性。

证据与澳大利亚的本聪相矛盾

敖本聪声称，他于2011年2月底达成购买这些比特币的协议，并于同年3月1日完成交易：

我同意在2011年2月底购买1Feex地址的比特币，并于当年3月1日将其转移至该地址。这些比特币现在归郁金香交易有限公司所有，并且仍然存储在该地址中。

他没有具体说明交易是否发生在Mt. Gox交易所。

网络安全专家金尼尔森(Kim Nilsson)的团队花了几个月的时间分析了一系列导致Gox山坍塌的黑客攻击，并在给Cointegra的电子邮件中完全驳斥了奥本聪的说法：

我能提供的最强有力的独立证据是，向该地址发送80，000个比特币的交易完全转移出了Gox山地址。当时，Gox山的钱包被交易完全掏空，这绝对不是正常行为，也不符合奥本只从第三方购买比特币的说法。(这个第三方是谁？).

值得注意的是，Gox山的订单被泄露，泄露的文件没有披露这笔交易的金额。

阿伯克隆比的顾问写给比特币核心开发商弗拉基米尔范德兰和Blockstream的一封信

史上最笨的小偷？

在给比特币核心开发商弗拉基米尔范德兰(不是由Blockstream资助)和Blockstream的一封信中，abercrombie的律师指出，由于2020年2月5日的黑客攻击，前者无法访问这些比特币地址。有趣的是，所谓的小偷并没有移动任何被盗的比特币。我们不是在和世界上最笨的小偷打交道，就是奥本聪在编故事。

著名比特币研究员塞尔吉奥德米安勒纳认为，小偷不转移赃物是不合理的：“是的，我认为这是不合理的。”

然而，尼尔森推测这只是奥本聪试图控制争论的另一个例子：

许多人已经知道这个地址和它背后的盗窃案很多年了。这不是一个未知的地址。敖本聪在没有任何证据的情况下提出了自己的主张，但他将举证责任转移给了其他人，以便其他人能够充分反驳他，并为他接受何种证据设定了一个武断的标准。敖本聪总是试图改变规则，而不是做出任何让步。然而，再多的困惑和吹嘘也无法改变事实。这是一个非常不可信的故事。他的故事有很多不利于它的证据，但没有证据支持它。

这一法律行为是奥本聪棺材上的又一枚钉子，奥本聪自称是中本聪。很难想象中本聪会考虑用合法手段获得一些丢失或被盗的比特币。因为crypto朋克电子现金的全部理念是创造一种不受现有政府机构约束的货币。

弗拉基米尔范德拉安告诉《每日电讯报》，他无意回复这封信：至少我不想回复。我一点也不了解Blockstream。我与他们无关。

Cointelegraph已联系Blockstream征求意见，但在发布时尚未收到任何回复。