尽管“金融力量被盗”事件以追回所有资产而告终，但这一事件再次敲响了DeFi安全的一级警钟，从而引发了DeFi(分散金融)和CEFI(集中金融)在DeFi社区的一波讨论。

有些人说DeFi和CeFi将会有第一次世界大战，因为他们提供类似的服务，如信贷、贸易和利息。然而，采用不同的方法有不可调和的差异，一个是自主，另一个是服从。

其他人说DeFi和CeFi最终会合并。CeFi正在通过DeFi寻求一个更加开放和透明的金融生态。集中系统的用户和资金可以无缝切换到分散系统。这种行为将促使分散系统迅速爆发，形成一个巨大的动态生态。

无论是CeFi还是DeFi，都离不开基础创新技术的支持。然而，许多区块链技术仍然不成熟。一方面，它们不能支持复杂的DeFi的安全和可伸缩性要求，另一方面，它们不能满足CeFi的安全和监管要求。然而，能同时满足CeFi和DeFi需求的区块链技术更少。

因此，在作者看来，DeFi和CeFi不是黑人或白人的关系。在技术层面，可以考虑两者的优势来满足最终用户的需求。在用户选择的层面上，没有必要过分关注“得”或“策”。毕竟，能够满足用户需求的产品是最好的产品。

DeFi和CeFi的定义

自加密货币诞生以来，CeFi就一直存在。但是，在DeFi在以太网广场诞生后，它需要可编程性才能蓬勃发展。

DeFi是分散金融的缩写，也称为开放金融。它实际上指的是用来建立一个开放金融系统的去集中化协议，旨在使世界上任何人能够随时随地开展金融活动。

去集中化的交易、贷款和投资都属于DeFi的范围。简而言之，就是通过区块链和智能契约等技术建立机器信任，以取代传统的基于人和第三方组织的信任，创造出新一代透明、快捷、廉价的金融体系。

中央财政是中央财政的缩写，它的中文名字是“中央财政”，这是一个词的反义词。虽然CeFi这个词是最近才创造出来的，但它肯定不是新词，因为现有的金融系统就是CeFi，比如银行、证券交易所和各种金融机构。

在CeFi系统中，第三方机构，如银行和交易所，扮演着非常重要的角色。在集中式网络系统下，系统的维护和运行依赖于数据中心等平台的运行，单就成本而言就是一笔巨大的开支。

DeFi和CeFi的优势

毫无疑问，在现阶段，无论是用户数量还是资金数额，CeFi都占据着绝对的主导地位。DeFi离CeFi还很远。但是我们应该注意到，DeFi还很年轻。Maker成立时间不长，而Compound的历史还不到一年。然而，两者的资本池总和已达5亿美元，增长率令人难以置信。

CeFi的优势：

1.用户体验：CeFi的用户体验比DeFi高得多。尽管我们对DeMi的发展非常乐观，但DeMi更像是目前大型投资者套利和资产增值的工具。许多散户投资者拒绝使用DeFi，因为他们的经验不足，抵押贷款利率过高，软件操作困难。相反，CeFi的用户界面和用户界面设计更人性化，更易于操作。许多CeFi平台也为新手和老玩家设计不同的交易策略。

2.流动性。CeFi的流动性远高于DeFi。根据数据分析平台Alethio的分析，2019年以太网广场所有DeFi平台的日最大交易量没有达到15000，甚至还不到BIAN日交易量的一半。此外，在MakrDao、Composite、Uniswap和Guade之间有许多重复用户，这表明DeFi用户的总体规模很小。

DeFi优势：

DeFi是一个建立在区块链的公共基础设施层。因此，DeFi可以被视为该基础设施上的DApp集群。这使得DeFi具有去集中化的核心特征。它的主要优点包括：

1.DeFi建立在区块链之上，允许抵制审查制度，允许全球范围内可信第三方的参与和发布，而不管其社会地位如何。

2.DeFi利用区块链作为技术基础设施来实现相对高速和低成本的交易/结算、不可改变的金融合同和合同自动化。

3.DeFi应用程序通常允许用户保留私钥，这在区块链生态系统中被称为非托管的。没有可信的第三方，用户对这些资金拥有完全的控制权。

4、提高生态系统的透明度，从而提高价格和市场效率。由于不存在信息不对称，个人利益受到透明协议的约束，委托代理人的风险最小。

5.DeFi提倡网络效应，并通过独特地组合不同的DeFi应用程序来实现许多创新。

例如，最大的活跃的DeFi合同在没有银行账户或第三方的情况下锁定了1000万美元，并且客户总是可以拥有这些基本的加密货币。这与CeFi形成鲜明对比。传统的金融业分配大量资源来建立一个信任体系，却牺牲了许多国家的严重集权(比如太大太失败的银行)、透明度(比如2007年的危机)和审查/歧视。此外，该系统未能跟上数字时代的步伐：跨境交易平均需要3个工作日，成本约为6.8%。

CeFi面临的风险和挑战？

CeFi在使用过程中没有大问题，最大的问题只是安全性。CeFi的安全问题可分为道德风险、技术风险和监管风险。

道德风险

CeFi的道德风险受到了最广泛的批评。该行业最成功的应用程序交易所长期以来一直面临着各种指控，如天价收费、黑箱操作、挪用用户资金、插入期货密码、恶意运行、花哨的韭菜切割等。然而，交易所没有什么理由，一些人已经陷入了当前的困境。

由于CeFi的不透明性，证明一个人的清白是极其困难的。用户选择它们的原因不是因为他们相信他们不会作恶(事实上，大多数用户可能认为他们肯定会作恶)，而是因为它们非常容易使用，相对安全，而且力量强大，有意愿/能力绕过底部。

从中可以得出什么？与道德风险相比，用户更重视使用体验和战胜困难的意愿/能力，这是顶级CeFi获得信任和认可的根本原因。然而，这是顶级CeFi独有的特权。一般来说，CeFi必须有额外的好处，以使用户能够选择它们并实现利益和风险的匹配。

技术风险

CeFi遭遇的入室盗窃比DeFi还年轻。

以比特币盗窃为例。占比特币交易80%的门头沟在2014年宣布破产。被盗比特币数量达到744000枚，这对比特币生态是一个沉重打击。即使是现在，该行业仍担心门头沟剩余的14万枚比特币何时上市。

据不完全统计，多年来交易的1亿多比特币被盗。除了门头沟之外，很多知名的交易所如Bitstamp、Poloniex、Bitfinex、Youbit、Binance等都遭到了抢劫，持续的盗窃行为不断考验着行业用户的信心。

唯一值得庆幸的是，大多数交易所在不损害用户利益的情况下，承担了上述盗窃事件的损失，损失巨大，影响广泛。

现在用户认为，经过多年的发展，集中式安全方案已经变得更加成熟，顶层CeFi一次失去所有资产的概率很小(不是没有)，顶层CeFi有很强的意愿和能力去战胜困难，这是用户选择顶层CeFi的根本原因。

监管风险

政策不确定性导致的监管风险是CeFi难以避免的。当前的法律真空既是机遇也是风险。

Defi瓶颈

然而，在2010年之前，DeFi就像是一个集中的金融机构。仍有许多瓶颈需要突破，需要更专业的技术和解决方案。DeFi目前面临的主要问题是：

1.使用门槛高：从目前市场上的产品来看，DeFi的应用不容易进入。虽然与传统的金融服务相比，人们不需要准备很多复杂的材料，也不需要经过很长的等待时间，但是人们很难养成长期使用集中理财、接受新产品、改变生活习惯的习惯，也需要很长的时间来建立用户的信心。

2.金融风险：传统的金融服务需要准备大量的数据，但这些数据将受到严格的检查和检查，以建立个人信用体系。虽然这需要时间和麻烦，但它也为用户和服务提供商提供了相当程度的信心。然而，由于区块链的特点，DeFi不需要数据认证，但却隐约带来了相应的风险。因此，DeFi需要完全通过区块链的特点建立互信。

3.有限的应用场景：到目前为止，DeFi的应用场景是有限的，因为加密货币的实际应用仍然非常有限，所以技术突破非常关键。