最近BCH即将接受网络升级。在这次升级中一直存在一个有争议的问题：——IFP融资计划。至于IFP，社区中的大多数人实际上是反对它的，这在Flipstarter的捐赠过程中得到了充分体现。五个BCH节点参与了捐赠，只有比特币美国广播公司团队未能达到目标。尽管如此，一些人仍然声称综合融资方案是好的，甚至是“唯一可持续的选择”。

声明的要点是，通过迫使所有矿商捐款，这将是最公平的，也将迫使比特币矿商为比特币现金开发提供资金。矿工们必须被迫捐赠以“避免公地悲剧”，这种悲剧发生在那些不愿意捐赠更多利润的矿工身上，这些利润可能会超过那些捐赠利润的人。

理论上听起来不错，但这里有一个致命的缺陷：——IFP不能解决公地悲剧。接下来，让我们看看国际金融政策论坛的原因，以及为什么国际金融政策论坛不能解决公共领域的悲剧。

鼓励作业成本法克服成本问题

比特币美国广播公司是国际金融平台的主要受益者之一，无疑也是受益最大的一个。因为目前它是唯一一个在下一次升级中保留IFP协议的公司。IFP的成功启动对他们来说可能意味着数百万美元。因此，在金钱的驱使下，他们有动力继续支持国际金融政策论坛计划。虽然IFP可能会导致社区的分裂，但他们会继续向前推进。不是因为纯粹的恶意，而是因为他们有这样做的动机，这是合理的。

这就是他们如何说服自己，在2月15日合并高度有争议的代码没有问题，并且他们将在计划的升级日期(5月15日)前三个月审查这些代码。

如您所见，因为已经达成协议，所以在升级前的三个月内不能合并任何功能更改。如果你能在截止日期前手术，那就太好了！两周后，他们还更新了规范，将其更名为“草案”，并留下了以下评论：

“重要说明：本文档是一个正在进行的草稿，可能会在2020-05-15升级之前进行更改”。

即使在合并代码和清除对IFP的反对意见后，美国广播公司也没有让步。相反，他们雇佣了一个“业务发展经理”来提高每个人对美国广播公司和国际金融时报的坚定立场。尽管没有其他开发团队来实施综合筹资计划，基本上也没有矿工投票支持，但他们仍然坚定地支持综合筹资计划。

矿工可以通过回扣赚取更多利润。

然后是矿工。IFP或任何强制性捐赠计划的致命缺陷是，矿工可能通过回扣导致失衡。尽管矿工们确实被迫将一部分报酬送到预先地址，但这并不意味着这笔钱将用于实际开发。

例如，如果我是一名矿工，我可以联系其中一名地址持有者，向他们提供非常有吸引力的条件：

“嘿，开发商！如果我总是选择你的捐赠地址，你能把它们寄回给我吗？你可以保留其中的25%。这是一个双赢的局面！”

这被称为回扣，这将使他们比其他矿工更有优势。这就是为什么IFP并没有真正解决公有领域的悲剧，因为现在诚实的矿工(或者那些不能说服开发商的人)将为开发买单，而不诚实的矿工可以赚取更多的利润并增加他们的采矿份额。

更糟糕的是，IFP代码已经有了一个由矿工控制的捐赠地址！(如果我们相信中航，这是我们可以假设的，因为我们实际上不知道谁持有它！这些矿工甚至不需要任何回扣，他们可以直接获得奖励。

现在，你可以反驳说，这个地址是由矿工工会持有的，他们将确保相互制衡。

但是他们可以.或者他们可以达成协议，这样每个人都可以分享利润。或者他们可以创建一个“MoneyStream开发团队”来解决比特币现金的所有主要问题，但唯一的目的是为自己筹集资金。

诚实的矿工为利润而工作。

比特币之所以有效，是因为51%的矿商是诚实的。诚实并不意味着他们善良或友好，这意味着他们会为自己的经济利益而工作。这是比特币的荣耀。它将网络的激励机制与矿工的激励机制相结合，从而确保避免双重支出。

相信IFP会起作用就是相信矿工会侵犯他们的短期经济利益，他们会成为绅士，而不是试图把钱还给自己。这相当于承认比特币对诚实矿工的核心假设是站不住脚的。因此，综合发展计划并不能有效解决BCH发展商资金短缺的问题，甚至会带来更多问题。

最后，希望在BCH升级过程中，IFP方案不会对BCH升级造成一些干扰，以确保BCH升级顺利进行！